有理不在话多。对于那些高超口才的人，除非万不得已，否则尽量不会与别人地周旋绕圈，而是抓住关键，简明干脆、一语中的。

法拉第为了证实“磁能产生电”，在大厅里对着许多宾客表演，只见他转动摇柄，铜盘在磁极间不断地旋转，电流表指针渐渐偏离零位。客人们赞不绝口，只有一位贵妇人不以为然。

贵妇人问：“先生，这玩意儿有什么用?”

法拉第回应：“夫人，新生的婴儿又有什么用呢?”

人群中爆发出一阵喝彩声。

针对贵妇人取笑式的问话，法拉第来了一个反问。

众所周知，新生婴儿是有着强大的生命力的，这个比喻是如此的贴切，难怪宾客们要喝彩了。后来，他的预言也确实完全被科学所证实。

英国人波普说：“话犹如树叶，在树叶太茂盛的地方，很难见到智慧的果实。”

清代画家郑板桥有诗云：“削繁去沉留清瘦，画到生时是熟时。”当今语言大师们认为：言不在多，达意则行。可见，用最少的字句包含尽量多的内容，是讲话水平的最基本要求。滔滔不绝、出口成章是一种“水平”，而善于概括、词约旨丰、一语中的同样是一种“水平”，而且更为难得。很显然，纵横口才追求的是后一种“水平”。

有人问马克·吐温，演讲词是长篇大论好，还是短小精悍好，他没有直接回答，而是讲了一个故事。

“有个礼拜天，我到教堂去，适逢一位传教士在那里用令人哀怜的语言讲述非洲传教士苦难的生活。当他说了5分钟后，我马上决定对这件有意义的事情捐助50元；当他接着讲了10分钟后，我就决定把捐助的数目减至25元；当他继续滔滔不绝地讲了半小时后，我又决定减至5元；最后，当他讲了一个小时，拿起钵子向听众哀求捐助并从我面前走过的时候，我却反而从钵子里偷走了2元钱。”

这个幽默故事告诉我们，讲话还是短一点、实在一点好，长篇大论、泛泛而谈容易引起听众的反感，效果反而不好。

林肯的葛底斯堡讲话是美国历史上被誉为一篇最优美的、不朽的演说词!全篇只有10句话，271个字，仅用了两分钟，却成为林肯一生不朽的纪念!

要拥有从繁杂事物中选取最有说服力的论据，这当然需要说话者拥有锐利的眼光、丰富的知识，以及严密的逻辑思维。这一些，都需要通过后天的学习与锻炼才能逐渐积累起来。否则，腹内空空，即使想简洁也不知道如何简洁，即使想说到位也表达不到位。