28.Scientific and Technical Advisory Section, U.S. Armed Forces, Pacific,“Biological warfare.” Vol.5 (1945).
29.Smart, J. K., “History of chemical and biological warfare: An American perspective.”In Zajtchuk, R, op. cit., 9-86.
30.Cole, L. A., “The worry: Germ warfare. The target: US.” New York Times (January 25,1994): A19; and Hersh, S. M., Chemical and Biological Warfare: America's Hidden Arsenal. New York: Doubleday and Company, 1969. Regis, E., 1999, op. cit.
31.关于美国在朝鲜使用生化武器详尽的、令人毛骨悚然的报道,请参见Endicott,S. and Hagerman, E., The United States and Biological Warfare: Secrets from the Early Cold War and Korea. Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 1998。
以下几点特别有启发性:美国在朝鲜的作用,揭示了一种军事文化,允许军队在朝鲜境内采取焦土战术、纵火、全面战争战略,甚至纵容战争罪行。在促进这种文化的因素中,突出的是一种道德上的自信,这在里奇维将军给他的部队的信中得到了体现……他暗示全能者站在美国军队一边。这种确信助长了道德上的盲目性,需要最大限度的保密和欺骗,以防止具有根深蒂固的民主文化的美国人民了解到违反道德观念的可疑活动。
32.For a litany see Broad, W. J. and Miller, J., “Once he devised germ weapons; now he defends against them.” New York Times (November 3, 1998): F1.
33.Nixon, R. M., Speech to the Nation, November 1969.
34.尽管有相反的指控,但我找不到任何证据证明美国在美越战争期间在中南半岛使用了生物武器。有关黄雨事件和苏联在老挝和阿富汗使用真菌毒素的详细信息,请参阅Cole, L. A., The Eleventh Plague: The Politics of Biological and Chemical Warfare. New York: W. H. Freeman & Company, 1997; 179-81; Ember, L. R., “Yellow Rain.” Chemical and Engineering News 62 (1984): 8-34; Marshall, E., “The apology of yellow rain.” Science 221(1983): 242; Marshall, E., “Yellow rain evidence slowly whittled away.” Science 233 (1986):18-19; Mirocha, C. J., “Hazards of scientific investigation: Analysis of samples implicated in biological warfare.” Journal of Toxicology—Toxin Reviews 1 (1982): 199-203; Nowicke, J. W.and Meselson, M., “Yellow rain—a palynological analysis.” Nature 309 (1984): 205-07;等。
35.Zilinskas, R., op. cit.
36.“透明度”是国家安全领域的经典术语。它指的是一个国家愿意将其武器计划交给关注条约核查或国际安全问题的外人。任何武器条约都必须允许外部人员核实参与国提出的声明—只有当某个国家使其计划透明化时,这一过程才能完成。例如,如果一方撒谎、隐藏武器、拒绝检查或以其他方式混淆,就不可能执行核武器条约。伊拉克缺乏透明度本身就构成了违反条约的行为,即使伊拉克没有隐瞒任何事情。
然而,应当指出,伊拉克和利比亚都没有签署生物武器公约。
37.Bodansk, Y., “The Iraqi WMD challenge—Myths and reality.” Task Force on Terrorism and Unconventional Warfare. U.S. House of Representatives, February 10, 1998.
38.一个月后,英国首相托尼布莱尔下令英国所有的航空和海港处于全面戒备状态,因为有消息称伊拉克特工正在向联合王国走私含有炭疽的各种伪装产品。虽然没有发现这样的污染物,但与华盛顿一样,伦敦出现了一种新的生物武器担忧情绪。在巴格达逮捕了被认为是伊拉克生物武器计划策划者的微生物学家纳西尔·欣达维之后,英国发出了警报。联合国安理会的核查人员推测,逮捕欣达维是为了让这位科学家远离调查人员。
39.Sloyan, P., “The attack on Iraq.” Newsday (December 17, 1998): A3.
40.Crossette, B., “Iraq still trying to conceal arms programs, report says.” New York Times(January 27, 1999): A8; and Broad, W. J. and Miller, J., “The hunt for germs and poisons.”New York Times (December 20, 1998): Section 4,1.
41.Crossette, B., “Iraq suspected of secret germ war effort.” New York Times (February 8,2000): A14.
42.Monath, T. P. and Gordon, L. K, “Strengthening the Biological Weapons Convention.”Science 282 (1998): 1423-24; Roberts, B., “New challenges and new policy priorities for the 1990s.” In Roberts, B., 1993, op. cit; and “Bioweapon threat seen rising but treaty talks far from results.” Daniel J. Denoon's Insider Newsfile, December 28, 1998.
43.Roberts, B., “Between panic and complacency: Calibrating the chemical and biological warfare problem.” In Johnson, S. E., 1997, op. cit.
44.Mangold, T. and Goldberg, J., 1999, op. cit.
45.Schweitzer, G. E. and Dorsch, C. G., 1998, op. cit.
46.有许多媒体报道沃尔科夫的声明和佐证。最中肯的是英格伦的报道,详见:Englund, W., “New questions raised about '79 Russian anthrax outbreak.” Baltimore Sun(February 20, 1998): A8.
47.未经治疗的肺炎炭疽通常有90%的致死率。即使很快诊断出来,抗生素治疗也很棘手,死亡率可能达到10%到20%。
48.Abramova, F. A., Grinberg, L. V., Yampolskaya, O. V., et al., “Pathology of inhalation anthrax in 42 cases from the Svendlovsk outbreak of 1979.” Proceedings of the National Academy of Sciences 90 (1993): 2291-94. Please note that Yekaterinburg was in Soviet times called Sverdlovsk. References may be coded under that name. See also Guillemin, J., Anthrax: The Investigation of a Deadly Outbreak. Berkeley, University of California Press (1999).
49.阿瑟·弗里德兰德上校,美国陆军传染病医学研究所,位于马里兰州德特里克堡。
50.亨德森指出,第二次世界大战期间,英国军方曾在格鲁纳德岛进行炭疽实验。55年后,格鲁纳德的土壤仍然有毒,充满了可能致命的炭疽孢子。
51.但有关销毁剩余天花种群的重大辩论仍然存在。关于这场辩论的关键部分,参见National Academy of Sciences, Assessment of Future Scientific Needs for Live Variola Virus.Washington, D.C.: National Academy Press, March 15, 1999; and Garett, L., “Smallpox as tool adds to destruction debate,” Newsday (March 16, 1999); A18; Shalala, D. E., “Smallpox: Setting the research agenda,” Science (1999) 285: 1011。
52.Commission to Assess the Organization of the Federal Government to Combat the Proliferation of Weapons of Mass Destruction, Combating Proliferation of Weapons of Mass Destruction (1999), 104th Congress, Washington, D.C., Government Printing Office.
53.Broad, W. I. and Miller J., “Government report says 3 nations hide stocks of smallpox,” New York Times (June 13, 1999): A1.
54.Wirth, T., Speech to the CISET Conference on Emerging Diseases, U.S. State Department, Washington, D.C., July 25, 1995.
55.Downie, A. W., “Smallpox,” in Mudd, S., (edit.) Infectious Agents and Host Reactions.New York, W. B. Saunders, 1970.
56.有关病媒和生物制剂的资料是在1997年3月的一次实地视察中获得的。见Adams, J., “Iran: Russia helps Iran's bio-warfare.” Reuters (August 27, 1995); Adams, J., “Russia:Scientists make doomsday toxin.” Reuters (October 1, 1995); Adams, J., “Russia: Yeltsin clones plague plants.” Reuters (April 10, 1994); Alibek, K., “Russia's deadly expertise.” New York Times (March 27, 1998): A19; Bases, D., “Russian doctors set aside pride to learn in U.S.”Reuters (March 17, 1998);等。
57.Yergin, D. and Gustafson, T., Russia 2010 and What It Means for the World. New York:Vintage Books, 1995.
58.1998年,亚历山大列别德当选为俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克州州长,该州含有许多前生物武器设施。克拉斯诺亚尔斯克可能是俄罗斯所有国家中最富有的,因为其境内拥有世界上最大的黄金、白银、高品位煤炭、石油、钻石和贵重矿物储量。
59.Office of Technology Assessment, 1993, op. cit.
60.乔治敦大学的苏联健康专家默里·费什巴赫认为沃兹罗日杰尼耶岛是地球上最危险的地方之一。该岛曾经由苏联军方控制,现在横跨哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的咸海领土,这两个国家都没有能够保卫沃兹罗日杰尼耶的武装力量。此外,由于苏联空洞的水政策和污染,咸海正在迅速缩小。20年前,沃兹罗日杰尼耶很容易守卫,因为乘船到达该岛需要几个小时。今天,驾驶一辆高底盘的汽车穿过“湖”就可以到达离“岛”很近的地方。费什巴赫说,1976年以来,岛附近发生了几起野生鱼类和动物大量死亡事件,这可能是生物武器暴露的结果。参见Feshbach, M., 1995, op. cit。
61.1998年和1999年,作者的访谈记录。
62.阿利贝克令人毛骨悚然的自传出版于1999年,书中详细介绍了生物制剂和苏联的军事生物武器计划。参见Alibek, K. and Handelman, S., Biohazard. New York, Random House, 1999。
63.帕什尼克的信息与十年前英国情报部门在保加利亚叛逃者格奥尔基·马尔科夫遇刺后获得的证据相吻合。马尔科夫站在伦敦的一个街角等公共汽车,这时一个失明男人走了过来,手里拿着一把极不寻常的雨伞。这名男子是克格勃特工,有一个装满高压气体的小罐子,装在雨伞里的致命生物毒素蓖麻毒素小球上。该罐的一端连接到弹簧锁系统,通过点击伞柄附近的按钮触发。在伞的另一端,尖端被钻孔,形成了一个枪管,用来推动致命的弹丸。克格勃特工径直走到马尔科夫跟前,用雨伞拍了拍这位天真的保加利亚人,然后消失在英国人群中。马尔科夫死了,但另一名保加利亚叛逃者弗拉基米尔·科斯托夫在一个类似的装置的作用下幸存下来。科斯托夫在一个寒冷的冬日从巴黎地铁站出来。突然,他感到一阵疼痛,然后看见一个人拿着雨伞跑开了。法国医生成功地从科斯托夫的背部取出了弹丸,他活了下来,可能是因为他厚重的冬衣减缓了弹丸进入他的身体,阻止了蓖麻毒素进入他的血液。美国情报部门称,至少还有六起此类蓖麻毒素暗杀事件,其中一起发生在弗吉尼亚的购物中心。
64.Kudoyarova-Zubavichene, N. M., Chepurnov, A. A., Sergeyev, N. N., et al.,“Preparation and use of Hyperimmune serum for therapy of filoviruses”; and Ryabchikova, E.,Kolesnikova, L., Netesov, S. Y., et al., “An analysis of filovirus pathogenesis on animal models”.这两个报告都是在1996年9月4日至7日在比利时安特卫普举行的埃博拉病毒研究国际学术讨论会上的演讲。
65.如第三章所述,维克多的埃琳娜·里亚布科娃还进行了大量研究,比较了各种动物对埃博拉感染的反应,包括恒河猴、狒狒、非洲绿猴和豚鼠。通过将病毒传给一代又一代的豚鼠,她成功地增加了病毒的毒性,最终形成了一种埃博拉病毒,八代之后,对豚鼠100%致命。这项研究除了是一项有趣的病毒学研究之外,还可能表明生物制剂正在试图确定如何使埃博拉病毒对人类更加致命。
66.阿利贝克坚持认为,旧的生物制药和军事生物武器项目的一些内容今天仍在继续。他声称,他的前任老板们继续进行病原体的基因工程。他甚至声称这些俄罗斯科学家在弗吉尼亚州至少有一次企图暗杀他。参见Alibek, K. and Handlemas, S., op. cit., 1999。
67.细心的读者会注意到,生物武器计划机构和俄罗斯卫生部的生物武器计划的人员估计在大约1万人的范围内。看来,即使是那些在这些项目中担任领导职务的俄罗斯人也无法准确地回忆起生物战争机器中有多少人。
68.据《纽约时报》的一篇有争议的报道,一些顶尖的生物制药科学家已经出现在伊朗。参见Miller, J. and Broad, W. J., “Bio-weapons in mind, Iranians lure needy ex-Soviet scientists.” New York Times (December 8, 1998): Al; Broad, W. J., “Iranian denies seeking biological arms in Russian.” New York Times (December 12, 1998): A3; and Miller, J., “Russian biologist denies work in Iran on germ weapons.” New York Times (January 19, 1997): A7。
69.Miller, J., “Bombs-to-plowshares program criticized.” New York Times (February 22,1999): A8; Stout, D., “U.S. imposes sanctions on tech labs in Russia.” New York Times (January 13, 1999): A7; and Miller, J. and Broad, W. J., “Germ weapons: In Soviet past or in the new Russia's future?” New York Times (December 28, 1998): Al.
70.Pomerantsev, A. P., Staritsin, N. A., et al., 1997, op. cit.
71.正如这篇论文的作者所写:“炭疽杆菌菌株获得溶血特性可以使它们通过穿透‘人类’宿主细胞而逃避宿主免疫。”作者接着说,这构成了一次进化上的飞跃。
72.炭疽专家小组在1999年8月份写道:“我们的医疗系统是否能够在大规模接触致病性内生孢子的情况下提供适当的预防和治疗仍然是不确定的,甚至是令人怀疑的。”参见Dixon, T. C, Meselson, M., Guillemin, J., and Hanna, P. C., “Anthrax,” The New England Journal of Medicine (1999) 341: 815-26。
73.Bielecki, J., Youngman, P., Conelly, P., and Portnoy, D. A., “Bacillus subtilis expressing a haemolysin gene from Listeria monocytogenes can grow in mammalian cells.”Nature (1990) 345: 175-76.
74.关于限制此类访问的可能方法及其对科学的有害影响的讨论,参见Roberts,B., “Export controls and biological weapons: New roles, new challenges.” Critical Reviews in Microbiology 24 (1998): 235-54。
75.根据作者1999年3月对负责卫生事务的助理国防部长苏·贝利博士的采访。
76.1999年3月作者对托德海军少尉的采访。
77.一些海湾战争退伍军人坚持认为,在海湾战争期间,他们接种的炭疽疫苗中含有角鲨烯,这是海湾战争综合征的基础。战争期间负责疫苗研发的退役陆军上将菲利普·罗素坚决否认使用了角鲨烯。杜兰大学病毒学家罗伯特·加里声称,他确实可以测量海湾战争综合征患者的抗角鲨烯抗体反应。大多数免疫学家对此持怀疑态度,因为角鲨烯是一种脂肪,免疫系统不会产生针对纯脂肪分子的抗体。
78.1999年3月作者对大卫·罗斯曼的采访。
79.这种怀疑的唯一先例是越战中使用橙剂,后来,这种除草剂与越南退伍军人、越南平民及其子女的健康状况有很大关系。然而,在奥兰治特工案中,政府和医学界对数据的解释存在分歧,那些怀疑国防部官方安全声明的人在商业圈得到了广泛支持。对炭疽疫苗的抗议并非如此。
80.Inglesby, T. V., Stephenson G., et al.,“Medical response to anthrax attack,” Journal of the American Medical Association (1999) 281: 1735-45.
81.这份名单出现过许多地方,引自各种来源。具体见Office of Technology Assessment, August 1993, op. cit.
82.20世纪90年代,朝鲜形成了复杂的生物武器联盟。朝鲜最赚钱的出口产品是飞毛腿导弹,在某些情况下,飞毛腿导弹还可以用来运载化学武器或生物武器。朝鲜的买家包括埃及、古巴、伊朗、叙利亚、伊拉克和利比亚。(See: Grubb, J., “Nonproliferation‘progress’ in Korea: Next steps.” Conference on Arms Control and Verification Technology,Williamsburg, Virginia, June 1-4, 1992.)1998年8月31日,平壤成功地发射了一枚弹道导弹,从朝鲜飞过日本北部,进入太平洋,距离将近1500英里。所有对朝鲜导弹先进性的怀疑都烟消云散了。西方和日本军事专家认为,朝鲜国防研究院和医学院在不同的发展阶段都有基于一系列恐怖袭击的武器:炭疽、霍乱、鼠疫、天花和黄热病。如果说自20世纪60年代以来朝鲜一直在使用天花武器的指控是真实的,政府设了一个巨大的骗局,据报道大约在那时已完全消除了该病毒的所有样本。
北约在1997年得出结论,利比亚拥有可携带生物武器的中程弹道导弹。此外,该机构推测利比亚和伊拉克在1997年5月签署了一项生物战技术防御协议。代号为“伊本哈扬”的项目据称包括的黎波里郊外的一个由利比亚国防部运营的大型实验室,(这些指控是在恐怖主义和非常规战争特别工作组作证时提出的,1998年2月10日,同前所述。)这些说法至少不能得到独立的证实或否认,至少不能公开。伊拉克和利比亚都否认北约的说法。
因此,北约指认的名单会越来越长。
83.通常公开提供的有关国际恐怖分子在1999年已经从事制造生物炸弹的指控的证据是战略性的,而不是具体的。人们关注的武器装备和杀伤率问题都在稳步上升。20世纪90年代,纽约世贸中心和美国驻内罗毕和达累斯萨拉姆的大使馆遭到轰炸,情报人士说,这是一种升级信号。
他们指出的另一个因素是意图采取恐怖手段的国际组织数量普遍增加。兰德公司估计,例如,1968年世界上有11个这样的组织;1978年有55个,此后稳步增长。(See:Hoffman, B., 1998, op. cit.)格伦·肖恩对1997年的预测更令人吃惊:全世界有1000个恐怖组织。(See: Schoen, G., “Understanding contemporary terrorism.” Georgetown University,1997, and Schweitzer, G. E. and Dorsch, C. G., 1998, op. cit.)尽管缺乏公开资料,但不受任何政府控制的获取武器化微生物的幽灵组织吸引了大多数政治圈的关注,有确凿证据表明,这样的组织都在考虑采取这种可怕策略来达到其政治目的。考虑到1998年在白宫、美国国防部和欧洲各国发生的突然紧急情况,必须假定情报机构收集的秘密情报确实指向了恐怖组织的此类活动和意图。
84.Office of Technology Assessment, August 1993, op. cit, 40.
85.Landau, M., “How the cholera bacterium got its virulence.” Focus, Harvard Medical School, July 19, 1996, 1.
86.Valdivia, R. H. and Falkow, S., “Fluorescence-based isolation of bacterial genes expressed within host cells.” Science 277 (1997): 2007-11.
87.毒力遗传学研究的一些进一步的例子包括:Cotter, P. A. and Miler, J. F., “Triggering bacterial virulence.” Science 273 (1996): 1183-84; Grady. D., “Quick-change pathogens gain an evolutionary edge.” Science 274 (1996): 1081; George, K. M., Chatterjee, D., Gunawardana, G.,et al., “Mycolactone: A polyketide toxin from My-cobacterium ulcerans required for virulence.”Science 283 (1999): 854-57; Hensel, M., Shea, J. E., Gleeson, C., et al., “Simultaneous identification of bacterial virulence genes by negative selection.” Science 269 (1995): 400-03;Le Clere, J. E., Li, B., Payne, W. L., et al., “High mutation frequencies among Esherichia coli and Salmonella pathogens.” Science 274 (1996): 1208-11; etc..
88.Duesberg, N. S., Webb, C. P., Leppla, S. H., et al., “Proteolytic inactivation of MAP-kinase-kinase by anthrax lethal factor.” Science 280 (1998): 734.
89.从1975年到1991年,在美国获得生物学博士学位的人数增加了30%,达到每年5700人。到20世纪90年代,美国雇用了大约6万名生物学家。美国和欧洲的生物技术公司数量从1975年的零增加到1992年的1800多家。
90.到20世纪90年代末,科学工具被开发出来,可能允许针对特定人群的微生物进行基因靶向,并找到将可接触传播的媒介(如艾滋病病毒)转化为空气传播媒介(如流感)的方法。参见Taylor, R.,“All fall down,” op. cit。
91.Note Nass, M., “Biological warfare.” Lancet 352 (1998): 491.
92.此外,“在一些国家寻求通过集体安全行动执行准则的时候,这种战略似乎越来越有可能。对前者来说,生物武器可能被认为有助于在干预力量最脆弱的时候削弱入侵的前沿,或者在主要大国内部制造反对干预的政治反弹。在没有战争的情况下,生物武器可能被认为没有那么有用;核武器继续比生物武器更基本地根据观念运作,特别是鉴于后者的非法地位。但是,一个国家挥舞生物武器作为最后手段,或威胁在恐怖袭击中释放生物武器,将在危机时期获得重要的筹码。这些国家的领导人也可能认为,威胁或实际使用生物武器比使用核武器更不可能激起更强大的对手作出有力的反击。”参见Roberts, B.,“Contolling the proliferation of biological weapons..” The Nonproliferation Review, ISSN 1073-6700, Monetary Institute of International Studies, 1994, 55-60。
93.Wright, R., “Be very afraid.” The New Republic (May 1, 1995): 19-27.
核武器生产需要获得浓缩钚(国际上戒备森严)和价值数百万美元、配备有高技术人员的工厂。这样的氢弹生产能力耗资20亿至200亿美元,极难隐瞒。例如,多年来人们都知道印度和巴基斯坦研制了这种武器,但直到1998年两国公开测试其大规模毁灭性武器,才得到国际承认。核武器一旦投入使用,就会释放出持续数百万年的杀伤力,而这种杀伤力在最初的爆炸后持续很长一段时间。多种核武器的使用对全球的影响是如此可怕,所以它们的使用就是世界末日。
与核武器一样,生物制品的影响范围可能远远超过最初暴露地点的人口规模。某些生物的0.001微克足以杀死一个人。一个巧妙的释放出的重量不超过一把回形针可能会杀死数千人。随着传染病的蔓延,杀戮将持续数周,甚至数月。
生物制品比化学制品或核制品便宜得多,也更容易开发。不到1000万美元的价格,一个巨大的杀手武器库就可以制造并储存,而这些武器库是在显然正常的医疗实验室里生产的。参见Estimate from the ffice of Technology Assessment, 1993, op. cit。
94.用纳恩的话说,这种流氓袭击的目标很可能是平民:国家地标性标志、密集的经济活动中心、城市或公共交通的十字路口、商用飞机、国家游行、吸引国际观众的体育赛事。例如,20世纪90年代在奥运会期间,在纽约和以色列的国际机场内,有103个被恐怖分子袭击过的地方,如:纽约、拉康,以色列竞争、斯里兰卡泰米尔民族主义者攻击的佛教圣地和美国各地的堕胎诊所、阿根廷的犹太文化中心、利雅得的沙特国民警卫队训练总部、美国驻巴基斯坦领事馆官员以及俄勒冈州巴格温·什雷·拉吉内什邪教的反对者。参见Hoffman, B., “Terrorism today and tomorrow.” In Inside Terrorism, 1998, op. cit。
95.Mayer, T. N., “The biological weapon: A poor nation's weapon of mass destruction.”At www.cdsar.af.mil/battle/chp8.html.
96.Henderson, D. A., “The looming threat of bioterrorism,” Science (1999) 283: 1279-82.
97.尽管截至1998年,有1200万剂被储存在美国疾病预防控制中心的冰箱里,但有几批产品的质量被认为是高度可疑的。有可能只有不到500万剂的剂量能保持有效的免疫原性。参见Breman, J. G. and Henderson, D. A., “Poxvirus dilemmas—Monkeypox,smallpox, and biological terrorism.” Lancet (August 20, 1998): 556-59。
98.Garret, L., “Smallpox vaccine tainted.” Newsday (April 13, 1999) A6; Altman, L. K.,Broad, W. J., and Miller J., “Smallpox: the once and future scourge?” New York Times (June 15,1999): F1.
99.尽管亨德森认为美国和其他可能成为生物炸弹袭击目标的国家重建疫苗储备是明智之举,但他的首要立场是“所有已知的天花病毒库存应尽快销毁”,包括在向量和疾病预防控制中心确认的样本。
100.关于这项美国决定背后更佳的政治描述,见Broad, W. J. and Miller, J., “Germ defense plan in peril as its flaws are revealed.” New York Times (August 7, 1998): Al.
101.Appropriations Hearing on Epidemics and Bioterrorism, U.S. Senate Committee on Appropriations, Subcommittee on Labor, Health and Human Services, June 2, 1998.
102.Kaufman, A. F., Meltzer, M. I., and Schmid, G. P., “The economic impact of a bioterrorist attack: Are prevention and postattack intervention programs justifiable?” Emerging Infectious Diseases 3 (1997): 83-94.
103.1984年,一个名为“红军派”的欧洲革命组织在巴黎创建了一个安全屋。公寓的厨房和浴室里都摆满了实验室设备,烧瓶里装着肉毒梭菌。尽管欧洲的多个警察和情报机构进行了大规模的监视和渗透,但当局不知道红军派正在进入生物恐怖活动—直到大批巴黎人出现在当地医院,当局才会知道。幸运的是,一次巧合的逮捕阻止了欧洲第一次现代生物炸弹袭击事件的发生。
104.Staten's organization and database may be accessed at www.emergency.com.
105.Layton, M., “Bioterrorism preparedness: The local public health perspective.”International Conference on Emerging and Infectious Diseases, Atlanta, March 10, 1998.