“闻过则喜”是中国的一句古训,但并不是每个人都能愉快地接受别人的批评。管理者批评员工,要使员工达到心悦诚服,没有以权压人,以势压人之感,很重要的一条就是要做到实事求是。
批评本来是改正错误,教育人的,因此它的前提必须是员工确实有错误存在。没有错误,硬去批评人家,会给员工留下“蓄意整人”的印象。管理者要心胸豁达,实事求是,最忌神经过敏、疑神疑鬼、听信流言、无中生有。
管理者在批评之前先考虑一下有几分的事实根据,这是比批评的态度和方法更为基本的东西。如果事先调查不够,事实真相与得到的情况有差异,被批评者就难以接受;如果有人提供了假情况,打“小报告”,管理者以此为据,大加批评,那就更难以服人了。所以,管理者批评员工,责任要分清,事实要准确,原因要查明。从实际出发,弄清事情的本来面目,找出问题的原因,恰当地分清责任,这样的批评有理有据,既不夸大,又不失察,员工当然口服心服了。
所以,管理者批评和否定员工,必须以事实为依据,以制度建设为准绳,不能随心所欲,更不能以感情代替原则。
做到实事求是,还必须克服主观行事的倾向。主观武断的管理者容易失去人心。对于任何事物,人们都有自己的主观印象,但是作为管理者,却不可主观武断。例如,管理者在主观上不喜欢一些职员,这种情况的原因是多方面的,像脾气不好、性格不合,或者在一些小问题上有摩擦。这时一旦工作出现了偏差,便倾向将责任推到员工的身上,从而造成了恶性循环,管理者越来越挑剔员工,而员工的表现也越来越差。
管理者要避免自己的武断,必须先从心理上消除许多障碍。例如你要认识到,身为一名管理者,你可能会很敏感,或者你看问题有时会产生片面的看法等,多找自己心中的“死结”,便会在对人和事的评价上多一份公正。
要做到有效的批评,就必须注意要随着批评对象和场合的不同,改变批评的方式和语言。那种企图用统一的模式裁判现实的看法,只会让自己处处碰壁。
首先,就场合而言,不同的场合要求批评方法的不同。
聪明的管理者通常会根据不同的场合调整批评的方式,而鲁莽的管理者则通常不分场合,简单粗暴。
一般来说,尽量不要在大型的公开场合批评员工,在公开场合批评某一个员工的行为,绝对不是高明之举。采用这种方式批评员工,就是在践踏员工的自尊,不仅打击士气,同时也显示管理者的冷酷无情。
一位质检经理在进行质量检查时,对车间主任咆哮道:“看看你让属下做了些什么?这种劣等产品怎么能出现在我们的流水线上!你这个车间主任是干什么吃的?如果再这么干,你就别想再待下去了!”毫无疑问,质检经理的行为不仅会引起车间主任的难堪和愤恨,同时也会使在场的每一个普通员工感到困惑和不安。他们也许会想:“下一个挨骂的人会不会是我呀!”
在这种人人自危的情绪下,员工又怎么能做好工作呢?尽管产品的质量不佳是一个非常重要的问题,但是质检经理用这种笨拙的方式处理问题,只会使事态更加严重。当着车间工人的面责骂车间主任,会影响车间主任在工人心中的地位,从而直接损害车间主任作为一名管理者的效能。更为严重的是,车间主任的自尊心受到了伤害,他可能就此流露出逆反心理或者破罐子破摔,甚至怠工、舞弊。后果可想而知了。
出现这种问题,最好的方法是:质检经理找到车间主任进行私下讨论。不但能更好地解决问题,同时也能够维持车间主任和工人们的士气,使所有的人都从中获益。
所以作为一名管理者,切不可在公开场合批评员工,更不能当着上司面批评员工,这样会使员工觉得你是有意在告他的状。
在这一点上,著名化妆品公司总裁玫琳凯女士就为我们做出了很好的榜样。
在一次由全美各地的美容顾问参加的业务峰会上,她发现一位女士的衣着、化妆与美容顾问职业很不相符。随后经过了解得知这位女士是刚刚入行的新成员。玫琳凯意识到,如果采用一对一的方式直接给这位美容顾问提建议,也许会伤害到她。所以玫琳凯决定将自己的意见以一种更巧妙的方式传递给对方。
于是,玫琳凯在业务会议上做了一次题为“美容顾问的仪容和着装”的演讲。这样一来,既让与会人员从演讲中学到了东西,又让那位美容顾问意识到了自己的问题,而且还没有伤害她的自尊。
在整个会议中,玫琳凯一再提醒在场的每一位美容顾问,要表现出自己的专业风范。
演讲过后的第二天,玫琳凯发现原来那名邋遢的美容顾问不见了,取而代之的是一位整洁朴素,又不失专业风范的职业女性。
若实在无可避免时,也要注意批评的力度。这一点尤为重要。
古代有一位侠客,他的属下有求于人。一次朋友问他:“有那么多弟子仰慕你、跟随你,你是否有什么秘诀呢?”他回答说:“我的秘诀是,当我要责备某一位犯错误的弟子时,一定叫他到我的房间里,在没有旁人的场合才提醒他,就是如此。”
对管理者而言,你要明白,既然身为领导,无论如何你总该对单位的人和事负有责任,这是谁都推诿不掉的。喜欢将“家丑外扬”,反而暴露出你的管理不力,或由你制定的管理体系有缺点、不健全。更不好的是,还会给人留下自私狭隘的印象。
当然,批评也要看具体对象,我们要着意于他的职业、年龄、性格这样一些主要因素。
不同的职业有不同的批评要求。譬如对安全性要求很高的行业,批评就要严厉一些;而对于一些要求员工自由发挥程度较高的职业,批评则要注重于启发引导。
不同年龄的人所用的批评方法也要有所差别:年长者要用商讨的语气,对同龄人则可自由一些,毕竟彼此的共同点较多;而对年轻人则应多给予一些启发性的批评,促使其提高认识。比如对老年人,称呼前加上谦辞,显得郑重有礼;对年少者用“小×”来称呼,增加亲近感,就能增强批评的效果。
就性格上的差别来说,心理学家将人的性格分为外倾型和内倾型两类。外倾型开朗活泼,善于交际;内倾型则孤僻恬静,处事谨慎。对不同类型的员工,管理者就要采取不同的批评方法:对于前者可以直率,对于后者需要委婉;对于前者的谈话要干净利落,对于后者的措词要注意斟酌。至于介乎二者之间的中间性格类型的人,可以随机应变,因人而异。