战国(1 / 1)

中国通史 陈淑兰 889 字 5天前

(公元前475年至公元前221年)

“战国”的名称,源于《战国策》。这部书是西汉学者刘向根据《国策》而编定的。确切地说,这并不是一部史书,因为它是以对这一时期的事件的记叙和演绎为主,并没有《春秋》那样的时间观念,更缺乏一致性和准确性。因此,这一时期到底始于何时,史家有种种不同说法。有根据《春秋》记事结束而开始的(公元前479年),也有根据“三家分晋”(公元前453年)或被封为诸侯而开始(公元前403年)的。而战国时期的结束则比较明显,那就是秦始皇对中国的重新统一(公元前221年)。

严格说来,战国与春秋时代并没有本质区别。这两个时代的划分,根据的多半是一些形式上的东西。诸侯的争霸,在战国时代照常进行只是某些旧势力退出了历史舞台,而新势力开始扮演主要角色。首先,越国在灭吴国之后,自身也精疲力竭,渐渐销声匿迹了。其次,在春秋时代尚能掀起一定波澜的中小国家,比如鲁、卫、宋、郑等,也失去了发言权,只能苟且偷生。再其次,齐国的田氏,虽然取代了姜氏,但是,他的掌权始于春秋末期,到了战国初期,他已经无力进行政治改革,终现败相.在逐渐消失的旧势力当中,最引人注目的是被韩、赵、魏三家瓜分的晋国。而新势力的代表,则是三家中的魏国。魏国在战国初年的一时强盛,主要得利于魏文侯主持下的政治改革。这场改革,不仅振兴了魏国,也使其他国家看到了国富民强的曙光。随后进行改革的赵国和韩国虽然不及魏国,但也曾经扮演过强国的角色。楚国自春秋末年被吴国击破之后,一直没有缓过气来,而更可惜的是,吴起在楚国的改革又胎死腹中。所以,在整个战国期间,楚国再也没有出现在强国之列。

真正的新生力量是偏居西部,忍辱负重的秦国。在战国初中期,由于强大的魏国只能向西部拓展,秦国几乎被压得喘不过气来。有幸的是,就在魏国开始走下坡路的时候,秦国相继出现了几位英明有为的君主。先有秦献公的稳扎稳打,接着是秦孝公的发愤图强,使进入中期的战国时代终于形成东西方力量的暂时平衡。然而,这一平衡马上就被秦国打破,而秦国的力量来源,就是商鞅主持下的长达20年的全面改革。在秦国进行彻底改革的同时,山东六国却在不停地厮杀,结果是,精明的齐威王,击败了自以为是的魏惠王,使韩、赵、魏三国由攻变守,成为齐、秦之间讨价还价的砝码。面对秦国的军事威胁,山东六国各打自己的小算盘,在连横与合纵之间徘徊不定,终使秦国乘机不断向东蚕食,势不可挡。而惟一能与秦国抗衡的齐国,则因为自高自大,被默不作声的燕国击破。这样一来,进入战国末期,秦国形成一枝独秀之势,统一天下只是个时间问题了。

春秋时代是分权时代。各国都急于在已有的地盘上站稳脚跟,没有人会想到统一天下的事情。可到了战国时代,分权已走到了尽头,集权的任务便提到了各国的议事日程之上。但是,集权的难度远胜于分权。任何一个诸侯国,要想拥有统一的实力,一定得先在自己身上做文章,而这篇文章的核心就是政治改革。在春秋末期,新、旧政治制度之间就展开了斗争,斗争的焦点,是如何对待世袭贵族的特权和地位。新制度反对贵族的世袭权力,主张不拘一格地根据实际功绩选拔政治人才,这明显更适应新形势。当然,铲除世卿世禄的运动是不彻底的,它的一个大尾巴就是君主的世袭制。不过,改革总比不改革强,较彻底的改革总比半途而废的改革强。秦国的政治改革在打击世袭贵族之势方面最为彻底,它便统一了中国。

各国的军事实力是以经济实力为后盾的,而战国时期的经济发展,在战争的促动下,也获得了长足的进步。这一时期的经济发展有两大支柱:一是铁器的广泛使用,使大面积开垦荒地和深耕细作成为可能;二是国家通过没收贵族田产和鼓励垦荒,获得了大量公田,使无地的贫民成为最有劳动积极性的自耕农。另外,兴修水利也促进了农业的发展,而这方面依然是秦国走在了各国的前头、著名的都江堰和郑国渠等大型水利工程,对于秦国的经济发展,作出了不可缺少的贡献。与此同时,战争也促进了工商业的发展。特别是与战争直接相关的铸造业和建筑都取得了空前的成就。商业的发展则集中在山东六国。特别是制盐业和制铁业,成为商业活动中的龙头老大。不过,在当时的以自耕农为主的社会里,农业比商业更能决定一个国家的生死命运。农业只能兴盛一个国家,而商业则容易滋生腐化。秦国是重农轻商的代表,这使它能够一门心思地发展生产,加强军备。