3.都说铁路是块烫手的山芋,为什么呢?(1 / 1)

在美国,铁路行业被一些人形象地比喻为“烫手的山芋”,这与其说是一种贬斥,倒不如说是一种讥讽——铁路行业是名副其实的大麻烦。为什么会这样说呢?这得从美国铁路行业彻底背离它应具有的服务功能说起。

众所周知,美国的铁路业存在着很多问题:客运票价和货运票价太高;铁路职工工资太低,工作时间又太长;铁路投资者投资进去的钱如同打了水漂,迟迟无法获得应有的收益……这一切问题导致的结果,就是所有人都对铁路业抱怨连连,真正称得上是怨声载道了。

虽然我们整天都在研究、讨论该如何解决这些问题,但根本没有起到任何效果。因为我们大部分人所考虑的方向出现了偏差,甚至完全是错误的。真正应该面对和解决的问题,也是最根本的问题,是运行方式。

一个运行方式正确且适宜、管理良好的公司,与它相关的人员,绝对不会产生这样沸反盈天的抱怨,而是会对它的各方面都深感满意。

在这里,我并不是想要摆出一副铁路权威的样子,指导人们应该如何经营铁路行业。我只是想说,如果目前的美国铁路行业所提供的服务,是经过多年实践经验积累而来,是自我感觉最完善、最优秀的,那么我只能表示遗憾,这实在不是什么值得炫耀的事情,甚至对于任何稍微有点自尊心的人来说,都是一种侮辱。

也许你会说我这是在怀疑铁路行业现在的管理者。不,这并非我的本意。那些真正想要取得成功的人,真正有信心和毅力成就事业的人,绝对会将我们的铁路行业管理得井井有条,让所有人都投之以赞许的目光。当然,现在的管理者并非不想成为这样的人,他们只是身不由己,被一系列环境条件所迫,虽然身在其职,却无法真正地大展拳脚,放心大胆地进行管理,实现自己的抱负。

这正是我们整个铁路行业存在弊病的最大根源。

遗憾的是,真正了解这些、懂得如何管理铁路的人,并没有被派去管理铁路。

那些不懂得如何管理铁路的人,一遇到问题,就不由分说地跑去借贷,而从不想办法纠正错误,这是十分不妥的。前面我们已经说过肆意借贷的危险。借贷并不能解决根本问题,只是一种掩盖管理错误的荒谬行径。当银行家介入到铁路行业中以后,管理者们就不再是自由的了,原本铁路的指挥棒应该掌握在管理者们手里,如今却转交到了银行家手中。

为了还钱,管理者们往往会从债券和有价证券中挤钱,就像从海绵里挤水一样,直到把最后一分钱也挤出来。他们忘了,其实还有更好、更有效的途径可以帮助他们筹到钱——通过为公共服务来赚钱。

他们控制着股票,肆意操纵铁路的财政政策,当铁路收益良好的时候,他们抢着把钱收入自己囊中,高价卖出股票,根本忘了要留出更多的费用用以维修养护。而当铁路收入减少的时候,他们会低价买回股票,再进行一次暗箱操作,使股票价格上涨,再次将其卖掉。如此反复,不断投机取巧。

在美国,这样的情况遍地都是,基本任何一条铁路的经济利益都是建立在有价债券的基础上。这样导致的结果只有一个,就是破产。美国的铁路很少有不破产的,甚至有的会遭遇多次破产。

这是个奇怪的现象,却是大多数人习以为常的,没有人会觉得银行家们这种投机行为有何不妥,因为律师往往跟银行家称兄道弟。他们真的算得上是“志同道合”——都对企业一无所知,觉得只要没有触犯法律,管理就是合理的、合法的。所以,当银行家插手企业事务,甚至夺走企业的指挥棒以后,铁路内部会产生庞大的法律部门,铁路的管理也会转而按照法律顾问们的意见去操作,完全忽略了管理者们的正常感受和决议。

当各种规章制度在铁路内部传播开去,新的爱管闲事的人就会接踵而至——州和联邦政府的机关会下达相关规定。

现在,我们的铁路就很可怜地被法律捆绑了,内部有庞大的法律部门和银行家,外部有各种政府“虎视眈眈”,原本应该掌握管理大权的管理者们成了“傀儡政府”,根本无法自主管理。也难怪,凡是对铁路稍有了解的人都会说铁路是块烫手的山芋了,这样的情形下,铁路又怎么能不“烫手”呢?