杨衢云是在我的记忆中，第一个被清廷暗杀的革命党人。在那个时代，暗杀大多跟政治有关。杨衢云被暗杀，是因为他是兴中会的要人，而且身在香港，可以策动起义，直接威胁到广东地方。但是，清廷派人到英人治下的香港搞暗杀，顾忌毕竟比较多。一旦暴露，引起外交纠纷，麻烦很大。所以，杨衢云之后，尽管孙中山为首的革命党人依然以香港为依托，时常策动起义暴动，但是，至少像电影《十月围城》里那样**裸的暗杀，却不见了。反过来，倒是革命党人一次又一次策划暗杀，让清廷大员一个接一个地倒在他们的枪下或者炸弹爆炸声中。到了辛亥武昌起义前夕，革命党甚至杀到了摄政王载沣的头上。直到武昌起义，大半个中国变了颜色，革命党才重新尝到了被人暗杀的滋味，先是吴禄贞后则宋教仁。

对于革命党的对立面而言，暗杀，只是对付敌手的一种方式。即使做了，也不大喜欢认账。但是，对于革命党人而言，暗杀却跟起义和暴动一样，都是革命。在他们看来，暗杀甚至可能比起义暴动效果还要好，用今天市场上时髦的话来说，性价比比较高。一两个人，惦着手枪或者炸弹，一下子就报销对方一个要员，所产生的震动，似乎一点不比费尽心力和财力的一场暴动小。革命党人个个都是英雄史观的信奉者，民众无需投身革命，只需要被唤醒，起义是唤醒，暗杀也是唤醒。刺杀五大臣的吴樾写了《暗杀时代》，的确，当时的革命，也真正制造了暗杀时代。

不过，暗杀一旦成了风气，那么就不会仅仅针对敌人。但凡政见不合，枪就出手了。名记者黄远生和研究系的政客汤化龙都死在了革命党人的枪下，甚至革命阵营内部，也用枪来说话。辛亥革命尚未成功，陶成章就被暗杀，后来孙中山和陈炯明之争，两边的人，也互相玩暗杀。

辛亥革命的成功，跟暗杀没有太多的关系。事实证明，任何一个政权，都不可能靠暗杀来推翻。政敌固然可以通过暗杀被肉体上消灭，但政敌的消失，却并不意味者暗杀者的胜利。这种看上去并不光明正大的事情，反而会消解暗杀实施者的公信力。毕竟，一个正常的人类社会，即使还没有建立法制，民众也不会赞同暗杀。暗杀造成的恐怖，只会让民众感到厌恶。