金朝仿辽、宋体制，设立了比较完备的修史机构。记注和纂修日历、起居注、实录，以及编撰《辽史》，是金代官修史书的重要方面。

金朝设国史院，有史官：监修国史，掌监修国史事；修国史，掌修国史，判院事；同修国史2人，女真人、汉人各1人，也曾置契丹同修国史，后罢；编修官，女真、汉各4人。此外，还曾专置修《辽史》刊修官1人，编修官3人。国史院的主要任务是纂修各朝实录。史官兼以谏官兼其职，金朝后期改此制，“恐于其奏章私溢己美故也”。又设起居注，置修起居注，掌记言、动。曾以谏官或左右卫将军兼其职，金朝后期改此制。金末以左右司首领官兼带修起居注官，但应“回避其间记述之事”。此外，还在著作局内置掌修日历，由著作郎、佐著作郎编修日历（以上均见《金史·百官志》一、二）。从《金史》纪、传来看，任史职而有姓名、事迹可考者，远多于辽代。

金代官修史书以纂修历朝实录为主，终金之世，而纂修不辍。金太宗天会六年（1128），立国伊始，即“诏书求访祖宗遗事，以备国史”，命宗室完颜勖与耶律迪越掌其事。完颜勖等“采摭遗言旧事，自始祖以下十帝，综为三卷”。这是金代最早的“国史”撰述，当是许多传说、旧闻的汇集。但这部“祖宗遗事”也反映出女真立国前的部族情况及其与契丹、辽朝的关系，此书直至熙宗皇统元年（1141）才撰成，奏上之时，“上焚香立受之”。实录是被视为十分神圣的，其历朝皇帝皆如此。

此后，皇统八年（1148），完颜勖等又撰成《太祖实录》20卷，由完颜宗弼奏上（《金史·完颜勖传》及《熙宗纪》）。世宗大定七年（1167），监修国史纥石烈良弼奏进《太宗实录》，同修国史张景仁、曹望之、刘仲渊等参与纂修（《金史·纥石烈良弼传》及《世宗纪》）。三年后，纥石烈良弼等又撰成《睿宗实录》。大定二十年（1180），监修国史完颜守道主持所修《熙宗实录》完成（《金史·完颜守道传》）。此前，当还有完颜亮统治时期的实录，即《海陵实录》的修撰。郑子聃在大定二十年前任侍讲、兼修国史，世宗“以史事专责之”，认为“修《海陵实录》，知其详无如子聃者”[150]。郑子聃与《海陵实录》的修撰当有密切关系。金章宗明昌四年（1193），国史院进《世宗实录》，尚书左丞、兼修国史完颜匡领衔奏上（《金史·章宗纪二》及《完颜匡传》）。仿世宗为其父修实录的先例，章宗亦命史臣撰其父完颜允恭的实录，此即《显宗实录》，完颜匡等泰和三年（1203）奏进（《金史·章宗纪三》）[151]。宣宗兴定元年（1217），高汝砺、张行信同修《章宗实录》[152]，兴定四年（1220）奏进。金哀宗正大五年（1228），王若虚撰成了金朝最后一部官修实录《宣宗实录》，此离金朝之亡，只有6年。

金代官修史书的另一项工程是编撰《辽史》。辽代耶律俨的辽史撰述，元代修《辽史》时还有所借鉴（这一点在关于辽代史学的论述中已经讲到），金人得见此书当无疑义。《金史·熙宗纪》皇统元年（1141）记，熙宗颇好读《五代史》、《辽史》诸书，“或以夜继焉”。这里所说的《辽史》，当是辽人所修之《辽史》。或许正是熙宗不满意于辽人所修《辽史》，故于皇统年间命“特进移剌固修《辽史》”[156]。可惜移剌固未及修成《辽史》即故去了，其未竟之业由他的门人萧永琪续作，终于撰成《辽史》纪30卷、志5卷、传40卷，共75卷，于皇统八年（1148）奏进（《金史·文艺上·萧永琪传》及《熙宗纪》）。萧永琪通晓契丹大小字，他在利用辽人的辽史撰述资料时，自可得心应手。这是金代所重修的第一部《辽史》。

金代重修的第二部《辽史》，发轫于大定二十九年（1189），章宗“命参知政事移剌履提控刊修《辽史》”[157]，上距萧永琪奏进《辽史》41年。参与刊修的有党怀英、郝俣等。此次编撰《辽史》进展迟缓。先是，明昌二年（1191），移剌履卒，编撰受到影响。至泰和元年，增修《辽史》编修官3人，“诏分纪、志、列传刊修官，有改除者以书自随”。此时的编撰工作似为党怀英主持，刊修官还有贾铉等。然直到党怀英年迈致仕，其书未就。章宗第三次择人，“敕翰林直学士陈大任妨本职专修《辽史》”，这已是泰和六年（1206）的事情了。次年十二月，金代第二部官修《辽史》终于撰成，上距其发轫之时已有十七八年，是金代史学上撰述时间最长的一部史书（参见《金史·章宗纪》一、四及《移剌子敬传》、《移剌履传》、《贾铉传》、《文艺上·萧永琪传》与《党怀英传》）。

金代所修历朝实录和《辽史》，不仅是金代官修史书的重大活动，而且在客观上为后人进一步撰述金史和辽史做了准备。这在中国史学发展上是有意义的。金人之重视纂修本朝实录，是为了弘扬祖宗和先朝功烈。他们两次编撰《辽史》，几经周折而不辍其役，也有历史上的原因，即女真与契丹、辽朝的关系；在这个问题上，辽人所修《辽史》跟金人所修《辽史》，自有其不完全相同的考虑。