总之，反思性理论已经融入商业世界之中，并制造出一种先前并不存在的虚拟领域，这一领域不同于实践性的商业理论，但却是它的补充。然而，与散播于人类生活其他领域的虚拟主义相比，资本主义的虚拟环境主要有两个方面的区别。第一，如上文所指出的，它总是与实践理论紧密相关。结构性的原因决定了反思性管理理论必须是脚踏实地的，尽管它现在也在形成着自己的机构设施。第二，与第一点相关，反思性商业知识是施为性的。所有知识都内在地包含着体现性表演的倾向，在特定的语境中这一倾向是知识以及知识所蕴含的信仰的一部分。因此，比如，科学家在他的实验室中，学者在他的讲台上，等等。但是，反思性商业知识具有一种特殊的表演特征。首先，它以对沟通和陈述的具体技巧的培训为基础。这种培训几乎遍布商业生活的所有方面，①以这一点为基础，其体现性的表演倾向对商业知识的交流传播起着越来越关键的作用。无论是由管理学大师或是知名度远不及他们的人主办的管理学研讨班，都是商业生活的基本组成部分。在全球许多地方，无论何时，这些研究性的互动活动都正在进行着。②其次，与其他形式的虚拟知识相比，管理学理论更加依赖表演和书本知识的积累，这二者并不是相互排斥的，相反它们都是生产和通信链条的一部分。最后，管理学理论本身强调将其体现性的表演倾向看成是商业日益强大的“人力资本”的重要方面：这一实体的表达潜力必须被加以利用，因此，社会关系的发展过程必须被作为商业资源而独立地利用，反之，这意味着对自身以及他与他者通过身体相互关联的能力给予更多的关注。

换言之，毋庸置疑的是，现在某种与虚拟资本主义同源的东西已经存在，也许它开始首次生产出一种资本主义的“国际性语言”,然而，商业的实践秩序依然是这一虚拟主义不可动摇的基础。