如果了解语言的本质，就会知道维特根斯坦想要将日常语言化为理想语言是行不通的。或许如果维特根斯坦参考前辈语言哲学家的话，可能就不会反复地实验了。洪堡特认为语言超越了指代事物的功能，还构成了事物的形象。洪堡特继承了德国语言哲学家魏斯格贝尔（Leo　Weisgerber）的理论，认为语言是客观事物和人类意识中的“主观存在”建成的“中间世界”。所谓“主观存在”就是将心中的形象表述出来，在哲学上被称为“表象”。

所谓“中间世界”，意味着语言的两面性。语言能够自由进出内心与外在世界，并连接内心与物质。两面性的存在导致语言既能指代事物，也能指代人类事物相关的表象（观念）。“概念课堂9”中提到过象征的两面性，与这里讲的语言的两面性很类似。就像是图画一样，呈现出结合阴阳的太极形态。

在科学上，只把语言看作是指代客观事物的工具，但是在日常生活中，语言在本质上，指代的是事物的表象（形象）。语言对于表象，无法直接指代，而是要绕一些弯路。外在世界的事物是独立存在的，而指代它的语言并不是独立存在的。因为在内心，表象（形象）是相互关联的，自然指代它的语言也是相互关联的。因此语言化的概念在概念体系内的意义是相对的。因此不是绝对的意义，而是相对的意义，这便是日常语言的特征。

在日常语言中，不直接指代事物或事件，而是引起相关的表象，还有心象（形象），迂回地指代事物和事件。因此即使是很少量的词汇，也能够指代（暗示）很多事物和事件。那就是象征和隐喻（比喻）。无论在何种情况下，使用象征和隐喻直接指代事物都能使表达更易理解。因为日常语言能引起心象和表象，触发象征而来的感觉。

例如，大教公司广告中“站在学生视角的老师”因材施教，直接指代并描述了大教公司的服务概念，如果使用“站在学生视角的老师”作为象征物表现的话，就能够具体浮现出其表象（形象），也就能够轻松理解其产品的含义。

无论在何种情况下，尤其是化妆品和普通医药品中，必定会使用作为法律规定的象征（暗示）性表现。“概念课堂9”中，我们讲过“语言是有约束的”，而且“象征也是有约束的”，也就是说语言和象征是连接内心和事物、精神和物质的媒介手段。