主动出击、逐步扩大人民币汇率浮动空间,会有助于中国尽快摆脱人民币被升值局面。至于这对中国外贸出口的影响也要辩证地来看待,其中有些影响是会相互抵销并减弱的。
人民币汇率问题本来是中国的经济主权,现在却要受以美国为首的西方国家百般刁难,实在是一件令人不爽的事。而在未来,人民币要走出被骚扰、被升值困境,需要主动出击,以主动摆脱被动。
2010年末,全球各国都在通过货币贬值来促进出口、复苏经济。虽然美国实施量化宽松的货币政策是导致全球货币汇率波动的主要原因,但美国和国际舆论中仍然有人坚持认为,是人民币汇率被严重低估引发了这场货币战争源头。总体来看,全球各国都非常担忧20世纪30年代那场各国竞相通过本币贬值、最终导致经济大萧条的货币战争会不会重演,最终把全球经济拖向深渊?
不管这种局面最终会不会出现,仅仅是这种担忧就已经在全球泛起太多不满情绪,而人民币汇率就是其中的受害者。怎么办?解决办法之一是人民币主动出击,从被动升值走向扩大汇率浮动空间,尽快形成主动之势,让原本的政治纠纷交给市场来处理:一方面,人民币汇率扩大浮动空间是人民币走向国际化的内在需要;另一方面,扩大浮动空间又会有助于形成有弹性的汇率机制,对国内外来说都是一个很好的交待,至少可以摆脱目前有关人民币汇率是否合理的纠结 1。
那么,是不是会像许多人理解的那样,扩大人民币汇率浮动空间就意味着人民币汇率上升呢?从目前来说,答案是肯定的。这里先不说人民币汇率升值好不好,而是看看在它背后意味着什么。
众所周知,2010年6月19日中国人民银行决定进一步推动人民币汇率浮动机制,从而结束了在全球金融危机期间长达23个月的钉住美元汇率政策。既然如此,那就来看看在这段时间里究竟发生了什么。
首先是,由于采取钉住美元的汇率政策,从2008年7到2010年6月这段时间里,人民币兑美元的汇率主要在6.82到6.84之间窄幅波动。显而易见,在此期间人民币贸易的加权汇率仍然是明显上升的 2。
也就是说,虽然在此期间人民币兑美元汇率基本稳定,可是由于金融危机中全球各国都在纷纷把美元作为主要避险货币,美元兑全球其他主要货币的汇率则大幅度升值了,这就间接造成了人民币兑这些主要货币汇率的升值。
具体数据是,2008年7月到2010年7月之间人民币兑欧元的汇率升值15%以上,人民币兑美元的汇率基本持平,人民币贸易加权汇率升值了差不多8%。这就是2010年3月开始中国对外贸易出现罕见逆差的主要原因。人民币汇率总体上升了,贸易顺逆差当然就开始调整了。
其次是,在此期间人民币贸易加权汇率与美元汇率走势两者之间呈现出较强的共振特征。
也就是说,在影响人民币汇率走势诸因素中,美元汇率走势仍然是最大的影响因素之一。由此可以想见,即使以后人民币汇率变动参考一篮子货币计划,仍然会受美元汇率的影响很大。
究其原因在于,在与中国发生贸易往来的国家和地区中,有超过40%的国家(数量达30多个)的货币汇率要么是钉住美元的,要么是参考一篮子货币计划的。
不用说,中国要与这些汇率钉住美元的国家发生贸易往来,人民币汇率就绝对离不开美元汇率波动的影响;即使中国与这些汇率波动参考一篮子货币计划的国家发生贸易往来,由于在这一篮子货币中美元占有相当大的权重,所以仍然摆脱不了美元波动对人民币汇率波动的影响。
综合以上两方面因素看,中国即使今后实行参考一篮子货币的汇率调整机制,也根本无法摆脱美元汇率的影响。更不用说,美元在这场全球金融危机中已经成为全球各国主要货币的避险场所,虽然美元汇率在不断走低,但这是美国操纵的结果,实际上并不能否认美元的强势货币特征。相反,这几年来人民币的购买力也已经因为中国的住房价格和劳务价格大幅度上升而遭削弱,所以,放开人民币汇率浮动空间,虽然不排除人民币汇率会继续上升,但这种上升空间已经受到严重压缩,再也不用担心会像过去那样单边升值了。
从实际情况看,同样能证明这一点。2010年6月19日中国人民银行宣布进一步推进人民币汇率改革后的第一个星期,人民币兑美元汇率的中间价虽然在剧烈波动,表现出市场的某种兴奋,可是随后就回落到6.81附近,接下来的两天里汇率波动范围继续压缩,在6.81附近徘徊。在接下来的几个交易日中,人民币汇率的远期报价缓慢回落,从各种指标来推断,未来一年的升值幅度不会超过1.38%。
至于人民币汇率波动对中国外贸出口乃至中国经济的整体影响,则应该从出口结构和贸易对象两方面来探讨。
从中国对外出口结构看,最近几年来中国的加工贸易占出口贸易比重始终维持在50%,这就意味着中国对外出口中有一半是以“进口—加工—再出口”为模式的加工贸易,它实际上受人民币汇率升值的影响并不大。因为在人民币汇率上升提高出口成本的同时,也会因为汇率上升降低进口成本,从而得到冲减。
再从中国的对外贸易对象看,中国最大的出口贸易伙伴是欧盟,其次才是美国、日本、东盟、韩国等。如果人民币汇率紧钉美元,虽然人民币兑美元的汇率稳定了,可是兑其他货币汇率的波动性则大大增强;相反,如果人民币汇率浮动区间加大,实际上是扩大的人民币兑美元汇率浮动范围,人民币兑其他货币汇率的浮动空间反而会缩小,从而有助于中国与欧盟等对象的贸易往来,收到“东方不亮西方亮”的效果。
所以从上述角度看,扩大人民币汇率弹性空间完全没必要过于害怕。
1 傅苏颖:《人民币汇率创新高,真正浮动打破被动升值困境》,2010年10月15日证券日报。
2 张龙清:《人民币汇率的变动趋势和政策意义》,2010年9月21日中国资金管理网。下同。