——对[异化劳动和私人所有]一节的研究（下）

“aporia”是希腊语，意为在推论中总会遇到无法解决的逻辑困境，导致整个推论以失败告终。在早期马克思研究史上，人们过低评价《巴黎手稿》中异化劳动理论的一个重要理由就是它存在着这样的“aporia”，甚至把它当作一种低级的循环论证。而且，这一“aporia”的存在还被视为马克思后来被迫放弃异化论，转而采取了新的理论框架的原因。那么，这种说法是否公允？马克思的异化劳动理论究竟遇到了什么困难？我们能否找到解决这一困难的出路？本章将主要通过对《第一手稿》的[异化劳动和私人所有]部分的重新解读，尝试着对这些问题作出回答。