这是黑格尔的著名论断，有一定的道理。英雄并不是在任何方面都不同于凡人。他要吃要喝，要生男育女，在日常生活中与普通人一样，并无过人之处。仆人看到的是这一面。而且，只有英雄才能真正识英雄。用仆人的眼睛很难看出英雄，因为他的眼界是仆人的眼界。所以英雄在仆人眼中只是主人，而不是英雄。

可是英雄确有过人之处。英雄的见识深远，才智超群。他能透过眼前的经验的东西，看到隐藏在现实后面的尚未变为现实的东西。也可以说，他不为表面强大而腐朽的东西所迷惑，能看到新世界的曙光。而且英雄的行动坚决果断。他不是仅仅拥有一个单纯的幻想，一种单纯的意向，而是把理想化为内在信念，变为一种不可抗拒的激励他们行动的力量。英雄不是在幻想中而是在轰轰烈烈的实际行动中施展自己的抱负。还有一点是不容忽视的，这就是英雄所从事的是伟大的具有历史意义的事业。他是时代使命的执行者、实现者。他不一定完成这个事业，但他从事的是这个事业。

的确，英雄的结局不少是悲剧性的。黑格尔在讲到英雄的悲壮命运时，充满**。他在《历史哲学》一书中说：“他们的命运并不是快乐的或幸福的，他们并没有得到安逸的享受；他们整个人生是辛劳和困苦……当他们的目的达到以后，他们便凋谢零落，就像脱却果实的空壳一样，他们或则年纪轻轻便死去，或则被刺身死，像恺撒；或则流放而死，像拿破仑在圣赫勒那岛上。”无产阶级革命中也存在这种情况。斯大林是具有悲剧性色彩的人物。他把苏联创造为一个仅次于美国的超级大国，可为自己留下了暴君的恶名。但是悲剧性的英雄终究是英雄。他们的死如长河落日，悲壮感人，这本身就是历史中不可磨灭的一页。