有关民初政党的调查和研究，早在民国元年（1912）就有日本人宗方小太郎所做的调查报告《一九一二年中国之政党结社》，随后有谢彬的《民国政党史》（上海学术研究会总会1925年版）和杨幼炯的《中国政党史》（商务印书馆1936年版），以及张玉法的《民国初年的政党》[台湾“中央研究院”近代史研究所专刊（49），“中央研究院”近代史研究所1985年版]。其中，台湾学者张玉法先生的著作是民初政党研究“最详尽的一本书”[1]。中华人民共和国成立以后，大陆学者的研究成果主要散见于几种重要的辛亥革命史与民国史著作[2]，另外便是一些专题论文，对民初政党与政党政治诸问题的研究业已充分展开并在不断深入。

关于民初政党与政党政治的研究成果固然不少，然而同样存在不少问题，尤其是政党个案研究是个相当薄弱的环节。民初政治舞台上活跃的几大政党中，同盟会—国民党的研究可谓最深入，进步党、共和党、民主党也陆续有人做过专题研究[3]，而统一党却未见专论，只是在各种政党史、政治史论著及相关的政党研究中有所论及。正因为常常只是被附带地涉及，因此有关统一党的认识就不甚清楚，甚至存在不少错误，或是史实记载不确而以讹传讹，或是评价偏差而有失公允。诸如此类的问题都有待于或进行细致的考订予以纠正，或全面深入地分析而重新评估。

统一党作为民国初年四大政党之一，其兴衰历程几乎与临时政府的存在相始终。在民初特定的历史转型时期，中国政治近代化发生了，政党随之产生。统一党是当时进行政党政治试验过程中最早的近代政党。对统一党进行系统的专题研究，有助于推进关于民初政党与政党政治、民初政局乃至于政治近代化诸问题的深入认识。