一、引言

在直面当下的突发问题之时，我们会郑重其事地给出这么一个司空见惯的事实：在英国社会规范当中，作为一名杰出的公共知识分子的斯图亚特·霍尔显得如此出类拔萃(虽然这看似不言而喻，实则别有洞天)。可以说，近半个世纪以来的英语学界，唯有大智者霍尔能以其天才之资在两大舞台上左右开弓：一边占据着文化理论的潮头浪尖，一边干预着当代政治的风起云涌。

如上所述，霍尔在先锋理论与政治运动两大领域之中都贡献颇丰，而本文则希冀以霍尔著作中的城市生活方式作为切入点来管中窥豹。这个切入点看起来似乎有点突兀，因为霍尔的主要文化理论贡献似乎对城市问题研究触及甚少。即使有涉及的话，他几乎也没有明确地将“城市”作为其分析的主要对象或者提出过一种“城市社会理论”。然而，有点类似于萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)——霍尔曾偶尔与之论辩——的论点，近几十年来的英国大都市发生了独特的文化变迁，假如脱离了这一城市变迁大背景的话，那么我们就很难理解霍尔的诸多著作了。甚至我们可以这么说，矛盾重重的城市街道邻里关系才是文化研究的创造力和推动力的泉源，它是绝望与希望的栖居之地，它展现了文化之间的理解包容与种族歧视的根深蒂固，而这些似乎又都被理所当然地归入了霍尔的英国文化叙事当中。拉什迪本人①就曾指出：“城市——尤其是伦敦这样的大都市——几乎是在不经意之间就成为自己小说创作的主题。”由此观之，我们甚至可以说城市书写才是其作品的主要特色。尽管我们无法从霍尔的著作当中強烈地感受到这种特色，但是毫无疑问这种特色本身已经给我们馈赠了一种透视当今全球都市化的重要方式。

具备霍尔特色的城市理论有时隐而不彰，有时昭然若揭，它是一种自由与隔离相互交织的矛盾领域。在此种语境当中，城市生活作为一种鲜活生动的分析叙述语言，它在反映这种矛盾性上显得格外重要。在某种意义上而言，尤其是空间范畴无疑担负了政治构想的窗口和政治实践的舞台的双重角色。尽管各种城市书写方式之间充满了张力，但是或许也可以此来充分展现霍尔及其他各种有关都市想象的作品的演化历程。

因此，本文认为在城市生活的一般框架当中，就一些重要篇章里的地方的、城市的以及经验的空间词汇的选用进行考察时，我们会发现霍尔著作当中的修辞变化显得格外突出；与此同时，这些修辞明显是在“空间”范畴领域之内扎根演化的。这种解释听起来既不肤浅也不深刻。然而，它呼吁人们反思学界的智力劳动的隐秘等级，反思那如同浊流般用以描述种族文化和多元文化的日常生活经验与阿多诺(Adorno)曾经谈及的社会理论的商品价值的适当限价之间的相对价值。

同样不仅在主要题材方面，而且空间与城市化的语言、词汇和语法也在霍尔的这些著作当中得以贯彻。在某种意义上而言，或许这仅仅可以反映出霍尔作品在政治立场上的彻底忠诚性。但是本文认为：城市生活的空间性与暂时性在霍尔作品当中日益凸显，这或许暗示了问题绝非如此简单。通过对霍尔的三篇具有里程碑意义的作品进行发掘，我们认为霍尔早期的一些作品当中的城市空间仅仅提供了一种经验形式，当然在比较新近的一些材料当中城市空间则开始摆脱了这种参考经验的形式——转向了针对种族困境的伦理和政治分析的层级——它呈现出格外丰富的都市生活感，而这便催生了有关空间的叙事修辞。在这里，有关种族问题的真实谎言潜藏在都市生活的矛盾性与不可通约性之中，而这就为伦理控诉与多元文化主义政治提供了一些更具颠覆性的衍生语法。①

在一篇力作当中，戴维·斯科特(David Scott)①曾指出：霍尔的作品可以通过其中的一系列干预成分进行区分，而这种具有政治意味的干预力量源于一位学者的知识修养与伦理诉求。这里选取的三份“干预文献”可以用来分析霍尔是如何对城市空间进行铺展、调用以及理论化的。这三份文献都是讨论贫民区问题的，它们具体包括：霍尔与他人合著的《监控危机：抢劫、国家、法与秩序》一书，其独著的涉及身份政治学的“新族性论集”,以及新近出版的一篇名为“多元文化问题”的研究文献。②

《监控危机：抢劫、国家、法与秩序》一书的霍尔特色即是文中对于“贫民区”概念的铺展。在书中，尤其是在书中的第10章，贫民区本身成为一种强而有力的修辞方式；据此各种矛盾因素得以逐步剖析。透过空间性的视角，我们发现各种矛盾问题开始变得动**不安。

1988年出版的“新族性论集”挑战了当时的“种族”社会学的一般议程。“新族性”篇章定义了一个基于多元文化的崭新“问题空间”。在这个问题空间之中，各种地理隐喻可以用来理解“新时期”的种族政治学。在某种程度上而言，在用这种方式来理解20世纪90年代初期的身份政治学之时，我们会感到一切显得如此司空见惯，但是空间本身也是问题所在。在这篇文献案例当中，霍尔观点中的修辞结构显得封闭而动**。

在霍尔2000年出版的“多元文化问题”这一文献当中，“地图的(car-tographic)”与“全球的(global)”成为这份多元文化理论力作的核心概念。“空间”属性成为霍尔理论的主要特色而非次级效应，而都市生活感则构成了城市空间的基本属性。