知识面要宽,机会才更多(1 / 1)

唤醒自己 达叔 1329 字 1个月前

我写的内容,发生过几次变化。刚开始的时候,我给自己的定位是写三个板块:经济、思考和房产投资。

后来,我偶然看了一篇医疗网红郭天王的文章,顿时受到启发。我也是做医疗的,写医疗类文章我也拿手啊。于是,一发不可收,关于医疗的内容,我一口气写出了一个系列。

但是,为什么刚开始的时候,我不写医疗类文章?因为我觉得医疗人更缺的不是医疗内容,而是经济学思维和投资思维。学医、学检验、学器械等的医疗人,知识面太窄了。

我是学财经的,进入医疗行业,看不懂化学名,也念不顺,每次参加产品知识培训都像学天书一样,但我为什么生意做得还可以?

因为我懂一点底层逻辑,这是万变不离其宗的东西。

一、大主任的困惑

2019年夏天,某人口大省顶级医院的几个医生来到上海,我们聚了一下。

我谈到上海的房价。

我指着包厢窗外一个破破烂烂的老小区,问这几个医生朋友:“你们觉得这个房子多少钱一平方米?”

几个医生朋友猜了几个数字。

我说:“具体的我也不知道,我在链家网上看看谁猜的准啊。”

打开链家的网站一看,均价8万每平方米。

医生朋友开始大骂房价泡沫,太贵了。

我在那边笑着问:“你在省会有几套房子?”

其中一个医生说他有两套,一套自己住,还有一套近期准备卖了,2016—2017年那一波涨幅,直接翻了一番,泡沫太大,现在准备抛了。

我说:“我在你们那边出差,除了做业务,还研究你们那儿的楼市。你要是想卖,咱俩可以聊聊啊。”

医生问:“你不觉得有泡沫吗?涨了那么多。”

我说:“之前涨了多少,那是你感受到的。未来还能再涨价,是我看到的。在座的各位,你们的身家未来都能超过××万元。”

几个医生都直勾勾地盯着我。

我知道,上课时间到了。

二、换个战场

为什么要聊房价?

这个话题就和聊明星一样,大家都熟悉,有一定的认知,懂不懂都能插上几嘴。

我问:“在座的几位主任,老家都是哪里的?有没有本身就是省会城市的?”

结果和我的预测差不多,他们都不是省会城市的。

为什么?

因为这个省会原来就是个小县城,几十年前被指定为省会是个偶然事件,现在人口刚过千万,大多都是新来的。

但是,你上来直接讲城市化、人口迁徙,对方有耐心听吗?

没有。太多的词语,耳朵都听出茧子来了,没有直观感受。

结果一张桌子上吃饭的几位全都是从外地来的,都在这边买房、安家立业,这现象就有说服力了。

我问其中一个医生:“你刚毕业当医生那一年,工资是多少?”

他说:“一个月500元。”

我问:“那现在你们科室里,最年轻的医生一个月工资是多少?”

医生想了一下,说几千块。

我说:“那你觉得现在刚毕业的医生,和当年刚毕业的你,有什么差别?为什么你刚毕业只能拿500元,他一毕业就是你的10倍以上?”

大家七嘴八舌讨论起来,什么钱越来越不值钱、通货膨胀。

聊起过去,大家都看得很清楚,分析得头头是道。推测未来时,分成两派,三个人看“空”,四个人看“多”。

我讲房地产,因为相比于股票,贷款买房是比较稳妥的投资。

找朋友借钱,能看清自己在朋友心中的地位;找银行机构借钱,能迅速看清自己职业的含金量。

教师、医生等职业人士都是自带融资属性的,但有几个医生发现了自身的金融属性?

很少。为什么发现不了?因为知识学得太专;工作太忙、太累,无暇他顾。

我和他们说这话的时候,他们都问:“真的吗?你说的是真的吗?”

做销售的应该经常听说,要给客户提供价值,而我们也经常听说,很多人的交往也是价值交换。

人都是有主场优势的。

你聊他熟悉的领域,就是他“摁着你打”;他聊你熟悉的领域,就是你“摁着他打”。

比如你想和对方合作,你在他办公室聊不出来的东西,把他带出去开会,到陌生的城市、陌生的酒店,就能聊出来了。

离开了他的王者应许之地,人才能平等地交流。

人和人之间平等了,提供的价值才是价值,否则就是进贡。

三、不动产的含义

有一些灾难对优质资产的价格起助推作用。这个灾难,有时候是天灾,比如这次疫情;有时候是人祸,比如次贷危机等。

为什么?

因为灾难来得很突然,年度财政预算里没有这块支出,但是不赶紧救灾,经济就像多米诺骨牌效应一样全倒了。

怎么救?

最快的就是财政政策、货币政策,说到底就是发债、印钞。不管名字起得多酷炫、多新颖,本质就是放水。

房地产,又叫不动产。不动产就是不能移动的财产。但是我们可以从另一个层面去理解它——有些人买了房子后,一辈子就不动了,换也换不起。

一个小区里有800套房子,可能有600套是长期不动的。

在接下来的十几年里,只有200套会逐步上市交易。

每过几年,有几套房刷出一个新价格、新高度,剩下不动的600户人家,都觉得自己家又有钱了。

所以,房产的价格和一般人的收入没多大关系,因为一般人的收入跑不赢通胀。

未来,大城市的房价只和这个城市里的中高收入者有关系。

很多人天天算的房价收入比,计算公式都是错的。

真正的公式是房价收入比=现在的房价÷未来的中高收入×100%。

1. 未来

住宅是城市的股票,优质公司的股价肯定是高的,是对未来收入的提前反应。

所以,房价也会对城市的未来价值进行提前反应。

偏远地区房子的“股价”要低,北京、上海就是阿里巴巴、腾讯,房子的“股价”要高。

不同城市不是一回事,不能相互比较,就如不同公司之间的股权也没有比较的意义一样。

有个读者来问我房价的问题,上来第一个问题就把我给气晕了。

他问的是中国房价未来走势——一个城市的各个板块都走不齐,你还问整个中国的,这就没法往下聊了。

一场沟通的盛宴和由此带来的欢愉,是从问对问题开始的。

2. 中高收入

放眼全世界的大城市,只有中高收入者才买得起房。比如纽约、东京、首尔等,自有住房率只有五六成。

中国目前房价收入比低,是因为预期收入增长快,是朝气蓬勃的代价,是对自己未来收入增长有信心的代价。

像欧洲一些国家和美国、日本,收入水平高,但未来预期收入增长也慢,它们是稳态社会。

我们的经济是呈剧烈动态的。

你不能拿一个稳态社会的衡量指标去衡量一个迅速发展的社会。

特斯拉的营收远比通用、福特低,但股票市值吊打传统车企,为什么?因为特斯拉售卖的是潜力,是未来,是希望。