有关变法维新的谕旨从召见康有为之后频繁下达。中国旧的科举考试自宋朝中叶（按：中国科考制度起始于隋代）以来都是用经义选取名士，延续下来，只是在康熙时期曾经有过短暂的停顿，已经施行数百年之多。如今要废止，改用新体制的考试。但凡参加官员选取考试之人，都需要精通各国的政治、历史、法律等。有两名御史，一个名叫宋伯鲁，另一位叫杨深秀，他们上奏本弹劾礼部尚书许应骙阻扰新政的推行。许应骙是广东人，个性比较守旧。下面是二位御史参奏许应骙的折子，大意是：

微臣已经注意到，圣上图强自新，锐意改革，尤为注意促进教育及外交事务。礼部统管国家大小学校，总理衙门负责对外政策；而礼部尚书兼总理各国事务大臣许应骙却能力一般、学识平庸、为人自大、刚愎自用。皇上深知改革变通乃为国之道，为培养人才，特别开设了政治经济特科。但是，许应骙竟敢藐视皇上圣谕，公然声称这种考试毫无用处。按照他的意图，能通过考试的应试者越少，以后愿意来参加考试的人也就越少，而他也会越高兴。另外，许应骙还腹诽皇上颁布的维新诏谕。接见门生后辈时，他往往对西学大加贬斥，视所有通达时务之士为敌。皇上担心国内思想进步的人才越来越少，而许应骙则竭力压制这为数不多之人。

总理衙门主管外交事务，有时一言一字不慎就会引发战争。如此重要的部门，掌管之人应该熟知洋务，洞悉敌情，否则绝难胜任。许应骙对于中国学问尚且不精，况且还鄙视西学，这样狂妄自负之人有何德何能维护国家利益和尊严？微臣以为，国有此臣，必然招祸。此人妨碍维新大举，对皇上旨意阳奉阴违，应免去其总理各国事务大臣及礼部尚书之职，对守旧之臣以儆效尤。如若圣上将其官阶降至四品，朝廷才不致被洋人讥讽，维新大计才可顺利进行。

许应骙也做了回奏的折子，内容涉及康有为许多方面的不好，许应骙在折子中这样写道：

宋伯鲁、杨深秀两位御史提到微臣视通达之士为敌，显然是指康有为。臣与康有为乃同乡，早年便知此人品行不佳。参加乡试返家之后，他屡次遭到乡里诉讼，臭名远扬。及至入京，康有为结交御史，与某些高官为谋，利用所谓的西学，希图谋得肥缺。此人曾三次前往臣处求见，但微臣知其为人，一概谢绝。后来，康有为在广东会馆私自立会，聚集二百余人。微臣担心他们寻衅滋事，便令其解散。因此，康有为对臣心怀不满。后来，皇上召见他，他便对同乡夸耀自己必将飞黄腾达。然而，最终只被任命为总理衙门章京，他便满腹牢骚。因为微臣掌管总理衙门，康有为便四处传播谣言，中伤微臣，并怂恿御史上奏弹劾微臣，图谋取代臣的位置。这是他一贯的卑鄙伎俩。大学士李鸿藻曾经说过，当今之人多借西学自夸，实则多为不学无术之辈，他们不过是哗众取宠，以达到某些不可告人的目的。康有为想法怪异，抄袭西方报纸文章为己所用，轻视朝中典章。其建议完全不切实际，不知居心何在？如若不将此人罢黜，发回原籍，深恐他久居总理衙门，探得机要，漏言生事。康有为如果继续留在京城，必与同党勾结，惹是生非，这些人惟一的目的便是挑起党派纷争，惟恐天下不乱。康有为祸国殃民，此事非比一般。臣嫉恶如仇，诚如御史所言，的确以之为敌。

皇帝看了之后非常不高兴，可又感觉不能立即将许应骙罢免。估计许应骙是西太后任命的，皇帝不敢因此惹怒西太后。西太后拿了这两份奏折细看，看到许应骙说康有为一方势力膨胀、恐有不测的言辞，非常感动。后来，西太后尽管没有在表面上阻挠新政的推行，但对康有为有了猜忌，担心他在背后蛊惑皇帝跟自己作对。西太后依然不动声色，只是搜寻机会，并且估计到皇帝下一步会罢免许应骙的官职，这些话都出自西太后之口。荣禄上任后，王文韶移交权力后就返回了京城，西太后还特别召见了王文韶一次。针对许应骙奏折中说应该谨慎推行新政的观点，王文韶非常赞成。皇帝下达谕旨，准许许应骙留任，只是警告许应骙应该在礼部和总理衙门恪尽职守、做事谨慎。许应骙心里清楚自己的留任是因为西太后的袒护，所以后来更加反对新政的推行。还有一个名字叫怀塔布的满族礼部官员，也对许应骙充满了同情。这样一来，阻挠新政推行的力量逐渐增大。怀塔布本是西太后的表亲，此举让顽固势力再增添一股力量。