会计报表的失真问题，已经成为全球化的普遍话题，越来越多的国家，正在从制度上寻找治理对策。因此，信息失真与会计准则本身之间的关系，就越来越受到各国的重视。会计作为商业语言，正在前所未有地被要求得到统一。

在此背景下，《国际会计准则》（IAS）就成了受到各国会计界追捧的“窈窕淑女”。

据全球7家知名会计师事务所联合调查发现，目前大部分国家的会计法规，正在逐渐靠拢国际标准，但是，它们与《国际会计准则》之间还存在着一定程度的差别。而且，国与国之间的会计法规，相互之间本身也存在着很大差异。

例如，德国奔驰公司到美国上市的时候，按照德国的会计准则，公司是盈利的，但是如果按照美国的会计准则，它就变成了亏损企业。这就是两国会计准则不同带来的困惑。

这次调查，是在全球53个国家和地区进行的，主要针对上市企业编制会计报表时应该注意的60项主要会计事项，根据2000年12月的会计报表和会计法规，与《国际会计准则》进行对比。结果发现，不同国家的会计信息，在相互之间进行解释的时候，并不容易进行“接轨”，必须借助于“翻译”。这一情景，在互联网已经普及、资本市场已经全球化的今天，显得尤其窘迫。

调查认为，目前美国、日本、欧盟以及东南亚各国，都在认真考虑会计准则的国际化问题。其中，欧盟已经明确要求各成员国，所有上市公司必须在2005年以前，统一按照《国际会计准则》编制合并报表。经受了亚洲金融危机冲击的一些东南亚国家，更是几乎原封不动地照搬了《国际会计准则》。事实上，其它国家也完全可以把《国际会计准则》作为自己的会计准则。

就我国而言，虽然在修订新的会计准则时，也参考了《国际会计准则》以及国际惯例，但是还不够，还有差距。

我国目前已经有包括100多家Ｂ股公司的1000多家企业在境外上市，也有50多家Ｈ股公司及大量境外注册的中资公司，客观上要求我国的会计准则必须尽快与国际接轨。

从现实情况来看，会计准则在数量上还远远不够。《国际会计准则》已经制定了41项，美国的会计准则已经制定了100多项，而我国目前只有10多项具体会计准则。从会计准则的功能上看，作为一种商业语言，会计准则只允许反映企业的财务状况以及经营表现。但是在我国，会计准则里面还包含着规范企业行为的功能，在企业合并、金融工具、所得稅及坏账准备等方面，与国际会计准则也有相当大的差距。

2001年4月中旬，中国证监会主席周小川专门就中国会计准则的国际化问题发表了讲话。对此，中国证监会会计部顾问冯汉光、发行监管部顾问邱家赐，表示非常认同。

他们认为，我国会计准则的国际化，是一个成熟的资本市场必须要走的方向。由于亚洲金融危机、高科技企业新业务的发展、资本市场全球化等原因，无论是政府部门，还是证券市场的投资者、债权人、企业管理者，都迫切需要会计准则的国际化。

2001年3月，国家审计署干部培训中心组织了在该中心培训的数十名ACCA学员，举行了当年首次联谊活动。据介绍，学员们分别来自知名跨国公司、国有股份制企业、中央国家机关，还有不少清华大学在校生。

据审计署干部培训中心ACCA中国特聘培训专家章轲介绍，由于ACCA培养的不仅仅是会计专才，更是高级管理人才，因此每次学员的聚会都是对各自事业发展的更大促进。

当时已经基本完成ACCA课程考试的朱静小姐，就职于国家审计署，因为她考试成绩突出，因而被ACCA组织推荐到新加坡工作一段时间。在谈起颇为艰难的ACCA考试时，她显得很轻松。

朱小姐认为，ACCA作为一项国际认可的会计资格考试，对于考生未来的发展有很大帮助。特别是它的考试模式，不同于中国传统的应试方法，很灵活、实用，又是全英文化教学。因此，每一名通过考试的学员不仅能够获得会计领域的资格认证，还能提高英文水准，这对于适应加入WTO的中国市场很有帮助。

来自国有企业的张先生本行是建筑工程，跨专业报考ACCA，对他来说是提高自身竞争力的一个重要选择。他表示，目前刚刚开始学习ACCA，并且只有参加了一门考试，所以还没有感觉太难，只要英文不错，非会计专业考生还是能应付得了的。张先生认为，之所以参加ACCA考试，主要是看重了它的国际资格。

章轲先生认为，随着中国经济的发展，国际认可的资格证书在国内将日益走俏。在会计领域，国际型会计人才更是各大公司争抢的对象。他对于ACCA在中国未来的发展前景极为乐观，并且对当今社会年轻人的认知能力表示赞叹。

据了解，目前ACCA学员大部分为30岁左右的在职青年，“学成之后，他们的实力会很了得”。