“差之毫厘、谬之千里”，读者朋友对这个成语一定不会陌生。其实在会计报表的信息失真方面，同样也涉及到多种因素。如果从会计数据加工的第一个环节——会计原始凭证就出现失真，那么到后来的一系列数据，要不失真也不行了。下面这个故事，讲的就是这个道理。

在北京市西郊，有一个该市数一数二的大型蔬菜、海产品批发市场，每天都有无数在北京打工的外地人，披星戴月从这里批发时令蔬菜、生猛海鲜，再经过他们的手，送到京城各处酒家、饭庄。在有些人看来，这样的靠送菜挣差价，不但辛苦劳累，而且也赚不了几个钱。事实上，他们中的绝大多数人正是依靠自己的起早摸黑，养家糊口略有结余。而其中却有这么一个“异类”，在短短的3年时间里，仅仅给饭庄送菜就成了“百万富翁”。

1996年春节以后，来自江西农村的2位小伙子跟随同乡来到了北京，一位是23岁的杨斌，另一位是27岁的罗业庆。在老乡的帮助下，他们很快就成了给饭庄送菜行列的一员。

开始的时候，2人只能专门去寻找别人不愿去的偏远小饭庄，拾遗补缺。可是送菜时间长了，精明能干的小个子杨斌，就盯上了位于石景山区的一家规模较大的饭庄。他发现，这家饭庄至今还没有固定的送菜人，于是通过自己的公关，终于得到了饭庄老板的首肯，从此，杨斌和罗业庆就成了饭庄的固定送菜人。

话说这家私营饭庄的厨师长沈凯，是个26岁浓眉大眼的北京小伙。职业高中毕业不久就来到了这家饭庄，凭着几分聪明很快就干到了厨师长的职务，工资也从每月的几百元涨到了2800元。

自从当上了厨师长，沈凯手中的权力还真是不小，从原材料的收货、验货，到控制菜品成本，都由他把关。沈凯认为，现在做厨师长的哪有不占一点小便宜的？于是，在和杨斌商量以后，沈凯开始在收货凭据上做文章了。

饭庄的收货凭据一式三联，一联上交财务，二联给送菜人，三联由厨师长拿着。饭庄财务每月月初和杨斌结算上个月的菜钱。这样，沈凯每次在给杨斌开收货凭据的时候，就直接将收货的数量“上浮”一些，财务与杨斌结算以后，杨斌再把“超额利润”返回给沈凯。

刚开始的时候，沈凯在收货凭据上的改动较小，只敢把3斤改成5斤、5斤改成8斤，后来见无人过问，胆子也就慢慢地大了。相应的，杨斌每月给沈凯的“上交”，也从最初的几百元，到最后每月固定给沈凯4500元。沈凯手里没钱了，就会随时想到找杨斌要，连自己和女朋友每月的手机话费也都由杨斌包了。

沈凯以为，正是因为自己主宰了杨斌送菜的命运，杨斌才如此乖乖地听话。然而一直到案发以后沈凯才知道，就在杨斌大把大把给自己送钱的时候，精明贪婪的杨斌却比自己有过之而无不及。

自从和沈凯打交道以后，他的涂改行为刺激了杨斌，也教会了杨斌。从1997年9月开始，杨斌就变本加厉地涂改收货凭据。例如，当沈凯只敢将5斤改成8斤的时候，杨斌就敢在8的前面再加上1，或者在8的后面添上0。由于每次都是由杨斌将第一联送交财务的，使得这样的虚报冒领一时变得十分容易。

和杨斌一块送菜的罗业庆本是生性木讷、不善言辞的，只看到每天和杨斌一块送菜，却不知道杨斌怎么的就富了起来，心中感到很是纳闷。直到1998年春节，杨斌回家过节，将“工作”全部移交给罗业庆负责的时候，罗业庆才发现了其中的“奥秘”。

等到杨斌春节以后回来，罗业庆威胁要告发杨斌，向杨斌一次性索要了30万元。从此，2人走上了“共同致富”的道路。

杨斌家中的老父亲，逢人就夸儿子能干，逢人就说这北京人的钱就是好挣，卖菜都能卖出这么多钱来。

后来，杨斌忘乎所以了，涂改凭据的时候连复写纸都不用了，直接就在上面改写，终于案发。北京市人民检察院第一分院以涉嫌诈骗罪对被告人杨斌、罗业庆提起公诉，指控杨斌参与诈骗119万余元，罗业庆参与诈骗69万余元；以职务侵占罪对沈凯提起公诉，指控他利用担任某饭庄厨师长的职务便利，多次骗取本公司人民币15万余元据为己有。

法院在2001年2月2日开庭审理了此案。

杨斌、罗业庆、沈凯之所以能够如此大胆地在饭庄捞钱，和这家饭庄的财务管理存在漏洞有很大关系。每次结算，财务拿着一联和杨斌手中的二联核对，如果没有出入就结账。虽然每个月饭庄也会做一些诸如清库、盘账、核算等会计事项，然而这些都是“纸上谈兵”，仅仅是停留在账本上进行操作。饭庄开业之初，生意非常火爆，但是自从1997年沈凯当上厨师长以后，经济效益越来越差，任凭老板使出浑身本领，仍然没有摆脱效益下滑的局面。饭庄长期亏损，老板还一直以为是经营不善造成的呢。

这家饭庄的会计报表年年都有，可是，这些方面的数据哪一笔是真实的呢？