一个企业的财务总监，在企业的财务管理中发挥着重要作用。很显然，企业对外财务信息的披露，以及会计报表信息的解释，首先要由财务总监来作出。由此可以推论，如果财务总监缺位，那么企业在这方面就会出现混乱。

2001年5月30日，针对一段时间以来有关某上市企业的传闻，该控股大股东主持新闻发布会宣布决定：立即免去该上市企业常务副董事长、总裁的职务；并称，该上市企业2000年年报有虚假陈述，决定正式请求证券监管部门对这一问题进行调查。

据介绍，作出这个决定的原因主要包含4个方面，其中之一是，该上市企业在其财务总监离职8个月以后，仍然没有任命新的财务总监，但是却用原财务总监的名义，签署了2000年度的会计报表。

控股大股东认为，这一情况表明，该年报已经构成了虚假陈述，其行为违反了证券市场有关法规，损害了广大投资者的合法权益。

2001年6月1日，针对这一决定，该上市企业董事会发布公告，对此加以澄清。

该上市企业认为，控股大股东个别人以其财务总监离职为理由，指责该企业2000年度报告有虚假陈述，是没有任何依据的，同时保留采用法律手段对控股大股东个别人追究责任的权利。

该企业董事会公告称，该公司2000年度报告由上海大华会计师事务所出具了无保留意见审计报告，董事会也保证该年度报告不存在任何虚假记述。公告还显示，该企业董事会至今没有收到财务总监的书面辞职报告，董事会也没有解聘其财务总监职务，因此至今仍然为公司的财务总监。

表面上看来，双方的矛盾在于年度报告有没有虚假陈述，而实际上矛盾的焦点在于，该上市企业的财务总监有没有离职，也就是说，是不是还在行使他的总监职权。