如何应对职权骚扰的领导(1 / 1)

岸见一郎:能干出职权骚扰的人,恐怕内心都有自卑感。用阿德勒的话来说,就是他们知道自己没有才能,就嫉妒他们认为可能比自己更优秀,比自己更有能力的年轻属下。

如果一个人担心一不留神就暴露自己的无能,担心自己会被小看,他就会欺负后辈。我希望年轻人能够下定决心,不要在乎这种事,总之先把工作做好。

对有自卑感的领导来说,明明他们只要正常表现就好,但他们却深信这样不行,于是表现出一副了不起的样子。然而,我们需要的并不是强势的领导。

真正的好领导不会夸耀自己,也不会感情用事;有要对员工说的话,也会正常说。

这种人会对他人采取威慑态度,是因为他觉得如果自己不这样,员工就会看出自己的无能,因此非得大声说话才行。

用阿德勒的话来说,他们把员工叫过去批评的理由,不在本是工作场合的“第一战场”,而在“第二战场”(和工作无关的事情)。

而且,他们不光批评部下刚搞砸的事情,还要追溯到过去,使用“老是搞砸”这样的说法。

员工当然会搞砸事情。这种时候,没有必要去批评他们,而是应该和他们谈谈事情为什么会搞砸,今后如何不重复同样的失败,只要这样做就好了。

从某种意义上来说,自己搞砸了事情,被领导说“不行”也是没办法的事。因为这是自己犯下的错误,自己有责任。

只不过,在这种情况下,领导还会对这位员工平时的工作状态进行评价。这时领导不关注做成的事,而是只关注没做成的事。他们说:“前阵子不是也搞砸了吗?让你做什么都不行,今后肯定也就这样了。”不批判工作,而是批判人格。如果说这不是职权骚扰,那还能是什么呢?

他们就像这样,不是针对工作上的问题,而是攻击员工的人格,贬低员工的价值。通过这种方式,让自己的价值得到相应的提高。阿德勒把这叫作“降低价值倾向”。在与工作无关的“第二战场”对员工进行压制,借此来提高自己的价值。阿德勒说这是源于自卑感,我也是这样认为的。

如果这样的领导要批评自己,那就请他们只谈工作范围内的事情。如果他们说的是对的,那就必须认真接受批评,努力干出好成果来。

C:就算只谈工作的事情,要是领导说“我年轻的时候比这拼命多了”,也会让人觉得一点都听不进去。而且,我不觉得这是好事,就好像自己的经验也应该套到别人身上似的。我也没法尊敬说这种话的领导。

岸见一郎:做企业培训的时候,我经常遇见这样的领导。很多人会把自己的个人经验说得像普遍经验一样。他们以此为傲:因为受到领导的批评才努力工作,才有了今天。

当我说自己提倡“不批评”的做法时,他们当中就会有很多人纠正我说:“正因为受到领导的批评,才成就了我今天的地位。所以,你说的那些都不现实。”

然而我觉得,这都是那个人自己的想法,不能把它普遍化。而且听了对方的详细情况以后,我发现,原来和他同期的同事信心受到打击,换了工作。也就是说,因为优秀的人离开了,所以从结果上来看,留下来的人得到了晋升。不过我没有明说到这个份儿上。

阿德勒认为,发火的目的是关键。目的之一是想要推行自己的主张。周围的人会对一个发火的人感到害怕,因此按照这个人说的做。

另一个目的是追求优越感。是想要夸耀自己更优越,或者说想被他人认为自己更优越。

很多人会出于这样的目的而愤怒。

C:如果这样的人获得权力,会给在他手下工作的人添很多麻烦。比如说,跟这样的人交谈,对方也完全听不进去自己的主张。试图把自己的思维框架套到别人的观点上,也是同样的性质吗?

岸见一郎:这也是想让你听他的话。这不是想要教育员工,而是要把自己的想法或者意见强加到别人身上,强行让别人接受。

并不是因为自己的想法正确,才想要把它灌输给别人,而是要通过让别人接受自己的意见来夸耀自己的优秀,仅此而已。因此,以谁为对象都可以。

这也属于一种因向外界寻求自我价值而引起的悲剧。

C:也就是说,虽然被骂的是我,但这并不针对我,对吗?

岸见一郎:没错。不过,在领导看来,看似能力不足的人确实更容易成为目标。

回到刚才的话题,我们工作的时候,无论自己有几年经验,都必须把事情做得让所有人都无话可说。不过,这并不是为了在大家面前争口气,而是为了做贡献。

C:可是对我自己来说,工作已经做得非常好了……

岸见一郎:“对自己来说”“自己力所能及的范围内”是不行的,必须把自己从领导那里解放出来才行。

C:解放?这是什么意思?

岸见一郎:只要你还在担心挨批评,或者观察领导的脸色等,就还是在受到领导的束缚。这样就还是在依靠领导。

依靠父母的孩子,哪怕对父母心存厌恶,在父母受到批判的时候,也会说“他们也有好的地方”。虽然孩子受到批评时,留下了讨厌的回忆,但却认为这种行为是父母爱自己的表现,因此肯定父母的言行。这种硬让自己去理解父母的人,在自己成为父母以后,也会用同样的方式去批评自己的孩子。如果一个人接纳了职权骚扰这件事,那么当他自己成为领导以后,就会对员工做同样的事情。

B:但是,有时候领导说的也对。

岸见一郎:当然有对的时候,如果是仅限于工作的话。不过,“对”不是因为“是领导说的”,而是因为“这话是对的”,仅此而已。有的领导虽然很过分,但有时候也会说正确的话,不能因为这一点就认同领导的职权骚扰。

B:也就是说,想要得到领导的认可,是对领导的一种依赖吗?

岸见一郎:就是这样。得到领导认可的话会很高兴。然而,我们不是为了得到领导的认可而工作。得不到认可就认为自己没有价值,这种想法是不对的。

C:我到现在还没有打心底这样想过……

岸见一郎:没关系。首先要找到存在层面上的贡献感。然后,如果能在行为层面上做贡献,那就通过工作来贡献就好了。

改变世界的第六十步

不要依赖领导的评价,全力做好自己的工作。