§三(1 / 1)

有意思的是,当事人顾颉刚对鲁迅对他的态度似乎也有些莫名其妙。

《顾颉刚年谱》中,1926年8月25日的顾氏日记中,有他1975年、1973年补记的两节。其中,对他与鲁迅在厦大的冲突,有这样的说辞,“林语堂来信嘱换聘书改为史学研究教授……值鲁迅来,渠本不乐我,闻潘言,以为彼与我同为苏州人,尚且对我如此不满,则我必为一阴谋家,惯于翻云覆雨者,又有伏园川岛等从旁挑剔,于是厌我愈深,骂我愈甚矣”。

也就是说,他以为鲁迅不满他是因为潘某的攻击与伏园川岛的挑拨,但实际上鲁迅对他的不满并非这个原因。这点,在顾颉刚后来给胡适的信中,他自己也有所察觉,所以他才在信中这么感慨:“我真不知前世做了什么孽,到今世来受几个绍兴小人的播弄。”所谓“绍兴小人”,自然是指鲁迅。

但是,直到去世,顾颉刚可能都没能明白鲁迅究竟何以如此。