2001年的春季，江苏省南京市各大商场掀起了一股“购物返回现金”的销售浪潮，各大商场你追我赶地推出这项活动，大家不是比怎样为顾客提供更加良好的服务，而是比谁家的现金返利更多。

例如，南京新百商场购物满200元送40元；东方商城购物满300元送40元；太平洋商场购物满198元送40元；华联商场购物满98元送20元；商茂购物中心购物满200元送80元；世纪泰富商场购物满300元送100元礼金券……

有人也许要问，购物返回现金不是和价格打折一回事吗？购物满200元送现金40元，不就是打8折吗？何必要多此一举搞“现金搬家”，直接打折不就行了吗？

后来有人透露，这个“主意”就是出自一位会计顾问之脑。一听说是会计顾问的“高招”，马上就有人在这方面进行冥思苦想、深入研究，结果还真的发现两者之间有一个小小的秘密差异。这就是，在商家和顾客双方都笑眯眯的时候，国家税收却在那里“乐不起来”。

据介绍，这种“现金搬家”的促销方式，肯定会提高商家的销售额，但是与此同时又可以维护产品的品牌形象，没有“打折掉价”。而顾客也真正从中得到了价格优惠，而且在感觉上比打折要好。

不过，税务部门介绍，在这方面隐藏着税务漏洞。

根据国家税务总局（2000）57号文件规定：商家对返还现金和现金购物券的行为，应该按照“其它所得”项目，向顾客代扣代缴20%的个人所得税。也就是说，如果商家真的要返还顾客现金40元，那么这个40元应该是扣除个人所得税之后的40元，也就是说，商家的实际返还额应该超过40元。然而，哪个商家愿意主动这样做呢？据调查，实际上没有一家商家履行税法规定的这项法定义务。

据税务部门估计，南京地区几大商场在当年上半年开展这项促销活动的销售额大约在150亿元左右，按照最低的返利条件进行估算，上半年返回现金和购物券金额在15亿元左右，应缴而未交的个人所得税则在3亿元左右。如果从全国范围内来看这个现象，由此给国家造成的偷逃税金额就绝对是一个天文数字了。

那么有人要问，这种方式到底是属于偷税漏税还是企业正当的合理避税呢？答案显然是前者。因为税法明确规定，销售企业应当为这部分顾客的返利代扣代缴个人所得税。而所谓的合理避税，则是企业在法律允许的范围内，采取一定的形式、方法和手段，避免或者减轻税赋的行为。

这里，不妨来看一看企业常用的避税手法。大体上看，企业的避税手法分为三种形式：合法型、非违法型、形式合法而内容不合法型。

具体的避税手法有以下几种：

转让定价

这就是说，企业通过自己的关联企业，从而在整体上达到最大限度的逃避纳税义务。例如，对产品、劳务的交易，不按照市场价格随行就市，而是在税率高的地区采用高进低出的方式，在税率低的地区采用低进高出的方式，以达到整体的避税。在跨国企业中，甚至还存在着专门的开票公司这种形式，从中进行周旋。

企业存货计价避税

企业利用内部具体的核算方法和存货的市场价格变动，采用高转成本、低转利润的办法，达到少交税收的目的。

折旧

选用税法允许、而对企业有利的折旧方法。

资产摊销法

对无形资产、递延资产、低值易耗品、包装物、材料的摊销，尽可能保持成本最大化、税前利润最小化。

筹资租赁法

以支付租金的方法降低企业利润和税收基数。

信托手段

通过在税收优惠地区设置信托机构，让非优惠地区的财产，挂靠在优惠地区的信托机构名下，利用税收优惠政策进行避税。

挂靠避税

例如，挂靠在科研、福利、教育、老少边穷地区，以便享受这些部门和地区的税收优惠政策，达到减轻税赋的目的。