不能一味地迁就别人(1 / 1)

底线博弈 王亚军 860 字 1个月前

在社会中,由于分工和能力的不同,必然要有领导者和被领导者。既要有人运筹帷幄,掌管大局,又要有人身体力行,动手去干。但是,不管干什么,都要有自己的原则、立场,不能一点主见都没有。这里的原则,既包括办事的方法,也包括为人处世的方法,少了哪一个都会给你带来困难,影响你的生活。

工作办事没有自己的方法,只听命于他人,别人怎么说自己就怎么做,如果别人说得对还好,假若别人说得不对,而自己又不动脑筋,那么走弯路、浪费时间不说,有时还会犯错误。举个简单的例子,某个人想挖鱼池养鱼,有人建议池底要铺上一层砖,这样既干净又节省水;又有人建议说,不能铺砖,铺了砖鱼就接触不着泥土,对鱼的生长不利;还有人说……于是,这个人开始犯难了,左也不是,右也不是,不知该听谁的好。事情就此搁了下来,这个人最终放弃了计划。当然,这只是个简单的例子,生活中有许多事情要比这复杂得多,而且有些事情没有犹豫的时间,这就更需要我们有自己的方法。既然别人的意见也不一定正确,为什么不试试自己的办法呢?

办事没有原则,有时就表现为一味地迁就、顺从别人。由于自己没有立场,所以很容易被别人**或利用。迁就别人,表面看来是和善之举,但实际上则是软弱的表现。软弱到一定程度,就会逐渐失去自信,而没有自信的人是很难成就大事业的。有时,性格上的自卑和懦弱,也表现为没有自己的立场和观点。自卑,就会觉得自己处处不如别人,怯懦则往往会导致卑微。时时看着别人的脸色行事,怎么能走自己的路呢?其实,这样做是大可不必的。由于自卑和怯懦,我们对那些高傲的名人仰慕不已。然而,一旦我们恢复自信,勇敢地面对问题,面对困难,我们就会觉得伟人并不神秘,而且会越来越觉得,所谓伟人和庸人的区别,无非就是前者始终有一个清晰的方向,并且充满自信,会按照自己的方法义无反顾地走下去;而后者却终日混混沌沌,始终不敢向着未来迈出那决定性的一步。人如果懂得了这一点,成为一个伟人并不困难。著名漫画家蔡志忠先生讲过这样一句话:“每块木头都是座佛,只要有人帮它去掉多余的部分;每个

人都是完美的,只要除掉他身上的缺点和瑕疵。”事实正是如此,每个人都有自己的长处,为什么要去迎合别人的口味呢?没有原则的人还往往禁不住他人的**,一旦遇到什么事情,最初还能遵循自己的原则,但经别人三言两语一劝,防线马上就崩溃了。举个日常生活中最简单、最普遍的小例子:拿喝酒来讲,几个朋友坐在一起,常常要推杯换盏,边喝边聊。有些人本来规定自己只喝三杯,但没过多久,在朋友的再三劝说之下,他们就脑袋一热,认为什么三杯原则根本不算什么,喝五杯又能怎样?于是把原则丢在了脑后,放开肚子喝了起来。其结果常常是酩酊大醉,误了其他的事不说,对自己的身体损害也极大。这是多么不合算的事啊!

所以,做什么事情都要有个度,不能过度,否则就是没有原则。什么事情没有原则,只会带来不良后果,而不会有什么好的结局。

做事没有原则,没有自己的立场、方法,固然不好,但也不能因循守旧,循规蹈矩,而是要创立自己的规则,要有创新精神。人类就是在不断的继承和创新中取得进步的。因此说,创新对于社会的进步有着决定性的作用。世事总是在不断变化,若不能因时度事,而一味地恪守旧俗,本身就是致乱之源。顽固保持旧传统者,难免会成为当世的笑柄。当然,旧事物即使并不完美,也会因为它已被众人接受而不肯主动退出历史舞台。而新的事物,哪怕再好,也会因为不适应于旧的习惯而受到抑制。对于旧习俗来讲,新事物好像陌生的不速之客,很容易不被接受和欢迎。所以这就需要革新者坚持自己的原则,不要轻易改变立场。在坚持原则的基础上,我行我素,“你有千条妙计,我有一定之规”,以此来抑制那些企图**你、改变你的人。

那些有志改革的人,最好能以时间为榜样。时间在流逝中不知不觉地更新了世上的一切,而表面上又似乎什么都未改变。如果新事物来得太快的话,难免会遇到极大的阻力。由于改革必定会触犯既得者利益,所以革新者无疑会受到这些人的打击。

当然,这只是个小小的建议。还是那句话,在坚持自己原则的基础上,在革新中逐渐创立自己新的原则,使自己不断发展,不断完善。做事无原则,是万万要不得的。