三号墓在发掘和开棺之前，从全国各地云集而来的各路科学界人士，曾信誓旦旦慷慨激昂地发表宣言：“假如棺内的尸体完好地存在，我们就从各个角度、各个方面研究为什么保存得完好；假如尸体已腐烂，我们也要研究为什么会腐烂，腐烂的原因有多少个方面和条件组成……”大有兵来将挡、水来土掩的豪气。等到内棺打开，王鹏程用手摸出人骨后，似乎已没有人还记得当初这个豪气冲天的宣言，更没有人愿意去做“为什么腐烂”的科学研究了，只是湖南医学院出于不可推卸的东道主地位，将几块骨头做了医学鉴定，得出了一个墓主为30岁左右的男性的结论便草草了事。至于腐烂的原因，据考古人员推断，做出了“可能与墓室缺少的那块白膏泥以及棺椁有裂缝和封闭不严有关”的结论就画上了句号。

呈圆形的二号墓墓坑

既然三号墓没有出现大家盼望已久的完整尸体，考古、科研人员又将希望寄托于二号墓之中。从二号墓那庞大的外形看，出土一具像一号墓那样完整的尸体应该是可能的。于是，考古发掘人员在做了短暂的休整之后，怀揣着失望之后的希望，又于12月18日正式对二号墓展开了发掘。

二号墓在一号墓的正西方向，两个土冢毗连，中间相距23米，呈马鞍形。经测量，二号墓的封土堆高6米，底径为31.5米，就大小而言，和一号墓基本相同。在地质科研人员的建议下，发掘领导小组决定先启用推土机，把封土堆东边的一半推掉，这样可从西边一半的剖面检测封土内部的土质成分和结构情况。当推土机将东边的封土堆推掉后，露出了一个显然是人工挖掘又回填的大口子边痕。令考古人员惊奇的是，这个口子不像一、三号墓那样是一个方形的墓口，而是一个椭圆形的口子，且这个口子的四周也看不出有明显的台阶，整个形状像是一口被填满泥土的废井。面对这个奇怪的现象，考古人员有些蒙了，就当时全国已发掘的大大小小数万座汉代墓葬来看，还没有发现一座墓口是椭圆形的，就连见多识广、学识渊博的夏鼐大师也未曾闻知。鉴于以往的经验，考古人员认为这不是墓口，而是在修筑工程成功后，由于土质的变化而造成的陷坑，真正的墓口应该在这个陷坑之下。于是，发掘领导小组决定再动用推土机下推，直至找到墓口为止。当大型推土机冒着浓烟向下一米又一米地推进时，大家预想的墓口一直没有出现。再推进五米多深时，仍然是原来的模样。这时，王冶秋像突然感到了什么，急忙上前挥手示意推土机停止操作。他带领高至喜、周世荣、傅举有等考古人员，对着这个奇特的圆形大口子仔细观察起来。从显露的土层看，有明显夯筑的痕迹，不像是后来塌陷的淤土，当扒开土层观察坑壁时，也发现是经过人工刻意挖掘、夯筑的迹象。这一切都无疑证明，这个坑不是自然塌陷而是人工制成的。为什么要制成这样一个古怪的坑口呢？在场的考古人员开始议论、猜测起来，“会不会是个疑冢？”有人提出了疑问。

二号墓夯土形状示意图（作者绘）

“说不定真是个疑冢，是古人为了预防盗墓而特地制造了这样一个古怪的东西，让盗墓贼摸不着头绪。”有人附和道。

“我看这不是疑冢，就是一座真正的墓葬。”一直参加一、三号墓考古发掘的老技工任全生提出了异议。由于任全生独特的经历和几十年的发掘经验，对于他的看法，大多数人很是看重，但像这种形状的墓坑，怎么在以前发掘的几万座墓葬中就没见到一个？假如真的是个墓坑，这里边的主人或主人生前的家人，是否是个疯子？如果不是疯子，怎么会横空出世地制造出这样一个稀奇古怪的墓葬坑？围绕着诸多疑问，考古人员产生了种种联想，又围绕着种种联想，提出了新的疑问。整个坑口旁形成了一个众说纷纭、各执一词、相互间毫不退让的辩论场。

当大家争执得面红耳赤、口干舌燥之时，考古组长高至喜大声喊道：“都不要争了，我看把夏所长叫来，让他给出面裁决一下，看到底谁是谁非吧。”这个提议得到了众人的拥护，高至喜指派了一个年轻的考古队员乘车到博物馆修复室去请夏鼐。

夏鼐本是一位谦和、谨慎的学者，当来到发掘工地后，面对眼前这个奇形怪状的坑口，他同样感到稀奇和不可思议，因为此前从未见过和听过，也就不便做出评判性的结论。但是，他凭着几十年的考古经验与渊博的学识，预感到这应是一个真墓坑，任全生的分析是有道理的。“我觉得不像疑冢，很像个墓葬坑，只是形式有些古怪离奇罢了。是不是先停止发掘，用考古探铲探一下看看，这样更稳妥些。”夏鼐望着走过来的王冶秋、李振军和高至喜、傅举有等人说。

“探铲太慢，调个钻探机怎么样？”李振军望了一下阴沉的天空问。

“我看可以，这样会快得多，夏所长的意见呢？”王冶秋在肯定的同时，又以征询的口气问夏鼐。夏鼐有些为难地说：“严格说来，这钻探机是不能用的，因为这种机械冲压力太大，比不得探铲，有可能损坏墓中的文物。”

“眼看要来雨雪天气了，我们不能再拖下去了，必须尽可能地快些，让钻探机钻浅一点，我看问题不大。”王冶秋说着，夏鼐勉强地点点头：“那就钻一下看吧。”

钻探机很快从湖南地质勘查队运来，随着机器马达的引擎轰鸣，钻探机的钻头旋转着沿坑壁的内侧向下深入，大约到10米深处，发现了白膏泥，接着又发现了椁板。看来这确是一座墓葬，老技工任全生有幸而言中。

看到这确凿的证据，大家自然不再争论，兴奋之中，考古队员一个个憋足了劲，满怀希望与信心地发掘起来。因为此前考古人员已经看到二号墓的封土被一号墓的西壁打破，当这次确认二号墓不是疑冢时，也证明此墓的年代应早于一号墓。

正当考古人员挖得兴起时，突然有人喊了一声：“不好，这里有盗洞！”大家在大吃一惊的同时，急忙跑过来观看，只见这是一个四方形的洞穴，其大小可容一人，此时已有杂土覆盖，难以测知深度。“我看跟一号墓的盗洞差不多，不会有什么事。”考古队员熊传薪想起了发掘一号墓时那有惊无险的场面，安慰大家说。

“但愿如此，再挖一段看。”高至喜、傅举有附和着，大家又开始发掘起来。但刚挖了不到一刻钟，考古队员傅举有又大声喊道：“坏了，这里怎么又出了一个洞？！”循着喊声，众人再次凑上来观看。这是一个呈圆形的洞穴，里面杂土更多，几乎将洞口填塞堵实，若不仔细察看，一时还不太容易认出。根据在一号墓发掘时任全生那“古圆近方”的理论，这个盗洞应是古代人留下的，但到底是哪朝哪代，考古人员又开始各持己见，判断和争论起来。“请任师傅过来看看。”在短暂的争论后，有人又想起了这位年轻人所不及的老师傅。

任全生蹲在盗洞前，用手扒了扒洞中的土，然后又敲了敲洞壁，轻轻地说道：“我看像是宋之前汉之后的盗洞，看来情况有些不妙了，再挖一段看看吧。”

经任全生满脸严肃认真地这样一说，众人开始紧张不安，此时没有人再做争论，而是扬臂挥锨在洞穴的四周快速挖掘起来。大约又下挖了1米左右的深度，考古人员傅举有、周世荣先后在洞中发现了一只完整的瓷碗和零零碎碎的几件丝织品，另外还有漆木器等物件的残片。瓷碗和残片的发现，使大家的心情更加紧张起来。高至喜急忙将王冶秋、夏鼐、李振军等领导叫过来察看。经夏鼐大师初步鉴别，瓷碗属于唐代的产品，任全生再次言中，从瓷碗的年代可以推断，盗墓贼确是在汉之后，宋之前，而唐代的可能性最大。这样认为的理由是，汉代人显然不可能拿唐代的碗使用。再从这只碗的形状和质地来看，是一只极为普通的生活用具，像这样平常的生活用具，很难保存到宋代，何况唐代的瓷碗若保存到宋代，已经算是有价值的文物了，深知文物之利的盗墓贼怎会轻易扔到这里？唯一的可能就是唐代的盗墓贼，拿了这只平时在家中常用的瓷碗，作为打洞盗宝时喝水、进食之用，当用完后随意地扔入旁侧未再取走，故此，这只碗一直存留到现在。至于洞中零零碎碎的残片，则像是墓中殉葬品被撕碎砸烂后遗留下来的。也就是说，这个盗洞已深入棺椁之中，墓中的殉葬品已遭洗劫，且盗墓贼曾在这里做过短暂的休息或停留，并点验、捆绑、整理过从墓中盗出的器物。换句话说就是，早在1000多年以前（唐朝从建至亡在公元618—907年），就已被盗掘过了。其后的盗墓贼是否深入过墓室并取走了剩余的器物尚且不知。但据后来傅举有等人的调查，在1949年还有人前来盗过此墓，只不过收获不丰，只挖了几担木炭便了结了。算起来这件事应发生于夏鼐、石兴邦等到来之前，但夏、石等人当时似乎没有了解到这一事件。否则，夏鼐不会在这次发掘中，因摸不清内中详情而同意钻探。

看来，事实已清楚地向考古人员宣示，这个墓是真的不妙了。说不定同三号墓的棺内一样，又是竹篮打水一场空。