这里我需要提醒一下大家尽管非常简单但却经常被遗忘的“投资”定义:投资就是为了明天收回更多的资金而今天投入一笔资金。
——沃伦·巴菲特
【巴菲特投资策略】
巴菲特认为,长期持股的理由是有助于取得稳定的投资回报率。
1999年,当美国股市上网络股股价飞涨时,当年11月22日他在美国《财富》杂志上发表一篇文章,提醒投资者不要被股市暴涨冲昏了头,认为美国股市整体价格水平偏离内在价值已经太远了。
他说,未来的20年间,美国投资者从股市中能够得到的投资回报率应该在7%左右,扣除手续费、佣金等“摩擦成本”后,净获利应该在6%左右。他的这一“预言”准确吗?今天我们回过头来看,1999年12月31日道·琼斯工业指数的收盘点位是11497.12点,2015年12月31日的收盘点位是17425.03点,16年间的年复合增长率为2.63%。
不用说,这一数据巴菲特并没有“猜对”,但这丝毫不影响他写这篇文章的用意所在。巴菲特过去历来很少公开发表对股市的看法,这次之所以公开发表文章,实在是他感到有太多的投资者把握不住当时的股票长期投资趋势,所以需要亲自出面来提醒一下了。
果然,这篇文章发表后不久,美国股市的网络股泡沫就破灭了,纳斯达克指数下跌了近50%。两年后,就在广大投资者对股市运行感到有些绝望时,2001年11月10日他再次在《财富》杂志上发表对股市的看法,提请大家没有必要过于悲观:因为从长期投资角度看,股市的年平均回报率一定会与美国经济整体成长性相关。他以1899至1998年100年间美国股市的各种详细数据,充分证明了自己的这一观点。
2015年4月17日,美国道·琼斯工业指数下跌1.54%,令巴菲特一天之内损失超过10亿美元,可是他依然坦然处之,一点都不惊慌。在他看来,无论股市如何剧烈波动,与投资风险都是两个不同的概念。
他说,过去50年的经验表明,把钱投资在一系列分散的企业里比买入与美元相关的债券更为安全;对于长期投资者来说,市场波动对他们并不重要,因为股市投资本身是存在一定风险的——短期持有股票(比如一天、一周或一年),相对于持有现金相关的投资风险要高得多。大部分投资者都可以、也应该把投资时限设置为数10年。短期的股价变动并不重要,投资者更应该关注长期购买力的增加。
巴菲特的意思是说,股价本身是会波动的,但股价波动与投资风险是两个概念;初看起来,手中持有的现金不会有价格波动,可是其购买力却在迅速下降,而这才是更大的风险。[1]
巴菲特的这一观点,也能从美国沃顿商学院教授杰里米·希格尔那里找到答案。他通过对1802年以来的美国股市发展进行详细研究,出版了一本《股票:长线法宝》的著作。
他的研究表明,在1802至1997年的195年里,美国股票投资收益率很多时候都会偏离长期平均水平;可是就长期平均水平而言,长期投资年平均收益率一直稳定在7%,大大超过债券收益率。这就是说,如果投资者坚持长期投资理念,就一定会取得比其它金融资产投资更大的回报。
举例说,如果投资者在1802年投资1美元股票,到1997年末就能获得750万美元的回报。如果当年投资100万美元股票,到1997年末将能获得7.5万亿美元的回报,超过当年美国股市总值的一半!
这就是长期投资的好处:收益率高,而且特别稳定。可是,如果投资者从事短线炒作,运气可就不会那么好了。因为从短期来看,股市波动非常剧烈,从1802年到1997年间,其中有90%的时间段,美国股市的投资回报率在-22%至33%之间。
美国喜马拉雅资本创始人、查理·芒格家族资产主要管理者、一度被传为巴菲特继承人的李录,2015年末在北京大学演讲时再次引用了这位杰里米·希格尔教授的研究数据,如下图所示:
数据表明,1802年至今的200多年间,扣除通货膨胀因素后,1802年1美元的现金现在只值0.05美元,1美元购买的黄金现在值3.12美元,1美元的政府短期债券目前值275美元,1美元的政府长期债券目前值1600多美元,1美元的股票目前值103万美元。
显而易见,被公认为投资风险最大的股票增值幅度反而最快,为什么?就是因为其中存在复利因素。虽然年化投资回报率只有6.7%(其中200多年里的GDP年均增长3%多一点),可是经过200多年的利滚利,在扣除通货膨胀后还居然升值上百万元;相反,通常被认为最保险的现金却损失了95%的价值(过去200多年里年平均通货膨胀率1.4%)。[2]
这都说明了什么呢?这说明无论在何种情况下,股票长期投资都是非常值得的、有价值的。这种稳定的获利回报,能够有效抵消股市短期波动对收益造成的负面影响。
虽然这种股票投资收益率长期保持稳定的原因目前还无法解释清楚,但显而易见,这种特征不但在美国有,而且在全球其他主要国家的股市发展中都是如此。从这一点上看,长期投资的趋势相对来说更容易把握,也更稳妥,这也符合巴菲特一贯的投资风格。
巴菲特在伯克希尔公司2009年年报致股东的一封信中说,如果他不能评估该业务的未来价值,就绝不会投资,无论它的产品多么令人激动。过去,即使是普通人也能预测到汽车(1910年)、飞机(1930年)、电视机(1950年)行业的蓬勃发展;而伯克希尔公司要做的是预测未来几十年里某个行业的盈利空间,并且,这种盈利空间是可以合理预测的,虽然这种预测并不表明能够精确判断其利润率和资本回报率是多少。
巴菲特的意思是说,只有他长期看好的行业或企业才会乐于投资,虽然没有谁能准确预测这种投资的回报率是多少。但显而易见,如果投资回报率极高,即使出现一些失误或犯下许多错误打个折扣,也能确保盈利。
一种权威观点认为,在长达2个世纪的跨度里,股票收益率能保持长期稳定,这只能说明市场体系的活力能够有效克服政治、经济、战争危机导致股价偏离长期发展趋势,从而使得投资者能够在长期投资中获得稳定的获利回报。
【课后点评】
不知巴菲特有没有看过《股票:长线法宝》,他对股票长期投资回报率的预测与200多年来美国股市的实际回报率一致,可谓英雄所见略同。不用说,这也是长期投资克服各种危机给投资者以稳定回报的最好证明。
[1]《股界大佬巴菲特:日损10亿,放话“不怕短期波动”》,载《中国日报》,2015年4月21日。
[2]李录:《价值投资在中国的展望》,和讯网,2015年12月1日。