贸易顺差是我国目前经济高速发展的主要推动力，在无法实施有效拉动内需加以替代的前提下，人民币升值会因为严重打击我国的贸易顺差从而成为下策，而遭政府弃用。

人民币快速升值对我国出口企业的打击是毁灭性的；而出口企业的“全军覆没”，则可能切断我国“外贸顺差”这唯一外汇来源。

换句话说就是，人民币升值会抑制我国外贸出口，而我国又是一个以鼓励出口贸易为主的国家，所以从这一点上看，贸易顺差是我国当前经济的主要推动力。在内需严重不足的情况下，政府决不会主动采取通过人民币升值的办法来影响发展大局。

实际上，自从2004年以来人民币汇率升值成为国际市场的一种普遍预期，大家就只会想到人民币升值、忘却了人民币贬值的可能。

尤其是2005年7月21日人民币汇率改革后，这种预期就更得到了强化，并且认为这只是人民币长期升值的帷幕。可是任何事情都不可能绝对化，人民币也不可能只有升值没有贬值。

所以，当中国人民银行行长周小川2008年11月在巴西召开的国际清算银行会议上表态“不排除通过人民币贬值来帮助推动出口，以及维持中国经济的强劲增长的可能性”时，国际舆论一片哗然，因为这是他们做梦也没有想到的、却又是符合我国实际的[注释1]。

因为一直以来就有观点认为，与其用出口退税措施来补贴我国的出口企业，还不如让人民币汇率贬值来得直接有效。因为出口退税不仅会给政府造成财政负担，还可能会让我国的出口产品在国外遭遇反倾销抑制。再说了，能够获得退税补贴的企业十分有限，而人民币贬值是其中成本最小、惠及面最广的补贴出口手段。

更不用说，在当前形势下，有太多太多的国家经济陷入低迷，我国出口压力进一步加大。当外部需求大幅度降低，由此带来出口回落、企业破产、失业压力等一系列问题对我国经济发展构成实质性挑战时，人民币贬值的可能性不但存在，而且还不小。

这也是2009年1月29日国务院总理温家宝在德国与德国总理安格拉·默克尔举行首脑会谈后，在记者会上愤怒驳斥美国对中国操纵人民币汇率的谬论的原因。他说：“在世界各国汇率像过山车一样反复涨跌的情况下，汇率发生变动并不是中国的责任。我相信（今后也是）人民币汇率应保持‘合理而均衡’的水平。”[注释2]

毫无疑问，我国是一个发展中国家，并且是一个大国，经济发展的主要动力应该在于国内消费而不是对外出口，国内消费拉动经济增长的比重应该达到70%左右，例如美国的数据是78%，日本的数据是85%。可我国的现实情况恰恰相反。

从具体数字看，我国的进出口贸易总额占国内生产总值（GDP）的比重（外贸依存度）年年在攀高，2002年是51%、2003年是60%、2004年超过70%，这是相当危险的。因为这表明我国的国内市场需求不多，一旦外贸出口出现波动，经济很容易出问题[注释3]。

所以读者很好理解国家商务部新闻发言人姚坚2010年3月16日在例行新闻发布会上所说的一段话：贸易顺差问题是全球化的必然结果，并不是迫使人民币升值的理由[注释4]。

2009年我国外贸出口形势的最终好转，一个非常重要的原因在于人民币实际有效汇率大幅度贬值了6.1%，即从2008年12月的121.19下跌到2009年12月的113.78，为1994年以来贬值幅度最大的一年。

所以，鉴于我国出口增速和人民币实际有效汇率之间的明显负相关，我国应该以人民币主动贬值来应对被动升值，例如2010年内人民币主动贬值10%，把人民币实际有效汇率指数控制在110附近区间。如果推动人民币升值，将是我国经济的自杀行为[注释5]。

对此，并不是中国人自己这样认为，就连美国智库大西洋理事会中国经济问题专家盖保德（Albert　Keidel）同样认为，很多人是根据人民币和美元的汇率差异来讨论人民币升值问题的，但货币升值只有在进口产品是造成本国通货膨胀主要原因时才有效，而中国并不符合这种条件。所以，这种情况下的人民币升值对中国来说并不是一个什么好策略，换句话说，中国没有必要因此而提高人民币汇率[注释6]。

美国施压人民币升值的一条重要理由，就是要降低中美之间的贸易逆差。据克鲁格曼估计，人民币如果能升值25%到40%，将会使得美国贸易赤字每年减少1000亿到1500亿美元、增加75万到100万人的就业岗位。

可是法国巴黎银行亚太地区首席经济学家安德鲁·弗莱瑞斯（Andrew　Freris）则认为，即使人民币在一两年内大幅度升值，也不会缓解美国的贸易逆差问题。因为即使中国减少甚至停止了对美国的贸易出口，美国仍然会从其它国家进口替代商品，从而产生像现在这样逼迫人民币升值同样的问题。所以从这一点上说，问题的根本不在中国身上，而是在美国那里[注释7]。

所以，当读者看到国际清算银行2010年4月16日公布的数字表明，2010年3月人民币实际有效汇率指数为115.69，比2月份118.47的水平贬值2.35%[注释8]，就一定不会感到奇怪了。

[注释1]侯捷宁：《央行行长称不排除人民币贬值，打破升值思维定式》，2008年11月12日证券日报。

[注释2]宣政敏：《温家宝反击奥巴马：中国没有操纵汇率》，2009年1月31日朝鲜日报。

[注释3]方烨、杨大鹏：《高顺差加大经济增长风险，下半年进出口可望平衡》，2005年7月19日经济参考报。

[注释4]《人民币汇率政治战升温，130名议员施压制裁中国》，2010年3月17日第一财经日报。

[注释5]安狄：《推动人民币升值=自杀，2010年人民币应贬值》，2010年2月5日人民网。

[注释6]《人民币汇率政治战升温，130名议员施压制裁中国》，2010年3月17日第一财经日报。

[注释7]《人民币汇率政治战升温，130名议员施压制裁中国》，2010年3月17日第一财经日报。

[注释8]任晓：《数据显示3月人民币实际有效汇率贬值2.35%》，2010年4月17日中国证券报。