亚洲许多国家都从我国的经济繁荣中获得不少好处，所以它们并不愿意因为人民币升值而导致我国经济衰退进而影响自身利益。对此，它们宁可得罪美国也不愿意得罪我国。

一个国家的货币是这个国家最大的形象代表。毫无疑问，人民币就具体地代表着我国的形象。20世纪90年代尤其是亚洲金融风暴那一阵子，人民币的具体表现在亚洲国家中留下了“负责任”的良好形象。

所以，在现在全球逼迫人民币升值的阵营中，亚洲国家并不希望看到人民币卷入这种风暴，从而殃及到自身国家的经济发展。除此以外，亚洲国家还有一个特点，那就是喜欢使用人民币、喜欢用人民币作为外汇储备。

一方面，美元在亚洲国家虽然是通用的，可是由于这几年美元不断贬值、而人民币却非常坚挺，所以它们更喜欢接受、使用人民币。例如2009年初美元贬值幅度超过10%，这让一些利润较薄的行业马上就从原来的盈利企业变成了亏损企业，所以现在有越来越多的亚洲企业尽可能选用人民币作为结算货币。

另一方面，人民币升值同样会带动亚洲国家和地区重新评估自身货币，从而导致亚洲货币集体升值，最终缩减美国经常账户的赤字，这等于连它们的财富也相应缩水了。

尤其是东盟国家和我国经济交往非常密切，作为规模较小的发展中国家，它们实行的也是固定汇率制度（新加坡除外）。所以读者容易看到，每当国际舆论鼓吹人民币升值时，许多国际热钱并不是直接购买人民币，而是购买东盟国家的货币。因为它们深深知道，只要人民币升值了，这些国家的货币也是会同步升值的。

所以在这些地区和人民眼里，人民币升值也就相当于它们“自己”的事，他们有自己的主见，并不愿意因为美国要他们怎么做就不分好歹。

更不用说，美国在指责我国操纵人民币汇率时，还顺带指责了马来西亚、新加坡、我国香港、我国台湾等亚洲国家和地区的货币汇率都一并被“低估”了，把它们统统列为“货币操纵地区”。

不用说，这样一来马上就招致上述国家和地区的强烈不满，认为它们自身如果不对本国和本地区的货币在某种程度上进行控制，一旦遭到投机者炒作，就很可能会重新爆发金融危机。但这种“控制”并不是“操纵”。它们更担心的是，如果人民币在美国逼迫下升值了，那么接下来美国就可能会对它们的货币进行干涉了。

所以大家容易看到，就在以美国为首的西方国家拼命逼迫人民币升值、一直对我国周边国家起劲宣传便宜的人民币会给它们造成多么大的伤害时，许多亚洲国家却无动于衷，有的甚至还明确拒绝与美国联手打压人民币升值。

这其中就包括日本、韩国、印度，这颇让美国人感到没趣，也让其他西方国家感到不解。要知道，日本和美国拥有相同的社会体制和价值观，并时常为此感到骄傲，在许多问题上一直是和美国保持一致的，现在要它对美国说“不”，实在很少见[注释1]。

英国《金融时报》一针见血地指出，亚洲许多国家正在从中国的繁荣中分一杯羹，所以它们会避免在这个问题上与美国为伍。当时的日本副首相兼财务相、后来当选为日本首相的菅直人表示，“让中方感觉到日本在人民币升值问题上对中国施压，未必是件好事。”当时的日本首相鸠山在华盛顿与我国领导人会谈时，就根本没有提到人民币汇率的事。印度在美国财政部长蒂莫西·盖特纳来访时，也没有回应他在人民币汇率方面提出的双方彼此联手的要求。

以日本为例，这种利益分享是明摆着的。2009年，我国超过美国从而成为日本最大的出口国，而日本在我国大陆、香港大约有1.7万亿日元的贸易顺差。现在，日本有三分之一的海外生产在我国，日本的对华出口增长2010年2月达到55%，是对美国出口增长量的3倍多。所以日本一位高官形容说，过去说美国打喷嚏日本就会感冒，而现在说中国打喷嚏日本就会感冒一点也不夸张。

所以日本深深知道，日本在经济复苏过程中是怎么也离不开与我国保持良好关系的。日本原来就在日中贸易上不存在什么大问题，现在如果因为人民币升值的事让我国反感，这是绝对得不偿失的。

2010年4月12日，韩国最大的报纸《朝鲜日报》报道说，针对人民币升值会对韩国经济产生什么样的影响，韩国政府专门召开经济长官会议进行评估，最后认为，与敦促人民币升值的美国、欧盟等发达国家相比，韩国在人民币升值这个问题上应该不动声色。

虽然有人认为人民币升值会相应提高韩国出口产品竞争力，但实际上，韩国在我国加工后销往海外的份额几乎在韩国对我国的出口中占一半。这就是说，我国产品竞争力的下降实际上也就意味着韩国产品竞争力的下降。我国作为韩国的最大贸易伙伴，如果我国经济增长的速度放缓了，也会对韩国经济造成负面影响。总之，人民币升值对韩国来说是一把双刃剑。

即使与我国贸易关系最小的印度，也不想因为得罪我国而丧失市场。

印度新德里政策选择研究中心主席莫汉·古鲁斯瓦米认为，事实并不像有些人所说的那样，只要人民币升值印度就可能会取得中国从而成为美国的一个低成本产品来源地，一些跨国企业的生产部门更不可能因为人民币升值就会从中国转移到印度来。

了解到了这些，就知道为什么在2010年4月美国财政部长蒂莫西·盖特纳访问印度、要求印度和美国联手施压人民币升值时，印度表现出明显的装聋作哑了。

印度外交部长S·M·克里希纳在不久之后第一次访问我国时表示，印度和中国之间的经贸发展关系迅速，印度确定的2010年双边贸易目标是600亿美元，他才不愿意影响这个目标的实现呢。

他说，虽然从暂时来看，印度对华贸易仍然处于逆差状态，但贸易逆差的解决办法有很多，并不一定需要通过逼迫人民币升值来实现，更何况并不是通过人民币升值就能实现得了的。

印度前财政部秘书纳拉扬更是撰文指出，印度从中国进口的产品中电信、电站设备、机械、家电等占很大比重，这些东西印度都很难生产。所以即使人民币升值了，印度也不可能减少这些产品的进口，相反却会加大印度的通货膨胀风险。

更可怕的是，如果因为人民币升值而导致中美关系紧张，中国抛售美国国债，就必然会促使美元大幅度贬值，这对印度来说是十分可怕的事情。

明白了以上情形就不难想见，为什么在2010年4月上海举行的第二届亚洲金融合作论坛上，会有那么多亚洲地区的金融专家和银行家奉劝中国对人民币升值要“慎之又慎”了。因为美国和西方国家都想把贸易逆差的责任推卸到高出口国家身上，而亚洲各国基本上实行的都是高出口、高增长模式，只不过我国在这其中更典型一些罢了。

[注释1]《亚洲国家拒与美联手打压人民币，忧骤变殃及自身》，2010年4月17日环球时报。下同。