人民币汇率并没有损害其他国家的利益，却要遭受全球许多国家的指责，这是极不公平的。说是因为人民币汇率过低而损害了美国及其他发展中国家利益，实在是牵强附会。

说人民币汇率并没有损害其他国家的利益，这是人民币在国际货币中的地位所决定的。它不愿意、也无力损害别国利益，而这方面最有力量、也最运用自如的非美元莫属。

美国是全球唯一一个没有外汇储备的国家，所以它可以随意“吃光用光”。那为什么美国不需要外汇储备就可以“不劳而获”呢？原因就在于它拥有美元这项“兑换”利器。

以中国大陆为例，我国每年都要通过对美贸易向美国输出价廉物美的产品，然后从美国换回一大堆美元，转过身来又把这些美元用于购买美国债券、支持美国经济发展。

不用说，在这个过程中，我国对美国的贸易顺差是巨大的。究其原因之一在于，美国在坐享其成的同时，根本不愿意把高新技术出售给我国。否则，美国很容易就能实现对我国贸易的顺差。

从这个意义上说，中美贸易顺差对美国来说不是有害，而是非常有利的。它现在可以说是“一边吃肉一边骂娘”，楞是得了便宜还卖乖。现在，又终于利用人民币汇率问题再次欺负到中国人头上来了。

那么，美国又怎么会有如此“美事”呢？原来，这其中既有历史原因也有现实根源。不过发展到现在，随着欧元经济区的建立、成长和我国经济的快速发展，美国为了直接或间接调控国际贸易、解决美国的国内问题，已经越来越需要频繁利用美元主导国际金融环境的余威，来抛出所谓的人民币汇率问题了。而在很久以前，它还不屑于这样做。

从近几年来的形势看，可以发现这样一条“规律”：每当美国认为人民币汇率过低造成了美国失业、贸易逆差时，就表明美国经济确实遇到了前所未有的问题，需要通过人民币汇率问题来转移视线了。

换句话说，人民币汇率问题已经被美国当成一种“武器”在使用。对此，美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主劳伦斯·克莱因（Lawrence　Klein）一针见血地指出，中国当然需要对外开放，但也需要打击投机活动。从任何意义上来说，维持现在的人民币汇率都没有什么不合适或不合法的说法。美国对中国经济发展在全球造成的影响力心知肚明，对人民币未来一旦成为某种区域货币给美元造成的冲击也一清二楚。美国的贸易表现很差是美国内部决策引起的，不该由中国政府来承担[注释1]。

所以说，说因为人民币汇率过低而损害了美国的利益，导致美国失业增加、贸易逆差扩大；或者说人民币汇率过低，影响到了全球新兴市场和发展中国家的利益与世界经济复苏，实在是牵强附会。

因为环顾全球，新兴市场国家出口产品中比例最高的是能源产品、农产品、矿产品等初级产品，这些不但都与人民币汇率无关，而且出口国还会因为人民币汇率的相对稳定、我国经济的稳定增长、我国市场需求的不断增加而从中受益。

例如，这几年来阿根廷对我国的大豆出口量不断增加，我国已经成为阿根廷最大的农产品出口目的国。之所以会造成这一局面，并不是因为人民币对阿根廷比索汇率升值了，而是因为中国人的生活水平在不断提高、食品结构在得到改善、肉类产品消费在逐年增加，需要大量进口阿根廷的豆制品作为畜牧业饲料。

相反，如果人民币真的大幅度升值，诸如阿根廷这样的初级产品出口国，确实会从人民币升值而导致的产品价格飙升中获益匪浅，并在短期内增加出口收入；但从另一方面看，我国经济复苏却会因此受到影响，造成实际需求量下降，最终引发全球经济的再次探底和初级产品价格的泡沫破裂[注释2]。孰是孰非，不是一清二楚吗？

从“金砖四国”中的巴西看，巴西圣保罗大学金融学教授孙三元博士同样认为：近10年来巴西和我国双边贸易日益紧密，我国目前已经成为巴西最大的出口市场和贸易伙伴，这就很好地说明了人民币汇率没有影响巴中贸易的快速发展，同时也很好地证明了汇率对贸易发展来说并不是决定性因素，贸易结构和经济的互补性才是更重要[注释3]。

再来看人民币汇率没有损害美国的利益。现在美国经济的复苏前景仍然存在着许多变数，再加上欧盟部分成员国出现的主权债务危机阴影，这种情况下尤其需要我国的经济稳定来帮助全球经济实现平稳复苏、避免二次探底。

而这时候我国的经济稳定，理所当然需要我国保持经济政策和金融政策的稳定，其应有之义就是人民币汇率稳定。

美国要求人民币升值，只能是搬起石头砸它自己的脚。

[注释1]李晓庄：《美欲极力制造人民币汇率波动，中美战略高手过招》，2005年7月8日南方都市报。

[注释2]宋洁云等：《各国专家：人民币汇率没有损害发展中国家利益》，2010年2月26日新华网。

[注释3]宋洁云等：《各国专家：人民币汇率没有损害发展中国家利益》，2010年2月26日新华网。