当然，同样一个条件，在不同的政治经济格局中，会有不同的结果。如果从正面的角度来考察“中部位置”，那么可以发现中部位置同样给德国带来诸多益处。身处欧洲中央，在欧洲的东部和西部、东部的斯拉夫世界和西部、南部的罗曼语世界之间构成一座桥梁，在北部的斯堪的纳维亚半岛和南部的意大利之间开通一条通道，在双方之间进行沟通，把南国的音乐和艺术传向北方，也把北方的文化带到南方。德国的中部位置的身份，使德国成了欧洲各种文化、各个民族、各色人等之间的交通枢纽，欧洲的各种思潮最容易汇聚于此。这样一个特殊的地理位置，或可从一个侧面部分地解释德意志民族何以极其富于创造力，特别是一再遭受战争袭扰、政治和宗教纷争侵扰的德意志人，为何还展示出如此旺盛的创造力，譬如为什么活字印刷术恰恰产生于落后的德意志，这个特殊的地理位置或许也可以从一个方面解释为什么宗教改革恰恰是在德意志爆发，德国的建筑风格为何特别丰富和多样化，等等。沧海桑田之后，同一个“中间位置”带给今天的德国的是福音而非灾祸。如今，德国是欧洲拥有邻国最多的国家，从德国到任何一个欧洲国家，交通都最为便利，这就给交通运输、人员交流和旅游创造了最有利的条件。
在新的、和平的环境里，德国的“大块头”也终于不再令其邻邦害怕，不再是“不合时宜的”，反而可以说是“合时宜的”。德国的大块头及其巨大的经济规模和总量，成了欧洲稳定和发展的重要力量，有了与另外一个欧洲大国——法国的联手，欧洲经济一体化就有了最坚实的基础，欧洲一体化也获得了实现的可能性。
历史的经验值得注意，“中间地带”或曰“中部位置”的处境说明，德国只能生活在和平环境里，否则“德国问题”就有可能再次出现。德国盛行的和平主义，德国之热衷于欧洲一体化，致力于“欧罗巴”的实现，都与此有关。
[1] [德]扬—维尔纳·米勒：《另一个国度：德国知识分子、两德统一及民族认同》，马俊，谢青译，96页，北京，新星出版社，2008。
[2] Christian Graf von Krockow：Bismarck.Eine Biographie，Stuttgart：Deu-tsche Verlags-Anstalt，1997，S.325.
[3] Rudolf Vierhaus：Historische Entwicklungslinien deutscher Identit?t，in：Die Frage nach der deutschen Identit?t，Bonn：Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung，1985，S.12.
[4] Madame de Sta?l：Deutschland und Frankreich，Hamburg：Hoffmann und Campe Verlag，1941，S.7.
[5] Hagen Schulze：Kleine deutsche Geschichte，München：dtv，2008，S.30.
[6] Franz Schnabel：Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert，München：dtv，1.Auflage，1987，S.81.
[7] [法]本内迪克特·拉佩尔：《话说欧洲民族性》，刘玉俐译，17页，北京，中国人民大学出版社，2007。
[8] Hagen Schulze：Kleine deutsche Geschichte，München：dtv，2008，S.24.
[9] Bookmann/Schilling/Schulze/Stürmer：Mitten in Europa.Deutsche Geschichte von den Anf?ngen bis zur Gegenwart，Berlin：Siedler Verlag，1999，S.9.
[10] Franz Schnabel：Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert，München：dtv，I.Auflage，1987，S.81.
[11] Norbert Elias：Studienüber die Deutschen Machtk?mpfe und Habitusentwicklung im19.und20.Jahrhundert，München：Suhrkamp，1989，S.413.
[12] [德]奥托·封·俾斯麦，转引自[德]迪特尔·拉夫：《德意志史》，168页，波恩：Inter Nationes，1987。
[13] [德]诺贝特·埃利亚斯：《文明的进程》第二卷，袁志英译，176页，北京，生活·读书·新知三联书店，1999。
[14] Norbert Elias：Studienüber die Deutschen Machtk?mpfe und Habitusentwicklung im19.und20.Jahrhundert，München：Suhrkamp，1989，S.413.
[15] Hans Seifert（hg.）：Die deutsche Frage，Stuttgart：1848/1849，S.33.转引自[德]迪特尔·拉夫：《德意志史》，92页，波恩Inter Nationes，1987。
[16] Christian Graf von Krockow：Bismarck.Eine Biographie，Stuttgart：Deu-tsche Verlags-Anstalt，1997，S.325.
[17] Mathias Matussek：Wir Deutschen.Warum uns die anderen gern haben k?nnen，Frankfurt am Main：Fischer Verlag，2006，S.13.
[18] Hans-Dieter Gelfert：Typisch englisch.Wie die Briten wurden，was sie sind，München：Verlag C.H.Beck，2005，S.81.
[19] A.J.P.Taylor：The Course of German History.A Survey of The Development of Germany Since1815，London：Hamish Hamilton，1945，S.13.