激将法是一味虎狼之药，与中医之以毒攻毒有异曲同工之妙。下对人或是能对症，则能化腐朽为神奇，若不对症反而会将人推入更深的沼泽。对于某些自信全无的人，激将法有时反倒会产生负面作用，会引起他们“破罐子破摔”的做法：你说我没用，我就是没有用，怎么着吧?

“激将”虽然有时会取得难以料想的效果，但是决不能滥用。一旦用错，不但不能治病救人，反而会让人觉得是落井下石。效果会适得其反。现代社会中，不会有太多通过“激将”来损人利己的机会。一般来说，激将是为了别人好。在为别人好的时候，用得不好可能会背离初衷。

例如有些家长，习惯于拿自己孩子与别人的孩子比较，其实初衷是好的，想激起孩子的雄心，见贤思齐。结果比来比去，老是拿别人的优点和自己的孩子的缺点相比。比多了，责骂多了，孩子不但没有刻骨铭心，反而麻木了，堕入自惭形秽的境地。“激将”终究是一剂猛药，是不可随意轻用的。

可见，使用此法要适可而止。每个人承受外界环境的刺激或压力都有一定的限度。在此限度内，给予刺激、压力的强度和“内驱力”成正比，即人们常说的“越激越奋发”,压力变动力，属于有能力而没有勇气完成的，那就激将；如果超过了这一限度，就会导致与期望相反的反应，强弩之末不能穿透一张白纸，任你如何激将，他是死猪不怕开水烫。既没本事又没勇气，激将法其奈我何?如此看来，激将要用在合适的人身上。

激将不是激化矛盾，必须有好的动机和可以把握的结果。淮阴无赖侮辱韩信胆小，扬言“要么你杀了我，要么你从我**钻过去”。还好他遇到的是韩信，要是遇到项羽、刘邦随便哪一个，其命休矣。一流的激将术首先应该是善意的，如果损人利己，终有暴露的一天。很多时候，激将之所以奏效，不是对方不明就里，而是被施计人的**和良苦用心所触动。

对身边最亲近的人激将法有风险，对于不太亲近的人激将法同样也有风险。你说我不行?我行不行关你屁事!人家就算口里不说，心里也不定会这么想。结果就产生了怨恨或冲突，何必呢?

激将作为偏门，只能在特殊的情景与场合下用用。诸葛亮当年从水镜先生那里顺利出师，用的就是激将法，把水镜先生骂得狗血淋头。水镜先生在气急败坏之中，忘了正在举行的考试的题目——无论用任何方法，只要得到老师的允许走出了教室就可以出师，叫庞统、徐庶把诸葛亮赶出教室。

或许是因为有了这么一个理想的开头，诸葛亮玩激将似乎上瘾了。可惜他那么聪明，也没有想到“术法不可久耍”的道理。老耍，难免被别人看穿，然后失灵。例如魏延，在一次诸葛亮对他的战前激将中就无动于衷，硬是不接他的茬儿。诸葛亮有些恼怒，大约也是在那时候认定其有“反骨”,动了杀机。而当大总管的诸葛亮有了这个想法，魏延不想反怕也是迟早会被逼得造反。

世事是以成败论英雄的。不少人为了达到目的，不择手段。就以“激将法”来说，成则是“运筹帷幄”的谋士，败则是“搬弄是非”的小丑。因为毁誉只有一板之隔，在施术的时候一定要反复推敲方法，切不可鲁莽行事。