巧妙做局,克敌制胜(1 / 1)

春秋时期,齐国有田开疆、古冶子、公孙捷三勇士,很得国王齐景公宠爱。三人结义为兄弟,自诩“齐国三杰”。他们挟功恃宠,横行霸道,目中无人,甚至在齐王面前也“你我”相称。乱臣陈无宇、梁邱据等乘机收买他们,阴谋夺取政权。

相国晏婴眼见这种恶势力逐渐扩大,危害国政,暗暗担忧。他明白奸党的主力在于武力,三勇士就是王牌,因此屡次想把三人除掉,但他们正得势,如果直接行动齐王肯定不依从,反而弄巧成拙。

有一天,邻国的鲁昭公带了司礼的臣子叔孙来访问,谒见齐景公。景公立即设宴款待,也叫相国晏婴司礼;文武官员全体列席,以壮威仪;三勇士也奉陪左右,威武十足,摆出不可一世的骄态。

酒过三巡,晏婴上前奏请,说:“眼下御园里的金桃熟了,难得有此盛会,可否摘来宴客?"

景公即派掌园官去摘取,晏婴却说:“金桃是难得的仙果,必须我亲自去摘,这才显得庄重。”

金桃摘回,装在盘子里,每个有碗口般大,香浓红艳,清香可人。景公问:“只有这么几个吗?”

晏婴答:“树上还有三四个未成熟,只可摘六个!”

两位大王各拿一个吃,佳美可口,互相赞赏。景公乘兴对叔孙说:

“这仙桃是难得之物,叔孙大夫贤名远播,有功于邦交,赏你一个吧!”

叔孙跪下答:“我哪里及得上贵国晏相国呢,仙桃应该赐予他才对!"

景公便说:“既然你们相让,就各赏一个!”

盘里只剩下两个金桃,晏婴复请示景公,传谕两旁文武官员,让各人自报功绩,功高者得食此桃。

勇士公孙捷挺身而出,说:“从前我跟主公在桐山打猎,亲手打死一只吊睛白额虎,解了主公的围,这功劳大不大呢?"

晏婴说:“擎天保驾之功,应该受赐!”

公孙捷很快把金桃咽下肚里去,傲眼左右横扫。古冶子不服,站起来说:“打虎有什么了不起,我在黄河的惊涛骇浪中,浮沉九里,怒斩骄龟之头,救了主上性命,你看这功劳怎样?"

景公说:“真是难能,若非将军,一船人都要溺死!”说着便把金桃和酒赐给他。可是,另一位勇士田开疆却说:“本人曾奉命去攻打徐国,俘虏五百多人,逼徐国纳款投降,威震邻邦,使他们上表朝贡,为国家奠定盟主地位。这算不算功劳?该不该受赐?"

晏婴立刻回奏景公说:“田将军的功劳,确比公孙捷和古冶子两位将军大十倍,但可惜金桃已赐完了,可否先赐一杯酒,待金桃熟时再补?”

景公安慰田开疆说:“田将军!你的功劳最大,可惜你说得太迟。”

田开疆再也听不下去,按剑大嚷:“斩龟打虎,有什么了不起?我为国家跋涉千里,血战功成,反受冷落,在两国君臣前受辱,为人耻笑,还有什么颜面立于朝廷之上?”说完便拔剑自刎而死。

公孙捷大吃一惊,亦拔剑而出,说:“我们功小而得到赏赐,田将军功大反而吃不着金桃,于情于理绝对说不过去!”手起剑落,也自刎了。古冶子跳出来,激动得几乎发狂地说:“我们三人是结拜兄弟,誓同生死,今两人已亡,我又岂可独生?”

话刚说完,人头已经落地,景公想制止也来不及了。齐国三位武夫,无论打虎斩龟,还是攻城略地,确实称得上勇敢,但是只有匹夫之勇。两个桃子便杀了三个武士。因为他们不能忍耐自己的骄悍之勇,才会被晏婴利用。

这就是历史上有名的“二桃杀三士”的故事。

晏婴可谓是一个造势做局的高手。他的高明在于利用两个桃子三人无法分的客观事实,不显山不露水地将三个武士巧妙地置于一个互相竞争的局势之中,无论这三个武士如何解决这起“金桃事件”,晏婴始终都处于一个很安全、很隐蔽的位置。晏婴仅仅做了这个局,自己就可以做壁上观了。这个局对于晏婴来说,最坏的结果无非是三个武士中有一人甘愿放弃而换来三人的和平,可以接受的结果是三个武士因分桃而彼此怨恨、心生芥蒂。而“二桃杀三士”的结果,对于晏婴来说肯定是最佳的结果了。

从这个人尽皆知的历史故事中,我们可以看出“势”的强大力量。本来是义结金兰的兄弟,只是因为处于一个特殊的局势之下,居然就会做出如此匪夷所思的事情来。所以,在非常之时,做一些巧妙之局,也不失为一种克敌制胜的高招。

但对于做局,最忌讳的就是把局做得生硬、突兀。因为人人皆有防备之心,一旦感觉出异常就会凡事三思。这好比猎人挖了陷阱,要尽量从表面上看不出丝毫破绽,稀松平常却杀机暗藏。

奸诈的人不能主导形势,要讨伐他的罪过。怯懦的人成就不了大势,要攻击他的弱处。凶恶的人不会增长势力,要躲避他的锋芒。