现代人的德行里面，有一条叫：你说A，他寻思B。

让我举例说明。比方你到谁家做客，一般都要说几句好听的话，诸如称赞他家的房子挺大、书挺多、拾掇得也挺利索什么的。你走了之后，他差不多就要怀疑你家的房子很小、没有书、屋里跟猪窝差不多。——这似乎还搭点界儿，你称赞人家的屋里挺利索，其实是一般情况，并不怎么太利索，连这种情况你都称赞，那还不说明你家跟猪窝差不多？

三年前，我至家乡体验生活，每次吃饭都发现桌子上有一盘猪蹄儿。猪蹄儿这玩意儿说起来不好听，啃起来幸福无比。但顿顿啃这玩意儿，奢侈不说，你还是要烦。我遂问负责接待的一位熟人是怎么回事儿，他说你不是喜欢这玩意儿吗？还说一天啃上俩猪蹄儿，跟共产主义差不离儿什么的？我问他我什么时候说过这话？他还看过一点我写的东西，即从我先前的一本书里找出这么句话，看看，啊……嗯。我也让他仔细看看，那是我说的吗？他看了看，方知是里面的一个人物说的，“那你也是有体会呀，你自己不喜欢啃，还能寻思起那么句话来呀？”——这也有点影儿，你毕竟写过类似的话。而且对你也构不成伤害。他顶多出去说你喜欢啃猪蹄儿、品位不高、是农民就是了，你啃都啃了，还怕人家说呀？

此类情况，大都因为对方太热心、细心或太聪明、太富有想象力所致。

也还有这种情况，你在某个场合称赞张三这个同志还是不错的，嘴挺严、手挺快、腿挺勤，是干工作的一把好手。旁边儿的李四可能就不高兴，说不定还要兴师问罪：你说张三嘴严、手快、腿勤，那么谁嘴不严、手不快、腿不勤？你就丈二和尚摸不着头脑。——这是因对方的敌情观念太强，你说任何话他都要将它理解或延伸成人际关系。

即使他们是亲人、朋友，哪怕就是两口子，你查查他们吵架拌嘴的原因，也多半是因为你说A，他寻思B的问题。

据说华罗庚曾给他的学生出过这样一道题：问一加一在什么情况下不等于二？结果他的学生没有一个答对。有的说两个恋人加在一起不等于二，因为那时两颗心变成一颗心了；有的说一个男人加一个孕妇不等于二，因为那时已是三条生命了……最后华罗庚告诉他们，一加一只有在算错了的情况下才不等于二，你们为何将一个简单的数学问题变成文学或生理问题呢？——这还是因为他们太聪明。

我崇尚人际关系简简单单，有一是一，是怎么个事儿就怎么个事儿，没必要搞得那么复杂。有聪明还是用在工作上，那时你尽可以举一反三，寻思B，寻思C，乃至DEFG……

每当遇到你说A他寻思B的情况，我脑子里即转出这样的镜头：一个傻瓜蹲在街上系鞋带儿，十来个聪明人在旁边瞎分析：有的说他拣到了好东西，有的说他掉了东西在那里找，有的则说他正在磨刀企图行凶杀人……所以聪明人容易累，而傻瓜容易成功。