在职场、生活和交友中，话说三分，要给自己留点余地。即便是你所说的话非常有把握，也不可将话说得太过绝对。须知，太过绝对的话不仅引起他人的反感，还会给他人留下挑刺的把柄。与其给他人留下挑刺的把柄，还不如把话说得含蓄一点。同时，倘若没把话说得绝对，还能为自己留下与对方周旋的空间。

众所周知，吃饭吃个半饱才有助于身体健康，饮酒饮到微醺才能体会到饮酒的快感。很多时候，人们都需要给自己留下一点空间。只有留点余地，遇事才会有回旋的空间。如同上战场打仗一样，留有余地就能进退自如，这样就能确保自己立于不败之地。说话也是同样的道理。如果你不懂得给自己留点余地，总是把话说得很满，最后只会适得其反。

例如，某个项目的难度很大，上司将此事交给你去办，并问你：“有没有问题？”你不假思索地拍着胸脯，高昂着头回答说：“肯定没问题，就请你放心吧，三天肯定搞定。”然而，过了三天，上司并没有见到他想要的结果，肯定会去问你进度如何。这时，你如果不好意思地说：“没有想象中的那么简单！”那么，事后虽然上司给你延长了完成任务的时间，但他内心一定会对你产生不好的印象，认为你言而无信，不值得信赖。

这就是把话说得太满而让自己变得窘迫的例子。其实，把话说得太满就像杯子里注满了水，如果再往里面添水肯定会溢出来。当然，也有人虽然把话说得很满，但是最终也做得到。不过凡事总有意外，而这些意外并不是能预料到的，话不要说得太满，就是为了容纳这个“意外”，所以说，说话留有余地，是一种对自己言行负责的行为。

在现实生活中，如果你是一个足够细心的人，你就会发现，很多成功人士在回答他人的询问时，都非常偏爱用这些字眼，诸如：可能、大概、尽量、也许、考虑、研究、评估、征询各方意见等。很显然，这些字眼都不能表达肯定的意思，但能给自己留有余地。否则一下子把话说死了，结果事与愿违，那会很尴尬的。

对于这一点，美国前总统富兰克林有一段精彩的描述：“我在约束我自己言行的时候，我曾经有一张列着言行约束的检查表。当初那张表上只列着十二项美德，后来，有一位朋友告诉我，我有些骄傲，说这种骄傲经常在谈话中表现出来，使人觉得我盛气凌人。于是，我立刻注意到这位友人给我这难得的忠告，我立刻意识并想到这样会足以影响我的发展前途。随后我在表上特别注意地列出‘虚心’一项，专门注意。我竭力避免说一些直接接触或伤害别人情感的话，我自己禁止使用一切确定的词句，如‘当然’、‘一定’等，而用‘也许’、‘我想’来代替……说话和事业的关系，是成功与失败的关系。你如果出言不慎，跟别人争辩，那么，你将不可能获取别人的同情、别人的合作、别人的帮助、别人的支持、别人的赞赏。”

由此可见，在人际交往中，无论什么时候，说话都要留有余地，都要约束自己的言行，为自己的言语负责。在工作当中，你更应该注意别把话说得太满，当然，上级交办的事首先应接受，但你不要打包票，说什么“保证没问题”的话，而是要有技巧地说些“应该没问题，我会全力以赴”之类的话。这是为了给自己做不到时留的后路，而这样说其实也无损你的诚意，反而更显出你的谨慎，别人会因此更信赖你，即使事情没有做好，也不会责怪于你。

说话留有余地，首先要求在说话时不要太绝对。在说话时，如果我们连自己都还没有彻底弄清楚的事情，或者只是代表个人看法，就不要用那些表示绝对的字眼，那样会因为你的绝对化而引起他人的怀疑，甚至会引起他人的反感。

有两个陌生人第一次见面，在闲聊时他们谈起了道德与法制的关系。甲说：“这个问题只是智者见智、仁者见仁的问题。”而乙接着说：“在这个社会，必须讲法制，用不着讲道德。”乙认为，在这个复杂的社会，人心叵测，讲道德对有些人是没有用的，因此必须用法制来解决问题。但是他的话过于绝对，引起甲的不满，甲立即反驳他：“社会不讲道理是不行的。”于是，甲通过摆事实，讲道理，最后将乙驳得哑口无言。

因此，在谈话时，即使是你能完成的事，也不可将话说得太满。太满的话只会使自己陷入困境，进而会让别人对你失去信任。

其实，说话留有余地，在很大程度上需要保持前后一致。在和他人讲话时，注意前后不要出现矛盾。前后矛盾是说话的大忌，矛盾的地方常常也是最易受到他人攻击的地方，而且常常是非常有力的攻击，可以使我们哑口无言。

例如，办公室的李先生想知道同事吴先生与主任的关系，就问吴先生说：“你去过主任家吗？”吴先生不想让李先生知道这种事情，就说：“没有。”李先生又说：“最近主任又买了一套家具。”吴先生说：“那是万山牌的，颜色很不错。”这时，李先生反问道：“你既然没有去过主任家，那你怎么能知道得这么清楚呢？”吴先生知道自己说漏了嘴，红着脸不知该如何回答。

事实证明，把话说得太满，会堵死自己的退路。其结果只会让自己吃亏。所以，你一定要注意，说话要给自己留点余地，这样才能收放自如，让自己占领先机，如此，就能在为人处世中如鱼得水。