质量问题的重要性，是尽人皆知的。在建筑工也上，我们常常可以看到“百年大计，质量第一”的标吾。如果说，物质产品需要以此为奋斗目标的话，那么，精神产品就更加应该如此了。一部文艺作品，它的影响有时常常要超越时空的界限，既广泛，又深远。其中高质量的优秀作品，其艺术生命何止“百甲”，千年，万年都说不定呢。马克思不是就称赞希措神话具有“永久的魅力”吗？

正因为如此，中外文学史上一切有成就的文学家、艺术家，无不是以十分严肃的态度来对待自己的作品的。他们懂得，文章乃“经国之大业，不朽之盛事”，愿穷毕生之力，岖心沥血，千锤百炼，“语不惊人死不休”，努力提高作品的思想艺术质量，决不肯率尔操笔，粗制滥造。像曹雪芹、托尔斯泰、巴尔扎克那样的艺术大师，对自己的作品都不惜一改再改，直到自己认为满意时才拿出来问世。

提高作品的质量，涉及多方面的因素，但是，首先需要的是作者严肃的写作态度。如呆创作的目的和态度比较端正，那么即使因为思想和艺术水平的限制，作品质量一时提不高，只要坚持不懈地努力，终有成功的希望。然而，有一些作者却不是这样，他们似乎只是“以创作丰富自乐”，而不大考虑作品的质量问题。有极个别“高产”作家，写的稿子决不肯修改，如果甲出版社提出修改意见，哪怕再正确，他也不改，而是收回稿子投给乙家。因为有的出版单位重“名”而不重质量，往往降格以求，结果甲处不发的，乙处就给他发了。据说，这已经成了某些人的一种“理论”，叫做“东方不亮西方亮，黑了南方有北方”。真叫人有点啼笑皆非。而另一方面，有极少数出版单位，片面追求盈利，对出版物采取粗制滥造的态度，书刊质量低劣，群众很不满意。这两方面的问题，都应该引起我们充分的注意。

现在出版单位多，刊物多，作品也多，这是从未有过的大好形势。但其中也不乏平庸之作，还有少数在思想内容上有偏颇，艺术上又很粗糙的作品。而即使是某些获奖之作，也有待进一步的提高。从党和人民对文艺事业要求来衡量，我们确实应该在捉高作品的质量上，花更多的力气。在这种情况下，强调质量第一，真可谓是“此其时矣”！

（1983年7月14日）