八十年代，经济战线上提出了“扬长避短，发挥优势，保护竞争，推动联合”的口号，并且已经在实践中显示了它的旺盛的生命力。八十年代的出版事业要进一步发展和繁荣，也需要按照这种精神，探索新的路子。

粉碎“四人帮”以来，出版事业日益繁荣，在许多方面都超过了“**”前的水平。与此同时，出版物竞争的现象也渐露端倪。特别是去年长沙会议后，各省、市、自治区出版社的积极性大为发挥，各类出版物竞争的情况日益明朗化了。看起来，今后这种竞争将是大势所趋，无法避免的。

在这种情况下，怎么办？靠行政命令强行规定谁可以搞谁不可以搞吗？过去的事实谭明，这样一是不易做到，二是勉强做了也效果不佳。最明显的就是造成了出版事业的僵化，缺少生气。比较好的办法是在国家统一的计划和大体分工的前提下，因势利导，发挥各方面的积极作用，允许并保护竞争。

这样做，在一段时间内，可能会产生一些副作用（如出书重复等），但是，只要引起重视并注意在实践中逐步改进（譬如加强通气，互相协商），某些副作用是可以消除的，而竞争带来的好处将是主要的。

最大的好处是有利于提高书刊质量。俗话说：“不怕不识货，只怕货比货。”过去那种“只此一家、别无分店”的做法，助长了“衙门作风”，懒汉思想。“不管好不好，反正有人要”，由于没有竞争，无从比较，质量难以提高。一旦竞争形成，无论质量高的，质量低的都会感到有压力：质量低的要改变落后“挨打”状态，就会奋发向上；质量高的要保住领先地位，也会千方百计“更上一层楼”。在你追我赶的局面下，那种“几十年如一日”的老面孔和滥竽充数的东西就混不下去了，书刊的质量一定会越来越高，内容和形式的革新也一定会日新月异。这样，我们的图书在国际上的竞争能力也一定会大大加强。

竞争也有利于形成出版社的特色。现在，我们的出版社或多或少求大求全，什么都搞，就是特色不足，缺乏个性。竞争的开展，将迫使出版社根据自己的实际情况，扬长避短，发挥优势，办出特色来。人之所难，我则能之，不但不怕人家“抢生意”，而且还有利于出版物的“百花齐放”，于国于民，都大有好处。

竞争还将有利于发掘和培养本地区的新人。书刊一多，“名家”成了追求的对象，一时间，有一点“百家争‘名’”的现象也不足为奇。但是，中国目前究竟“名家”有限，“名家”的精力也有限，纵然大家都去找，毕竟无法有求必应。因此，各个出版社除了“瓜分”外地“名家”，团结好本地“名家”之外，最终还得着眼于自力更生，从本地区发掘利培养新人，壮大自己的作者队伍。上海有一千多万人口，超过好些西欧国家，只要我们工作做得好，在确保“传统作者”的优势的同时，不信就不能培养出一批新的“名家”和“名家”的后备军！

竞争对于降低出版物的成本和充分调动出版社有关人员的积极性，推动印刷、发行部门的改革等方面，也有不容忽视的作用。上海人民美术出版社的《江山多娇》丛刊降低定价，做到物美价廉，上海文化出版社《家庭日用大全》和上海科技出版社《生活科学手册》的出版之快，就是一些有说服力的例子。

当然，这里所说的竞争，应该是为了人民的、顾全大局的，一句话，是社会主义的。坚持这样的前提，即使出现一些新问题，也是不难解决的。无论对内、对外，资本主义的“大鱼吃小鱼”、尔虞我诈、以邻为壑，损人利己那一套办法，都是要坚决加以摒弃的！

（1980年10月）