名篇解析(1 / 1)

《变色龙》

一、《变色龙》的结构划分

全篇可以分为三个部分,第一部分(1~5段)写警官奥楚缅洛夫遇到了一件案子,需要进行审理;第二部分(6~27段)是全篇的重要部分,作者用辛辣的讽刺手法描写了奥楚缅洛夫在审理案件时的声色变化,反映了他媚上欺下、趋炎附势、见风使舵的性格特征,同时揭露了沙皇政府的黑暗统治;第三部分(28~29段)写奥楚缅洛夫审理案子结束,小狗被带走,赫留金受到恐吓。

如果以案件为线索,全篇的结构可分为审理案件前、审理案件中、审理案件结束,“审理案件前”为故事的开端,“审理案件中”是故事的发展和**,“审理案件结束”是故事的结束,整个故事结构严丝合缝、简洁干净,体现了契诃夫高超的写作技巧。

二、作者怎么用对话刻画了警官奥楚缅洛夫的形象

1.在奥楚缅洛夫不知道小白狗是将军家的狗时,他直言不讳地辱骂、欺凌,用词狠毒,如:

“我要严肃处理,我要给对自家狗放任不管的人一点颜色看看!”

“你去了解一下,这是谁家的狗,打个报告上来!还有,得把这只狗弄死。马上办!它大概是条疯狗……我说,这是谁家的狗?”

“我就知道。将军家的狗全都是名贵的纯种犬,而这只狗,鬼知道是什么玩意儿!毛色难看,品相不好……是个杂种。竟然养这样的癞皮狗?!”

2.在奥楚缅洛夫得知小白狗是将军家的狗时,他的奴颜媚骨、趋炎附势也从言语中展现得淋漓尽致,如:

“它怎么能咬得到你的手指头?它就那么小不点儿大,而你人高马大!”

“建议将军别把它放到街上来……它很珍贵,假如让每一个坏家伙都用烟卷戳它的鼻子,它就没有治了。狗是很娇嫩的宝贝……而你这个蠢货,把手放下!”

“这只狗不错……挺机灵的……把这家伙的手指头咬了一口!哈——哈——哈……哟,怎么发抖了?哟……哟……它还有点小脾气哩……这只小狗。”

警官奥楚缅洛夫媚上欺下、趋炎附势、见风使舵的形象从他在对狗主人是谁的反应中展露无疑。

三、奥楚缅洛夫的军大衣在故事中起到的作用

故事开始就写到奥楚缅洛夫穿着新的“军大衣”,“军大衣”是沙皇警犬的特殊标志,也是他装腔作势、用来吓人的工具。

军大衣也是奥楚缅洛夫变色的信号,文中奥楚缅洛夫穿着军大衣时,面对的是普通人;而当他脱下军大衣时,面对的则是“将军”。

四、《变色龙》的社会意义

作者刻画的警官奥楚缅洛夫,是沙皇统治的忠实卫道士,面对一只背上有一块黄斑的白毛小狗,丑态尽出,可笑又可悲。作者用尖锐辛辣的笔触塑造了一个媚上欺下、见风使舵的奴才形象,而这正是沙皇腐败统治的产物。变色龙的两面派本质,是沙皇专制政府的虚伪和专横的集中表现。作者通过警官奥楚缅洛夫,揭示了沙皇统治的腐败黑暗。这正是《变色龙》的社会意义。

《套中人》

一、为什么说别里科夫是“套中人”

首先,别里科夫身上有一层看得见的套子,“他的雨伞装在套子里,他的怀表也装在皮套子里,而当他掏出小刀削铅笔的时候,那小刀也放在一个小套子里,他的脸似乎也装在套子里,因为它总是藏在竖起的衣领里。他戴墨镜,穿绒衣,耳朵塞上棉花,要是坐马车出行,一定吩咐把车篷支起。总而言之,这个人有一种恒久的、不可抗拒的心愿,力图用外壳把自己包围起来,就好比给自己制造一个套子,好让他与世隔绝不受外界影响。”别里科夫在穿着打扮、生活用具上都离不开套子,这是他身上有形的套子。

其实,“别里科夫也极力把自己的思想藏在套子里”,思想上、语调上的套子是无形的套子。

有形的套子和无形的套子将别里科夫里里外外包裹得密不透风,从而塑造了一个生理上和心理上的“套中人”。

二、别里科夫的形象分析

别里科夫是是一个可恶可憎,然而又可悲可怜的人物。他胆小怕事,却又爱管闲事,为人保守顽固,对社会变革极度恐惧,一点点变动都会让他害怕——“这怎么会不闹出乱子来”。

别里科夫的可恶可憎体现在他作为一名知识分子,却是旧制度、旧秩序、旧传统的卫道士。他把自己装在“套子”里,对政府“唯命是从”,“对于他来说,只有发布什么禁令的政府告示和报纸社论,才是一目了然的”,俨然一个思想上的沙皇制度卫道士。大家害怕别里科夫的“套子”,他代表了沙皇政府,直到别里科夫去世,作者写到“埋葬像别里科夫这样的人是件十分愉快的事”,人们对他的去世倍感愉快,这也从侧面反映了别里科夫的可恶可憎。

但别里科夫又是可悲可怜的,他实际上也是一个沙皇专政的受害者,他的“套子”不仅给他人带来危害,更是毁坏和扭曲了自己的正常人性。他把自己一层一层包裹起来,装在套子里,将自己隐藏起来,却不料反而因此将自己暴露在了人群之中。

三、《套中人》的中心思想

作者通过塑造别里科夫这样一个“套中人”的形象,揭示了沙皇专制制度对人们思想的禁锢毒化,同时也发出了“不能再这样活下去了”的呼喊。

阅读与思考

1. 请简要分析契诃夫的写作特色,并结合具体作品说明。

2. 为什么称别里科夫为《套中人》,请结合文中具体事件分析说明。

3. 《变色龙》中的警官奥楚缅洛夫和《套中人》的别里科夫有何异同?应该如何看待别里科夫这个人物?

4. 契诃夫十九世纪八十年代的作品和十九世纪九十年代的作品有何不同,为何不同?请举例说明。

5. 契诃夫笔下形形色色的小人物构成了十九世纪俄国的真实图景,试选取几个你有印象的人物进行分析说明。