跳出曲江做曲江(1 / 1)

“欲策划曲江,先了解西安,欲了解西安,先了解中国”——策划曲江之初,工作室为自己立下了这样的高度和标杆。

按照工作室纵横江湖多年克敌制胜的方法论,要想策划好曲江,最大限度地发挥曲江的价值,单跳出旅游看曲江还远远不够,更重要的是跳出曲江看曲江,站在西安、站在中国的角度看曲江,说得更明白一点,也就是站在城市化和城市经营的层面去解读曲江、把握曲江。

有意思的是,正当工作室夜以继日为策划曲江殚精竭虑之时,2002年8月,王志纲在重量级媒体《南风窗》上发表了署名文章《中国城市大洗牌——关于城市经营的思考》,第一次在国内系统阐述了工作室的城市经营理论和实践,反响空前。同时,基于对中国发展态势的独特敏感,王志纲已明确把“经营城市”的理念注入曲江的策划其中,并且得到了段先念的高度认同。这篇文章在西安的主流媒体上又被发表了两次,先是被段先念作为曲江城市经营的预热之笔在报纸上“主动”整版抛出,随后又被西安另一家报纸从新华社专稿中相中作为新闻特稿刊出,这在本地新闻界也实属罕见。

从曲江旅游度假区到曲江新区的构想,可以说是城市化时代下城市经营的必然产物,是西安城市化发展的历史召唤。众所周知,中国进入了高速城市化的阶段。有研究资料表明,一旦一个国家的城市化水平进入30%这个数字,城市化将是一个飞速发展的过程,一直延续到70%。而中国的城市化有着自己特殊的国情,西方国家花一两百年的时间才走完的路,中国可能只要用三五十年就能完成这一过程。既然城市化将是一个波澜壮阔、不可逆转的趋势,那么对于西部来说,很有可能借此数千年一遇的历史契机,找到一条超常规发展的道路。

时代的命题摆在中国面前,摆在西部的面前,同样也摆在西安的面前。简言之,除了正在日益崛起的珠江三角洲城市带、长江三角洲城市带、大北京城市带这三个巨大的“增长极”,可以说,沿海城市发展无论取得多大发展,都是锦上添花。对广阔的中西部来说,期待实现冠军零的突破,没有西部的城市化是无法想像的。而这一点,对西安尤其突出。

西安首先是陕西的西安,陕西3000万人口,西安就占了1/10,西安的问题就是陕西的问题。世界城市发展规律表明,城市群或都市带是促进整个区域经济发展的巨大引擎和强劲动力,古今中外,概莫能外。而陕西是一个单核省份,西安是陕西经济引擎,因此做强、做大中心城市,增强西安中心城市集聚和辐射源作用,是促进地区经济发展的必须,是大西安战略内在要求,也是西安在新世纪腾飞的历史机遇和挑战。因此,作为陕西发展的单核引擎,西安必须增强中心城市的集聚和辐射作用,才能完成发展“西部引擎”的战略使命。

西安更是中国的西安,中国的城市化不能没有西北的强音。西安是十三朝古都,是中华民族和黄河文化的最主要发祥地之一。早在汉唐时期,长安就已成为世界级中心城市,是中外经济、文化交流中心。因此,西安作为中华民族文明的标识和图腾,完全有可能借助新的历史机遇重焕青春。

同时,西安作为西北五省桥头堡和西部大开发的前沿阵地,历来是联结东西南北的交通要道,是铁路、航空、公路交通运输的重要枢纽,是西部最大的要素市场和流通集散中心、科技创新和产业升级的策源地、最佳的政策实验区和辐射源,西安乘西部大开发顺风车,有责任成为中华民族复兴进程中的西部破题点。

天时地利俱备,时代向中西部呼唤全新的城市化之路,呼唤全新的城市经营模式,而曲江的机会就在这大势之中!工作室在《21世纪曲江发展纲要》中以不无**的笔墨这样写道:中国内陆缺少经济圈互动关系的“单核”省份,需要一个经济发展和城市化的示范田;中国经济基础薄弱的广阔腹地,需要经济超常规发展的样板;中西部有一批有丰厚的传统文化积累城市,但缺少现代经济产业的城市,需要一个城市发展的全新示范;西部大开发,中西部城市发展需要亮点效应!

如果站在时代和历史的大背景下审视曲江,就会发现一个全新的曲江,一个发展潜力无穷的曲江。

其一,曲江本来就是城市的一部分,距离西安老城中心仅10分钟车程,与老城区有着千丝万缕的天然联系,有着承接城市南扩的广大空间,50年的控制开发为西安预留了一块无污染的处女地,拆迁及开发成本较低。

其二,区位条件好,东西南北八方资源皆可为曲江所用。曲江南接长安区韦曲科技园,东临灞桥产业区,西临高新区,北接老城区,临近雁塔高教文化圈,可以“资源共享、互利互惠”。

其三,曲江拥有的各种环境、旅游、人文历史资源一旦整合起来,效应不可估量。现有旅游资源丰富,文化价值高,紧邻老城区,可承接老城区的旅游、文化资源。悠久的文化内涵为社会所熟知,其知名度和美誉度,都将会对曲江的开发形成巨大的拉动力。

其四,作为西安的“客厅”初具规模。国际展览中心、西安国际会议中心、外商会所等已形成初步的商务服务群,大雁塔周边稍加整治,就可成为独具特色的文化旅游商贸区。

好风凭借力,送我上青云。世纪之初,西安提出“中国西部,西安最佳”的宏伟目标。为实施大西安战略,西安市政府提出了“拉开骨架,降低密度,产业北上,城市南扩”的十六字发展纲领。从西安现有城市格局看,西安城市发展方向有两个选择,要么向北,要么向南。西安城本身就是从北到南的历史过程,但在北部区域沉积了太多的历史文物古迹,在开发过程中,存在太多不可预料因素。

那么是向东南还是向西南呢?西南向的高新技术开发区经过将近十年的开发已基本成型,开发也比较成熟和完善,再进一步大规模扩张空间不大,已经进入精耕细作和见缝插针的时代,因此,只有向东南方向发展。这一点,作为高新区官员的段先念深有体会。而曲江有城市主轴的延伸线穿越而过,与老城区联系紧密,同时存在比较大的用地规模,正是理想的突破点。但在工作室看来,曲江新区不仅是西安城市空间拓展的简单延伸,而是全面提升西安城市内涵、强化西安现代城市功能、展现西安城市新形象的天赐之地。

多年来,西安的城市中心一直没有多大变化,但在城市化浪潮的推拥下,21世纪的西安不仅是陕西的西安,更应服务大西北,服务全中国,成为西部的西安、中国的西安乃至世界的西安。工作室强烈地意识到,时代需要大西安,大西安需要新空间,新空间要成为西安新的经济轴心。西安增强竞争力和城市吸引力需要新的平台、新的空间。

从历史看,当前的西安更多的是从省域范围来定位西安城市功能,但随着西部大开发和大西安战略的实施,西安城市功能的补位和强化成为一种必须,本身也亟需新的承载平台和空间。我们不禁要问:如何解决西安城市功能面临的缺位和补位?西安的政务中心在哪里?西安的休闲度假中心在哪里?西安的中央居住区在哪里?西安的文化、教育中心在哪里?代表新时代西安的标志性区域在哪里?西安“既有文化又有形象”的“客厅”在哪里?

也许是历史的巧合,也许是城市发展的必然,西安城市空间重心自西周定都以来,到秦定都咸阳,唐定都长安,明在今天的古西安城墙内设置治府,从来就是一个“孔雀东南飞”的过程。而曲江恰恰又处在明老城的东南,如果有效地承接城市功能,将无疑是西安的新“都心”。一句话,如同浦东开发之于上海,曲江很有可能成为西安的新城市中心,成为千年古都“孔雀东南飞”的下一个落脚点。

至此,在工作室的策划理念中,曲江新区的崛起已呼之欲出。工作室更看到,曲江新区的意义还不仅仅在于打造新的城市中心,对于老城的舒筋活血作用亦不可小看。实际上,西安的城市化已到了非常难堪的地步,一方面新城的发展需要大手笔的突破,另一方面老城的发展举步维艰,更令世人担忧。10平方公里的土地上承载着100多万的人口,西安的老城早已不堪重负,如潮水般的现代生活淹没了老城丰富的宝藏,抹杀了古都应有的风情和形象,在本应是中国最大的天然博物馆里,却难以感受到千年古都的城市形象。

明朝修建的城墙一方面作为西安城市中心的象征,另一方面也成为人们走不出的藩篱。几百年来,大多生产活动和生活空间高度聚集在老城区,当老城区功能不堪重负时,城市扩张则以“墨渍式”方式自然扩张。建国后,由于没有科学的理论作指导,采用“摊大饼”方式扩张,造成西安城市现状。同时文物和遗址的保护局限了西安城市发展,西安的城市建设在任何时候都有所顾忌。就这样,西安一直在保护城市和建设城市之间小心行驶着,在这种自然、盲目、游离的状态下,结果造成了人们今天所看到的一个新不新旧不旧、近乎杂乱无章的西安城。

这不仅是西安的悲哀,也是中国很多历史文化名城共同的悲哀。当经济高速发展时,所有城市功能商业、行政和居住都在迅速膨胀。由于城市功能的相互依赖性和对历史习惯的依赖,单一功能很难远离母城寻找新空间,增加老城用地强度成为惟一出路。如果不想抑制经济发展,只有破坏老城区。老城区与原来的城市基础、功能、强度适应的任何局部开发,就会造成老城不平衡,而这种缺失带来进一步需求。这种发展机制一旦启动,旧城破坏就向病毒一样传染。因此,城市空间混乱、无序,缺乏可识别性,城市形象丧失个性,就成了古城不可避免的结局。

但新时代下西安所面对的现实命题是,一方面要求西安增强中心城市功能,需要拉开骨架和营造更适合人居的城市环境,另一方面又要保护好恢弘气派的古都形象。如何处理好两者的关系,回避不是办法,必须找到切实有效的解决之道。那么,在西安城市扩张的浪潮下,老城怎么办?如何与时俱进,树立西安新的城市形象?如何解决老城生存与发展的矛盾?历史需要曲江作出响亮的回答,大西安需要曲江作出明确的选择。

西安要解放老城,重塑老城,需要新空间!

西安欲重跻身中国旅游强市第一阵营,让旅游业这个轮子转起来,需要新平台!

西安的优势资源要释放能量,成为西安GDP增长的拉动力,需要新场所!

西安作为西北中心城市的功能补位和强化,需要新空间!

伴随着一声声时代的呼唤,经过3个多月的努力,一个在很多人看来不可思议的构想酝酿在工作室的母腹之中,一个不同于任何开发区建设的曲江新区应运而生,一个牵动大西安发展命脉的策划正走向世人的面前。