美国和韩国这两支气势正猛、运气正旺的生力军相遇了。一支是最讲精神的，韩国号称踢的是精神足球。不要说韩国人懂得这一点，就是中国的大人小孩儿眼下都把韩国人的精神挂在嘴边上。这次中国队倒霉，一是自己太不争气，逢赛必输，技术战术不如人，连跑也跑不动，这不明摆着是没有精神吗？二是韩国、日本太争气了，不怕没好货，就怕货比货，一下子把中国地处亚洲的这个唯一借口也给堵死了。而今天跟靠精神赢人的韩国队对阵的，恰恰是最不讲精神的美国队。你说美国队讲的是什么精神？他们胜了葡萄牙这种世界一流强队，美国国内竟毫无动静，美国人关心的仍然是篮球、拳击、棒球。可见“美国精神”跟足球不搭界，至少是兴趣不大，无意让足球代表美国的什么“国家精神”。那么他们能代表美国的民族精神吗？美国是多种族的移民国家，从未听美国人谈过什么是美国的“民族精神”。这样一来，美国足球队的输赢好像就是世界杯上的正常比赛，没有其他什么特殊的含义。

这下有好戏看了，吊人胃口，悬念很大。结果却是踢了个平局，有相当多的人感到不过瘾。实际上这个结果非常耐人寻味。讲精神的和不讲精神的战成平手，那精神的作用又是什么呢？依我说，韩国如果不是精神鼓得太邪乎了，这场球他们是赢定了。就因为精神太足了，只能赢不能败，看台上红海洋，场上红旋风，球员的技术以及身体条件跟不上胀鼓鼓的精神，不是动作变形，就是腿脚发软，几次应该进球的机会都没有抓住，好像精神就是能跑。

那现在我们就来论一论足球场上的精神。兵是要靠将帅来带，有什么样的将帅就会带出什么样的兵。诸葛亮带兵帮着卖草鞋的刘备打下了三分天下，还是这些兵让刘备带，就被火烧连营。中国队输了，为什么就是中国或中国人缺少精神呢？如果要说精神上输了，那中国足球队输的也是米卢的“精神”，假如老米有精神的话。韩国队踢得好是因为韩国人的精神，还是荷兰教练希丁克的精神？如果体现的是韩国的精神，那为什么在希丁克之前没有这股精神呢？日本和其他国家的球队也一样。法国教练带着塞内加尔打败法国，瑞典教练带着德国战车打瑞典……而且每一支球队也都不单纯，全是世界各个俱乐部的球员临时现凑起来的，过去是战友，今天成了敌手，昨天是敌手，今天成了队友……世界足坛本来早就乱套了，我中有你，你中有我，今天我打你，明天你打他，根本就是一场场的混战。你说，哪是你的精神？哪一种精神又是至高无上的？今天赢了就有精神，明天输了呢？

足球就是足球，别人为地拔得太高。如果足球真有精神，那就是要踢得紧张激烈，好看，多进球，便于媒体炒作、商业运作，球迷赚个快乐，球员寻找机会。人玩球，球玩人，如此而已。