七月初，我受邀作为TED杭州的嘉宾做一次关于“女性的力量”的演讲。

因为命题和审题的缘故，直到临近开场，才在一场网络会议上确定“妈妈”这个方向，因为，五位嘉宾在拥有自己广阔天地的同时，都有一个“妈妈”的共同身份。

我是唯一一位新手妈妈，因此，我的十分钟演讲落脚点就是“一地鸡毛”和“养育浪漫”。拥有女性力量的人并不都是女企业家、女创业者，做妈妈的同时又能做自己，本就是非常伟大的女性力量。

梅雨即将结束的那个周末，异常闷热。外婆外公一早就坐高铁来萧山奶奶家，我们先去会场，然后顺路回我爸妈家。

“会不会拒绝婴儿啊？”每次活动前我都不由得这么揣测。

“如果被拒绝了也好，那是极好的素材。”我想到有位议会会员带着婴儿出庭被赶出去引起的争议，继而，使得“女性带孩子工作”成了关注焦点。

我获得了素材，当然，是正面的。

听说我不得不带着宝宝工作，原本一对多的志愿者对接比例，到我这里升级成了一对一。也难为了年纪轻轻的志愿者，接到我后得先处理找冰箱的需求—因为天热，冰袋、冻奶和安全椅上的水垫都要冰起来。

继而，我得在活动开始前先给如意吃上一顿。唯一的一件前开式连衣裙昨晚洗了，喂奶前还得先换衣服；我也不能亲她，因为涂了口红；而她似乎有点不认识外婆了，哭哭停停，直到挪到三楼有沙发的休息室后，她才睡着了。那时，活动已经开始，我是第三位演讲者。

我对演讲抱有一种天生的自信。不是宣导，也不是作秀，只是把我有限的经历与他人分享。我不怕说错或是忘词，也从不逐字逐句去背诵讲稿，我甚至乐观地面对有可能出现的意外。

“作为一个曾经的丁克，我却在三十六岁高龄生了个女儿，妈妈这个身份碾压了过去的所有标签。”刚说完这句话，我看到我妈抱着如意走进了会场。

“天哪，我女儿来了。”我脱口而出，全场焦点都投向如意。

我立刻将话题转回来，还临时加了一点内容。

“你们啊，讲的都是些鸡毛蒜皮！”在彩排时，我无意中听到了这么句反馈。

的确，我也曾举棋不定。

蕾切尔·卡斯克在《成为母亲》的序章里就提出过：做母亲时，女性放弃了自己的公众价值，以换取一系列私人意义。如同某些人耳听不见的声音一样，别人很难识别这种私人意义。

把个体经验拿到台上去讲，合适吗？

没有孩子的人对“妈妈”这个话题会有兴趣吗？

然而，“妈妈”的受众就只有妈妈吗？人类是不是有很多可以触类旁通的生活经验？

在我决定加内容前，我前面一位演讲者特特妈启发了我。

“很多时候，我们喝到的女性励志鸡汤，是上市公司的女企业家能兼顾家庭，为孩子做便当；或者是三个孩子都上斯坦福大学的教育家妈妈，告诉你养育不难。

“在教育行业的这十年，我教过近千个孩子，也接触过不少母亲。尽管这个样本量不大，但确实，我见到的大部分母亲都不足以成功到写进推文里。

“她们会蹚湿了鞋赶在下课前来送伞，会拉着老师聊自己的孩子到忘了时间，会为了报上一个热门老师的课，天不亮就在校区门口等待。

“大部分的妈妈，只是平凡而伟大。”

平凡而伟大，就是伟大。生活本来就是一地鸡毛，所以要在琐碎里活出浪漫主义。

我顺利从容地讲完了，如意在台下像个小大人，很认真地听讲—她喜欢听人讲话，比如讲故事什么的，这点我早就发现了。

我后来问我妈，是在监控中看到我要上台了才带她来的吗？还是我爸通风报信了？我妈说，没啊，如意醒了呀，我就带她进来了。

遗憾的是，当天路况很差，而我们又要回湖州。尽管后面还有两位演讲者的分享、工作坊以及合影，出于尊重、关心和理解，主办方放我走了。

回到家后，特特妈告诉我，我们这一组里有些观众，他们此刻正遭受着各种困扰：工作不好不坏、感情不咸不淡、收入不多不少，还有穿插其中的，要不要结婚，什么时候生孩子。特特妈就说“这个问题应该由蒋老师来回答，她都经历过”。是啊，因为一个人独处的时间过久，我感受过人间的不安与亢奋，失落和机会，看到过自己最难堪的一面，也努力让自己走了出来。我似乎可以在这些问题上说点什么。

但是，就算我在，我依然不能解决他们的困惑，人生的难题，终究得自己来解答。无论过程如何艰辛，回过头看看，依然能自由成长。这和我在演讲中引用的温尼科特的那句话一样，自己本就拥有蓬勃的生命力。虽然他说的是孩子。