明代侦缉特务既然这样繁多，散布各地，可以随意指派人民罪名，刮榨财物，同时他们势焰熏天，行动诡秘，谁也不敢向他们要证据，或是问询他们的身份。于是流氓无赖便趁机出动，冒充特务，或挟仇诬陷害，或敲诈财物，真特务已经把老百姓弄得倾家**产，叫苦连天。再加上这批假特务，就真正把老百姓弄到求生不得求死不能的境地了！

在明代假特务的出现是在朱祁镇时代，那时特务头子逯杲、门达相继用事，在逯杲时便有：

四方奸民诈称校尉，乘传纵横，无所忌。(168)

在门达时又有这类事件发生，但发现以后假特务竟然逍遥法外：

湖广诸生马云罢黜，诈称锦衣镇抚，奉命葬亲，布政使孙毓等八人咸赙祭。事觉，法司请逮问，卒不罪云。(169)

朱见深时竟有人冒充特务头子汪直，而且呼朋引类，从芜湖、苏、杭直到宁波，撞骗了好几省地方。事情发生在成化十三年：

江西人杨福，诈称太监汪直，事觉，问拟斩罪。福尝奴事崇内使，随入京，而背之。还过南京，遇所识者，谓其貌似直。福乃诈称为直，而所识者伪为校尉。先导自芜湖县，乘传食廪。历常、苏，由杭州、绍兴、宁波诸府，有司皆承奉恐后，市舶司内官亦信而畏之。官民多持词讼往诉，或为之理。至台、温、处州，及建宁、延平，皆操盘粮以张威。所过虽假廉以取信，然为伪校尉所得者已多。及抵福州，称有敕旨，自三司官以下，迎候惟谨。小官忤意，即杖之。竟以无符验为镇守太监卢胜等所察知，执问如律，时直势振天下，故小人乘之以扰害人如此。(170)

朱祐樘时，有假特务逮捕人的事发生：

弘治十八年，南京御史李熙等奏：“迩者小人徐俊、程真，妄造谣言帖子，特给驾帖，密差锦衣官校至南京缉拿所指王升，远近震惊。然兵部无此官，亦无此事。官校轰然而来，寂然而返。后日奸人效尤，又不但如所指而已。”刑部覆奏：“驾帖之出，殊骇听闻，奸人伪造，为害尤大。”(171)

朱厚照时，也有诈称访事的：

有锦衣卫百户沈彬者，因贿杨玉入东司房办事，往往诈称访事，煽惑人心，以张瑾威。(172)

朱厚熜时，竟有强盗冒充特务，到县衙门内捆辱知县，诈取帑金的事：

张佳胤……嘉靖二十九年进士。知滑县。剧盗高章者，诈为缇骑，直入官署，劫佳胤索帑金，佳胤色不变，伪书券贷金，悉署游徼名，召入立擒贼。(173)

那时冒充特务的人大概很多，以致外省官吏把真特务当作假特务看待：

嘉靖四年有锦衣官校侦事广东，（副使孙）懋与按察使张祐疑其伪，执之。事闻，逮下诏狱。(174)

朱翊钧中年，矿税特务遍于天下，其时冒充特务税监或是参随的事，曾一再发生：

时税使四出，海内骚然。

二十六年冬，奸民张礼等伪为官吏，群小百数十人分据近畿要地，税民间杂物，弗予，捶至死。(175)

二十九年九月，山西巡按赵文炳言……大奸丁文灿、马三聘等假称参随，所至吓骗。(176)

至于诈取一般老百姓财物的事就更多，而且越到后来越严重，崇祯四年给事中许国荣曾痛切陈奏，并举出许多实例。他说：

今日肆毒无忌考，不尽在真厂卫，而在假充厂卫之人。盖以厂卫二字为破胆之霹雳，而奸棍恶少遂假以为吓诈装头。敢就所闻，错陈其概：如绸商刘文斗行货到京，奸棍赵瞎子口称厂卫，捏指漏税，密擒于崇文门东小桥庙内，因搜其底帐，载有铺户罗绍所李思怀等十余家，并行拿拷，共诈银二千余两矣。长子县教官推升县令，忽有数棍拥入其寓内，口称厂卫，指为营干得来，诈银五百两矣。菜市口鱼行酒馆遵禁罢肆，忽有奸棍刘科等口称厂卫，排其户指有宿酝鱼腥，各诈钱数十贯矣。山西解官买办黑铅，照数交足，众棍窥有余剩，在潞绸铺内口称厂卫，指克官物，捉夺王（左钅右甫）等四家，各诈银千余两矣。苏州顾监生挟数百金为加纳资，众棍窥其愚稚可啖，口称厂卫拿人，罄劫其资，一哄散矣。医士杨四置买纱绢，众棍疑有积蓄，口称厂卫，因告行提，锁禁碾儿胡同，席卷其橐而后释放矣。此犹肆诈于城市者也。风闻蓟门孔道，假侦边庭，往来如织。如玉田马户项福等，先经有四棍假称厂卫索骑于前，未几而踵至索骑者复有多人，一日之内，两被驿骚，穷诘之，始知赝鼎。则其假诈边方，未经败露者不知几何人矣。凡此特千百中之一二也。至于散在各衙门者，藉口密探，故露踪迹，纪言纪事，笔底可操祸福，书吏畏其播弄风波，不得不醵金阴饵之，遂相沿为例而莫可问矣。总之，真厂卫之坏事，厂卫之臣得而惩之。唯疑真疑假，触处设阱，被害者吞声饮恨，而举朝又畏言发祸随，姑俟其自败。臣拼死为皇上陈其大略，伏乞敕下该衙门益加严毖，此后敢有假冒，务置诸法。(177)但这以后假特务仍是横行无忌，如崇祯十五年御史杨仁愿上言云：

臣待罪南城，所阅词讼，多以假番故诉冤。(178)

由以上这些事实，可见当时假特务也是遍于全国，无地无之。而且这些事实不过是“千百中之一二”，则人民所遭受到的祸害灾殃也不知悲惨到怎样程度。一个统治者腐化恶化到这样地步，纵使人民被屠杀镇压得怎样驯良，也不得不奋起推翻这个政府了。