马云在投资交流会上的演讲(1 / 1)

(2010年3月18日)

各位,学习的时间最好是三天,以前我觉得学习最好是用星期六、星期天,但后来觉得你真认为学习重要的话,就应该把上班时间留下来学习。

第二个,学习的时候你担心公司要瘫下来的话,你更要来学习。

我在北京待了一个半月没回公司。有时候很奇怪,最重要的决定往往是在路上做的,往往是不在公司的时候,还往往是在公司业绩最好的时候。

记得有一年,我、COO、CFO都休假去了,结果那个月的业绩是最好的。你离开公司的时候,一个是给团队足够的时间去独立思考和运营,有些决定也是他们能做的;第二个,你离开的时候,对你的帮助很大,对别人的帮助也很大。

这三天时间,临时增加一天时间,让大家多了解一下阿里巴巴,阿里巴巴也希望多从你们身上学一点。

大家有任何针对我的、针对集团的,甚至业内业外的问题,都可以提出来,大家一起探讨,然后我借题发挥。

人不能说我不犯错误

早上我见了哈佛大学的校长。现在哈佛大学校长、宾夕法尼亚大学校长都到中国来,想了解中国经济、中国未来的发展、中国企业的发展。

学习将成为一个很重要的主题,我跟武卫讲,阿里巴巴一有机会就跟大家合作,但今天这个市场上钱也很多,别人需要的不一定是阿里巴巴的钱;第二个,阿里巴巴的资源确实也不少,但未必对大家都是有用的。只有一点,我相信每个企业都差不多,就是经验的分享。

天下几乎没有企业不犯错。为什么大家经常喜欢说《赢在中国》做得不错,因为《赢在中国》那帮小孩犯的错误,我们都犯过,都差不多。

人不能说我不犯错误,一定会犯错误。

在今年的亚布力论坛上面,李彦宏讲他的目的是不犯错误,等待对手犯错误。我的观点刚好相反,第一我允许自己犯错误;第二我允许团队犯更多错误,超过我。人只有放松了,才能做得好。我们现在有这样的自信,我觉得即使我犯了错误都不会倒,即使我的团队、我的同事犯了错误也不会倒。

当然我们不会愚蠢到要故意犯错误。毫无疑问,由于允许自己可以犯错误,做事情就会轻松起来。什么叫创新,就是认真地玩。很认真地玩的时候,就在创新,创新必须是放松的。承受很紧张的压力,怎么可能创新。你不允许团队犯错误,我可以告诉你,你就不可能成长。

中国传统的用人方法“用人不疑、疑人不用”,这是最基础的,我希望大家提升到“用人要疑,疑人要用”,这样才能创新。

用人要疑,这个人财务做得非常好,把他调到技术部门,你要想想,这可能不靠谱,然后他说你不信任他。其实这跟信任、不信任是没关系的,你知道把他放到那边去就是自杀,所以不让他去。

有人说,领导你把工作交给我就行了,什么事儿你都别管。我一定要管,他说这句话的时候,你就要管他了。我上过很多这样的课,当然不是一次两次了,有的同学说没关系,你1月份订的计划,12月份要完成,比如说一千五百万,你放心吧,我一定完成一千五百万。到年终的时候我很好奇了,怎么样了?他说那你就不相信我?他讲的有道理,但用人要疑!

你觉得我特放心,这样的人心里特别踏实,我告诉你,创新就不会有了。有的时候我也不知道这家伙哪个方法是对的,因为你不一定需要完全了解。让人家试试看。干吗允许我失败,不允许别人失败?所以疑人也得要用。

信任和怀疑都有一个度

另外一个,我充分相信我们团队。比如说陆兆禧,陆兆禧在运营淘宝,我就坚信这点。今天对淘宝的了解,陆兆禧比我多出不知多少,因为他90%的时间花在淘宝,我大概只有不到10%的时间花在淘宝,我不可能比他懂得更多。某种程度上来讲,他做的决定,我98%以上会同意。因为我相信即使我去做,我也会犯这个错误,我不见得比他聪明在哪儿,唯一比他好一点的只有这几个。

第一,我抗输的能力比他强,输掉了,再来过,反正我们还有阿里巴巴,我们还有支付宝,我们还有阿里云,再来一下。

第二,也许他头钻进去以后,因为他在具体运营里面,他被业务绑架的可能性比我大,我不会被绑架,搁下就搁下,可能看到的信息比他多,会放松一点。但是细节、执行、具体产品真搞不清楚,所以我经常表扬别人,这个产品做得好,那个服务做得好,其实跟我一点关系没有。网上说淘宝、阿里巴巴、支付宝有些产品做得真好,马云真聪明,其实跟我一点关系没有,我都不知道有这些产品。

好多时候我都不知道阿里巴巴有这样的服务,他们说马云真阴险,搞了这么多产品,推出这个服务,那个规则,其实跟我也没关系,我也搞不清楚,逐渐时间长了,我心里就很放得开。

但是有一点,请大家记住,在团队当中,充分授权,必须信任,也必须怀疑。任何事都有一个度。阿里文化里面讲的是一种哲学思想。

外面在传说我们现在是“道家”文化,入道教了。我最近出去,他们说马云现在进道教了,说实话,我跟道教一点关系都没有。但是从道家里面我学到了阴阳、虚实,这在企业运营过程中是极其关键的。企业运营到一定程度,读书读到一定程度,学的都是哲学,怀疑、不怀疑、用、不用,这个度的把握。高手和低手之间的区别就在于对度的把握。

要判断未来的灾难

今天阿里巴巴公司肯定有很多问题是外面看不懂的,但是你说我们自己都看懂了,那也是胡扯。

曾教授画了一张战略图,这张图说,你一定能做得出来。我只能说,要讲缘分。但是我们有一点还好,我们比任何人都坚信自己这张图,不像有些人给VC(风险投资者)看的时候,自己都不相信这张图。我们这张图是给自己画的。

现在概念特多,云计算还没到,互联网都已经搞得很大了,而且搞得天翻地覆。我自己认为阿里巴巴做云计算,不是因为概念,而是不做我们要“死人”的。我们做是因为我们必须要它,我们不做这个,五年后阿里巴巴会出问题。

不是我们想要更多的概念,不是想再创造一家上市公司,不是因为我们特先进,跟这个没关系。为什么淘宝会赢?大家可能讲什么免费政策,这些都是术,真正的道是我们不做淘宝,阿里巴巴就不会有今天。

我们看到当年eBay的这个路子,但是很遗憾,eBay换了管理层,这个路子换掉了,没有按照这个路子走。如果当时他们的设计思想跟我们今天这样的话,形势会发生很大的变化。

做支付宝也不是我们想进入金融,不是想赚更多的钱,而是说不做支付宝,淘宝就活不下去了。我们每次做这个叫“没办法”,你一定得做。今天的云计算跟之前一模一样。你是发自内心觉得要做,不是因为股东要你做,不是市场概念要你做,不是投资者要你做,不是竞争对手在边上做所以你也要做,而是说我不做要“死人”。

当然有一点,今天不做,今天就要“死人”的事情,我一般也不想做了,那我宁可死掉,做好也要死的;但是今天不做,三年后要“死人”,那今天一定要做。

CEO第一难就是难在这里,你们都是一把手、二把手,最难的是你要判断三年以后的灾难是什么。在所有人兴高采烈的时候,你要判断未来的灾难。相反,所有人都在考虑灾难的时候,你要判断再过多少时间,穿过这个山就是一个峰,而且这个峰你自己要believe(相信)。这样,机会就来了。

所以当CEO的难处是在这个地方,CEO是没有功劳的。你说三年后有这个灾难,你每天的工作就是把这个灾难灭了,三年后这个灾难果然没了。你不知道要干什么,其实你已经把这个灾难消灭掉了,但是你搞了三年灾难还是出来了,你就倒霉了。成功的CEO是没有功劳的,有的时候他是孤独的。

后来发现是用户照顾了我们

我心里内不内疚?内疚的,一个多月没回公司了,不知道自己在忙什么,今天见这个,明天见那个,好像跟公司一点关系都没有,好像很多只跟自己有关系。但我心里知道这个大方向,我是在为这个公司努力,我是在为这个团队努力。

十年前我只要照顾好自己,后来要照顾好十八个人的团队,他们好就是我好,后来我发现我们照顾的人越来越多,最后发现我们要照顾一万八千名员工。现在更搞大了,几百万淘宝开店者,几千万阿里巴巴小企业,几亿消费者,突然发现我承担的责任比大官员差不到哪儿去!

现在如果我们说关掉算了,你能算吗?可能十八个人富起来了,可能一千八百个人富起来了,但还有两万名员工是带着希望和信心到这个公司来的,还有几百万在淘宝开店的人是带着希望和信心,希望创造一个很好的生活,改变蜗居的状态到淘宝来开店的。很多小企业相信你的承诺,把公司放在上面,你怎么面对他们?你搞大了。

当然你说真是我帮他们,我照顾他们吗?不是。后来发现是他们照顾了我们,十八个人创业的时候照顾了我,两万个人照顾了十八个人,几百万、几千万用户照顾了两万个人,你真正这么想的时候,心里还是挺感动的。

第一,这辈子可以让我们这些人做一家公司,可以影响那么多人;第二,有这么多人追随你讲的故事,这么多人相信这个故事,逐渐完善这个故事。我怎么有本事给十八个人带来财富,怎么可能有本事给两万员工带来财富。

我们没有钱。那是谁给我们带来的?客户、用户、这个时代。

我确实觉得感动,感谢能做这件事情,给了我这么一个机会,感谢这么多人给我机会。所以今天想清楚这些问题,做事情的时候就会放松。谁也不是神仙,神仙也犯错误。

今天我们到这来探讨一些问题。大家在运营过程当中,遇到的挫折也很多,而且我们允许自己未来十年犯错误,但是有一点我们believe,就是曾鸣给大家画的阿里巴巴战略图。

你心里是不是believe,你是可以感受出来的。很多人是在讲故事,搞VC的时候讲故事,我也在讲故事,但是两个人都在讲故事,你还是能感受出来忽悠与不忽悠的区别。我讲的是我believe的东西,忽悠是不believe的,让你相信,他自己不相信。

这世界上有很多东西是可以做的,但是你真正想做的事情并不会很多,真正到你想做这件事情的时候,你才会源源不断地产生**。轮到别人叫你做的时候,你就惨了,你跟被强迫差不多。

做CEO、做创业者,这还是蛮有乐趣的。已经很辛苦了,搞了半天,还是别人让你做的,你就更辛苦。你自己想干的,那就干;不想干,那就不干。