青山延寿（1820—1906），字季卿，号铁枪，生于水户史学世家，明治五年（1872）移居东京，后供职于修史馆，明治十二年（1879）请辞，专心著述。著有《皇朝金鉴》、《大日本史地理志稿》、《读史杂咏》、《读史偶笔》、《战略新编》、《铁枪文集》等。父延于曾任江户彰考馆及水户弘道馆总裁，四子延光、延昌、延之、延寿，皆为著名学者，其中延光、延寿尤为突出。

1878年，黄遵宪为延寿《皇朝金鉴》作序，对青山父子的史学成就给予了高度评价：

日本之史，以汉文纪事者，莫善于《大日本史》，而其书实出水户藩士之手。水户藩号多贤，有青山云龙氏者，世以史学鸣，其伯子延先（按：“光”之误），继《日本史》后，为《纪事本末》一书，而史体始备。余来日本，即闻青山氏名，后得与其季子延寿交。延寿官于史馆，平生所著述，多涉国史，与之征文考献，无能出其右者。[160]

由此可知，黄遵宪所交的日本友人之中，以青山延寿对日本史学造诣最深。

另外，在《日本杂事诗》中，黄遵宪也屡次言及青山一家的史学贡献。如在卷一第20首中咏道：“萨摩材武名天下，水户文章世不如。几辈磨刀上马去，一家修史闭门居。”赞扬材武以萨摩藩为胜，而文章则以水户藩为最，并在自注中言道：“余老友青山延寿，是藩人。父延于，兄延光，世治史学，具有典型。”[161]又如在前述卷一第74首的自注中，黄遵宪介绍日本汉文史学著作时说：“汉文之史有六部，国史为编年体，水户藩源光国始作《大日本史》，是为纪传。又有水户藩臣青山延光作《日本纪事本末》，三体备矣。”[162]而黄遵宪在《日本国志》的编纂过程中，也引用了青山延光《国史纪事本末》的有关记述。[163]位于梅州的黄遵宪故居人境庐，现至今仍藏有《国史纪事本末》十九册。[164]

1878年（明治十一年）3月23日，青山延寿访问公使馆，与何如璋、黄遵宪等举行笔谈，以下是何如璋与青山之间的问答：

如璋：阅君前日与公度诸人笔谈，识议甚高，且家传史学著作极富，读所著今只编年、后序，已见一斑，拜服之至！

青山：仆家世业文字，实无识见过人，惟父兄所著书皆以汉文，无一书和文者，是其所以异他人者。（后略）

如璋：君在史馆现编何书？贵国史有各志否？如有成书，乞惠示一观为快。

青山：仆在史馆，搜索史料，是其任也。如撰修则在编修职，今仆所任，辑各藩史料也。《大日本史》有十一志略已就绪，兵志、刑法志已刻成，其他校合未毕也。”[165]

据此可知，作为水户史学世家，青山延寿的父亲延于、兄长延光皆以汉文著作传世，而延寿在史馆的工作主要是搜集史料。笔谈中，青山延寿还介绍说，《大日本史》11志（笔者按：实为10志）当时只刊行了兵、刑二志，其他尚未校合完毕。《大日本史》10志（神祇、氏族、职官、国郡、食货、礼乐、兵、刑法、阴阳、佛事）最终全部刊行完毕，还须待到1906年（明治三十九年），因此黄遵宪编纂《日本国志》时，除兵、刑二志外，其余诸志皆未能参照。

当日笔谈中，黄遵宪还问及青山延寿的读书爱好及修史馆待遇等事。

公度：自史馆散直后，在家何以消遣？尤爱读何书？

青山：散直以后读书消遣，惟仆性鄙野，日从尘事，为能专心于书也。

（中略）

公度：何以为生涯？史馆之俸能赡一家耶？

青山：史馆之俸大足为生涯。仆前在东京府俸倍今日，以故得起松风楼也。[166]

由此可知，虽然修史馆之俸禄较之东京府约少一半，但也足以养家糊口。

青山延寿学识渊博，家藏史书极为丰富，可以推断，与其交流，是黄遵宪获取有关日本史志知识的重要途径之一。