（一） 《朝鲜策略》的外交思想

《朝鲜策略》的中心思想，简而言之，即为防止俄国南下入侵，建议朝鲜采取“亲中国，结日本，联美国，以图自强”的外交政策。文章开篇即分析来自俄国的威胁：

地球之上有莫大之国焉，曰俄罗斯。其幅员之广，跨有三洲，陆军精兵百余万，海军巨舰二百余艘。顾以立国在北，天寒地瘠，故狡然思启其封疆，以利社稷。自先世彼得王以来，新拓疆土既逾十倍。至于今王，更有囊括四海，并吞八荒之心，其在中亚细亚，回鹘诸部蚕食殆尽。天下皆知其志之不小，往往合纵以相拒。土耳其一国，俄久欲并之，以英法合力维持，俄卒不得逞其志。[83]

文中指出俄国“有囊括四海、并吞八荒之心”，系借用贾谊《过秦论》中的名句[84]，将当时不断对外扩张的俄国比作战国时期终灭六国的强秦，阐述其对亚洲各国所构成的巨大威胁：

俄既不能西略，乃幡然变计，欲肆其东封。十余年来，得桦太洲于日本，得黑龙江之东于中国，又屯戍图们江口，据高屋建瓴之势。其经之营之，不遗余力者，欲得志于亚细亚耳。朝鲜一土，实居亚细亚要冲，为形胜之所必争。朝鲜危，则中东之势日亟。俄欲掠地，必自朝鲜始矣。（中略）然则策朝鲜今日之急务，莫急于防俄。防俄之策如之何？曰亲中国，结日本，联美国，以图自强而已。

文中分析道，仅仅十余年间，就从日本手中获得桦太、从中国手中攫取黑龙江以东大片土地的俄国，下一步的侵略对象必然是朝鲜，因此朝鲜所面临的最大课题就是防俄。而防俄的基本策略，就是“亲中国，结日本，联美国，以图自强而已”。

接着，黄遵宪分别阐述了“亲中国，结日本，联美国”这一外交思想的具体内容：

1）亲中国

《朝鲜策略》首先指出，中国东西北三面与俄国接壤，地大物博，占据亚洲形胜，“天下以为能制俄者莫中国若”。并从地理位置、文化政教相近等角度，论述了中朝之间的友好情谊及历史上形成的宗藩关系，指出朝鲜“非独文字同、政教同、情谊亲睦”，且“形势毗连，拱卫神京，有如左臂，休戚相关而患难与共。”朝鲜危，则会直接威胁到中国的安全，因此朝鲜一旦有事，中国必会竭力保护。黄遵宪认为，朝鲜亲中国，是防止俄日入侵的最根本的有效措施，“务使天下之人晓然于朝鲜与我谊同一家，大义已明，声援自壮。俄人知其势之不孤而稍存顾忌，日人量其力之不足敌而可与连和”。从后来的自强策中我们亦可看出，黄遵宪所说的“亲中国”，其目的还是欲加强中朝之间的宗藩关系。

2）结日本

《朝鲜策略》指出，从地理角度来看，除中国之外，日本与朝鲜最近，“日本苟或失地，八道不足自保；朝鲜一有变故，九州、四国亦恐非日本能有。故日本与朝鲜实有辅车相依之势”。日本、朝鲜同时面临来自俄国的巨大威胁，因此黄遵宪力劝朝鲜应从维护亚洲大局的角度，与日本结盟，捐弃前嫌，化敌为友，共御强俄。

在《朝鲜策略》中，黄遵宪还以问答论难的方式，与反对者展开辩论，反复强调指出：明治维新后日本虽有倡导征韩论者，但目前力量不足，加之中国示意力在必争，故日本必有所顾忌。再则，朝鲜的保国之道，不在闭关拒盟，而在于发展自身的实力。

3）联美国

《朝鲜策略》对美国抱有一种幻想，认为美国刚刚独立，没有领土野心，“其与中国立约十余年来，无纤芥之隙。而与日本往来，诱之以通商，劝之以练兵，助之以改约，尤天下万国之所共知者。”在黄遵宪看来，美国处处表现出作为民主国家的雍容大度。又因其“商务独盛”，故特别希望东亚保持和平局面，有利其开展贸易。《朝鲜策略》劝朝鲜主动与其订约，并“引之为友邦之国”。

当然，上述防俄联亚的思想，并非黄遵宪所独有，更应视作首届驻日公使馆员们的共同认识。

（二）何如璋“防俄联亚思想”的形成及其影响

1880年11月18日（十月十六日），何如璋在致总署函中曾指出：

先是，朝鲜金使之将来，如璋欲劝令外交，荷蒙总署指示，又素知北洋李爵相屡经致书劝谕，而近来南洋岘庄知府亦主此议。因于其来也，危词巽语，面为开导，渠颇觉悟。复虑言语未通，不能尽意，中亦有如璋碍难尽言者，因命参赞黄遵宪作一《朝鲜策略》，设为问答论难之辞，先告以防俄，而防俄在亲中国，结日本，联美国，以图自强。即今所谓册子是也。[85]

由此可知，《朝鲜策略》是在公使何如璋的授意下由黄遵宪执笔而成的，其中所提出的“亲中国，结日本，联美国”的防俄思想，自然也就反映出何如璋的外交思想。只是何如璋作为公使身份，不便公开抛头露面，因此《朝鲜策略》最终才以“广东黄遵宪私拟”的私人撰写名义转呈朝鲜国王。何如璋本人则在致总署函的附件中，提交《主持朝鲜外交议》，强调要加强与朝鲜的宗藩关系。[86]

那么，何如璋的上述防俄联亚思想又是如何形成的呢？

早在该年5月21日（四月十三日），何如璋在致总署函中，便“合一切传闻之词”而作出“窃以为高丽之患，不在日本，而在俄罗斯”的论断[87]。而从当时何如璋附记的《与日外务卿寺岛问答节略》中可以看出，其防俄思想相当程度上受到英国驻日公使巴夏礼（ Harry Smith Parkes，1828—1885）以及日本外务卿寺岛正则（1832—1893）等人的影响。[88]

另据《宫岛诚一郎文书》中的有关笔谈资料，早在明治11年（1878

年）12月1日，何如璋就在与宫岛诚一郎的笔谈时，大谈东亚形势，指出将来亚细亚的最大威胁来自俄国。由于当时中国正就伊犁问题与俄国展开交涉，笔谈中何如璋告诉宫岛：“今朝廷派钦差大臣于俄国，以当其事，其人姓崇名厚”。清政府派遣崇厚作为钦差大臣前往俄国谈判归还伊犁问题，是在1878年6月22日。

当时围绕俄国对亚洲所形成的威胁，何如璋坦陈了自己的看法：

诚曰：将来亚细亚之大势如何？

何曰：熟察亚洲大局，将来为我大害者，非英、非德、非澳，唯一俄国也。俄真虎狼之国。其作祸先发端于朝鲜，朝鲜一跌，中土则危；中土危，则贵国亦危，不可不思也。

诚曰：朝鲜近状如何？

何曰：固守旧法，不好通商。视我中土，颇极谨恪，奈何力不足敌俄。

诚曰：今朝鲜不好通商，其势不免固陋。然我之防俄，籍以为干城，却似为得策，如何？

何曰：不然。防俄之策，却在劝彼使为通商。劝其通商，宜以英法人为之。何也？英法通商而入朝鲜，俄必与之拮抗。若使英法牵制俄国，则中东之祸庶得少迟。故曰亚洲安危在朝鲜，朝鲜一跌，则亚洲之势忽变，诚可寒心。近俄国新胜土鲁古（土耳其——引者），非唯英惧之，德亦实惧之。可知伯（柏）林之一会，英德通策以平均俄之力也。俄所得既不足偿其所失，不得不发愤于外，此般亚汗（阿富汗——引者）之战，无乃非其兆乎？今英国开亚汗之战，其力固难保不败，如英败则欧洲大局立失平均，于是乎俄纵强暴之势，骎骎然转方以迫我亚洲，我亚洲陷危地也必矣。此事决不出十年。及今之时，精练军舰、甲兵，以待他日之变，犹可及也。[89]

由此可知，早在1878年底，何如璋就将俄国视为最大的威胁，并言及朝鲜一国不足以抵抗俄国，需要引进英法势力以达到抗衡俄国的目的，这可谓《朝鲜策略》外交思想的最早体现。

四个月后的1879年3月2日，就在中日两国为琉球归属问题展开激烈交涉时，黄遵宪与宫岛诚一郎也曾谈到联亚抗俄的问题：

公度：我政府隐忍台役，即为维持亚洲大局起见。近日李爵相且驰书朝鲜，告以日本之可亲，俄人之可畏，且欲合纵两大，驱逐诸小，勿辱欧人之辱也。今贵国必欲绝好，吾亦无可奈何，不得已而应之。言及此，岂惟慨叹，实痛哭流涕之事也。李伯相之贻朝鲜书，即何公使以告伯相者。伯相之书：何公使到日本，知日本于朝鲜非能利土地人民，实欲联络亚洲大局云。

宫岛：过日窃与何公使论亚洲之大局，颇有益于敝国，想当有益 于贵邦。今俄国之势隐然并吞亚洲（黄遵宪旁注：朝鲜亦在其中）。贵邦危则敝国亦危，敝国危则贵邦亦或危。今日之势，唇齿相持，维持亚洲也。可不深畏乎！（下略）[90]

由上述笔谈资料可知，无论公使何如璋、还是参赞黄遵宪，都抱着“联络亚洲大局”的思想，而这种思想又影响到李鸿章对朝鲜政策的最终决策。

（三）黄遵宪的东亚联合思想

那么，除了上述何如璋影响的因素之外，黄遵宪自身的东亚联合思想又是如何形成和发展的呢？

早在1879年刊行的《日本杂事诗》初版本中，有感于日本在1875年签订的《桦太·千岛交换条约》中以牺牲桦太而换取千岛群岛一事，黄遵宪就曾表达过对日本北方领土安全的担忧：

一洲桦太半狉榛，瓯脱中居两国邻。

罗刹黑风忽吹去，北门管钥付何人？[91]

黄遵宪认为，日本把桦太（库页岛）交给俄国，就等于将北方大门的钥匙交由俄国人控制。而俄国得到桦太后，就可进一步巩固其在远东的侵略基地，为其日后南下入侵打下基础。因此，黄遵宪提醒日本要警惕沙俄的侵略野心。

另外，黄遵宪在应邀参加日本陆军士官学校开学典礼时，曾作诗献给有栖川炽仁亲王，表达了自己对于亚洲各国辅车相依、共同富强的美好愿望：

同在亚细亚，自昔邻封辑。譬若辅车依，譬若犄角立。

所恃各富强，乃能相辅弼。同类争奋兴，外侮自潜匿。

解甲歌太平，传之千万亿。[92]

诗中，黄遵宪将中日两国比作唇亡齿寒、辅车相依的关系，希望两国共同富强，维护亚洲的和平。

黄遵宪的这种希望东亚联合的美好愿望，即使在甲午战争失败、日本要求中国签定屈辱的《马关条约》之时，也没有完全破灭。在题为《马关纪事》的诗中，黄遵宪写道：

既遣和戎使，翻贻骄倨书。改书追玉玺，绝使复轴车。

唇齿相关谊，干戈百战余。所期捐细故，盟好复如初。（其一）

蕞尔句骊国，群知国必亡。本图防北狄，迁怒及西皇。

患转深蝉雀，威终让虎狼。弟兄同御侮，莫更祸萧墙。（其五）[93]

第一首虽然前半部分讽刺日本拒绝中国使者的高傲态度，但后半部分还是期待着两国兵戎相见后，作为唇齿相依的近邻，“所期捐细故，盟好复如初”，能够捐弃前嫌，和平共处。

第五首吟诵甲午战争后的朝鲜半岛局势，本来希望共同联合起来，防止北部沙俄的入侵，不意日本迁怒于中国，挑起战端。黄遵宪担心这种“螳螂捕蝉、不知黄雀在后”的做法，最终会使拥有虎狼之心的俄国坐收渔翁之利。因此他希望“弟兄同御侮，莫更祸萧墙”，东亚应该像弟兄一样，不要自我残杀，而应团结起来。

虽然黄遵宪留下了《悲平壤》、《东沟行》、《哀旅顺》、《哭威海》、《台湾行》（均见《人境庐诗草》卷八）等大量有关甲午战败的悲愤之作，但由上述《马关纪事》组诗可以看出，黄遵宪自始至终都抱有东亚联合起来防俄抗俄的这一思想。

可惜，此后的历史证明，明治维新后的日本所推行的大陆政策走的却是吞并琉球，侵占朝鲜，进而侵略中国的道路，与黄遵宪的美好愿望完全背道而驰。作为明治初期的年轻外交官，黄遵宪对此缺乏足够的警惕和认识，不可不谓是一大遗憾。