背景介绍

国税，指的是民众（包括个人以及公司）缴纳给政府的一笔钱。不按规定纳税的人或公司，会受到国家的惩罚。国家用这笔钱为国民提供广泛的服务，包括修筑公路、医院、学校、下水道，以及用于国防、科研乃至社会保险等。

讨论

· 民众应不应该缴纳国税？为什么应该？为什么不应该？

· 假如每个人都不再纳税，会出现什么情形呢？

· 假如每个人都缴纳双份的国税，会出现什么情形呢？

· 等你长大了、能挣钱了，你要不要纳税？

· 许多人不愿意纳税，他们想方设法偷税漏税。你觉得为什么会出现这样的情况？这种情况应该出现吗？

· 有的人根本就拒不纳税，而这往往是违背法律的。这样的人应该怎么办？让他们去蹲监狱吗？

· 假如说政府耗资10亿修建了一条公路，然后，每辆驶过这条路的车每次都须缴费5块钱。这算不算是纳税呢？还是说，应该算是对这条路的使用费？

· 大多数国家的税收都是按渐进税率收取的，这意思是说你也许应该：

1.为你总收入的头一笔4万元缴纳10%的税；

2.为你总收入的第二笔4万元缴纳20%的税；

3.为你总收入的第三笔4万元缴纳30%的税；以此类推。

你认不认同这样的方式？

支持这种方式的人说，收入高的人就应该多纳税，因为任何人收入的第一笔4万元都会用来买生活必需品，比如食物，而如果一个人的收入是40万元，那么第40万元往往会用在非生活必需品上，比如去度假，或者购买奢侈品。也就是说，人们对第40万元的需求是无关紧要的，因此也就应该为之缴纳更多的税金。你怎么看这种观点呢？认不认同呢？为什么？

反对这种方式的人说，“统一税率”才是合理的，比如说每个人每一块钱收入的20%。他们说，每个人都应该平等交税，因为每个人都平等地使用道路、学校、医院等。你怎么看这种观点呢？认不认同呢？

你认为纳税的“最高额度”应该是多少？40%？51%？90%？

· 英格兰曾经两次要求收取“人头税”，也就是每个人每年都向国家缴纳一笔同样额度的税金。第一次是1381年，第二次是1990年，不过，每一次都引起了社会动乱。你是怎么看人头税和渐进税率式纳税这两种不同收税方式的？

· 许多国家都设有“遗产税”，也就是每个死者的遗产，比如说房子，在移交给死者的孩子或其他受益人之前，需要先向国家缴纳税金。这种做法你觉得好不好？为什么好？为什么不好？

背景介绍

罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）[28]是一位信奉自由主义的哲学家，他认为，强行要求人们把自己挣的钱交出来给别人用，是不可容忍的做法。他甚至认为这简直就跟奴隶制差不多，都是强迫一个人为另一个人工作。这奴隶主就是这国家中的其他所有人，每个人都成了你的主子之一。

更多讨论

· 你怎么看罗伯特·诺齐克的观点？国税政策是错误的吗？

· 假如你生活的国家里没有人纳税，该会是什么情形呢？你愿意生活在那样的地方吗？

· 你看这样做好不好：原则上你是同意纳税的，不过，你会想办法寻找法律漏洞或者干脆违法，好尽量少缴纳一些税金。比如有些人就会把他们的资产或者商号迁到纳税率更低的外国去。应不应该允许这样的做法？如果不应该允许，那么政府对此可以采取些什么措施呢？