但作为一种政治力量，无套裤汉也走到了终点。尽管肖梅特没有和埃贝尔一起被捕，但也仅多活了几天。4月13日肖梅特和那些被认为是他的支持者的人一起上了断头台，其中有前巴黎大主教戈培尔。作为巴黎公社独立的喉舌，肖梅特的死也代表了巴黎公社命运的终结。巴黎公社花了一周时间，才对国民公会推翻所谓埃贝尔派阴谋表明立场，所以认定他们和埃贝尔派有所牵连。也是依靠这个借口，国民公会在4月底下达了全面清洗巴黎公社的法令，之后公社完全慑服于救国委员会的控制。同样的罪名也落到了早已丧失主意的革命军头上，之前有人认为龙森可能会带领他们叛变。3月27日革命军解散。深为革命军恐怖所害的农民、教士，还有那些生活还算宽裕的公民到现在真的可以松一口气了。巴黎那些嗜血成性的民众强加于这个国家头上的恐怖统治好像很快就要结束了。几乎没有人能预见恐怖还会延续多久，因为此时牢牢掌控恐怖的不是无套裤汉，而是政府，结果可能比先前更糟糕。

[1]　Hardman, Documents, ii. 149.

[2]　Forrest, Bordeaux, p. 226.

[3]　Hardman, Documents, ii. p. 357.

[4]　Thompson, Documents, pp. 258-259.

[5]　Hardman, Documents, ii, p. 157.

[6]　W. Bauer. Un Allemand en France sous la terreur: Souvenir de Frédéric-Christian Laukhard, Paris, 1915, pp. 272-273.

[7]　De la Gorce, Histoire religieuse, iii. p. 24.

[8]　R. écher, Le Génocide franco-fran?ais: La Vendée-Vengé, Paris, 1986, p. 159.

[9]　W. Markov and A. Soboul, Die Sansculotten von Paris, Berlin, 1957, p. 206.

[10]　指救国委员会和治安委员会。——译者注

[11]　Robespierre: Textes choisis, ed., J. Poperen (3 vols., Paris, 1958. iii), p. 99.

[12]　C. Lucas, The Structure of the Terror: The Example of Javogues and the Loire, Oxford, 1973,p. 357.

[13]　H. Hampson, A Concise History of the French Revolution, London, 1975, p. 139.

[14]　Rudé, The Crowd in the French Revolution, p. 133.

[15]　克洛兹自称“人类演说家”(l’orateur du genre humain)。——译者注

[16]　Albert Soboul, Les Sans-culottes Parisiens en l’ An II: Mouvement Populaire et Governement Révolution 2 Juin 1793-9 Thermidor Ann II. La Roche-sur-Yon H. Potier, 1958. pp. 592-595. ——译者注