现代策划学无论在中国还是在外国都还处于起步阶段,但据我所知,你对现代策划学的理论体系已经有了相当深刻和广泛的理解。你能简略地给我们谈一谈现代策划学的几大板块(部分、原理、范畴)吗?
策划学具有强烈的实践性,具有很强的挑战性,带有很强的个人色彩,正处于形成过程之中。就像中医,我们在各大医院可以遇到许多中医,但像张骞那样的老中医,毕竟是凤毛麟角。策划学也是这样。
要达到这种境界,不是一朝一夕的功夫。至少要有这样几个方面:
他要有广博的社会阅历,要行万里路。就像俗话说的,没有吃过猪肉,也要见过猪跑。
他还必须读万卷书,而且要融会贯通,不能读成书呆子。要像李白、杜甫那样,“读书破万卷,下笔如有神”,“文章本天成,妙手偶得之”。这都是一种境界。
他还必须有融会贯通的能力。
他还必须有一种好的观察问题的方法论。有如庖了解牛,由于解牛太多了,牛在他眼里已经不是牛了,而是一副骨架,一副经络,他因此可以做到游刃有余,刀子像新的一样。这是解剖事物的一种本事。对策划家也是这样要求的。
归纳起来,有五大要求:1.读万卷书;2.行万里路;3.有对各种知识融会员通的能力;4.在此基础上结合实践有一套独到的分析和剖析问题的方法,有“采天地之灵气,集日月之光华“,迅速采纳和处理大量信息的能力;5.有不断充实自己、扬弃自己、挑战自已、紧跟时代脉搏的能力。
我听到一种观点:策划涉及经济生活的方方面面,每个方面都有它特有的理论,特有的操作方法,因此,不存在一门涵盖这方方面面的统一的策划学。你对这个观点怎么看?
有人不承认策划学,完全是可以理解的。但是,就像没有古代道士的炼丹术,就没有现代化学一样,就像没有占卜,就没有今天的几何学、概率论一样,策划学也要一步一步发展。任何一门科学之所以成为科学,部可能经历这么一个由不完善到完善,由浅入深,甚至被误解的过程。现在的一些人,对策划不理解,甚至否认它是一门科学,都是符合认识论的。严格说,策划学现在还说不上是一门科学。因为,它首先要满足社会的需要,解决很多的实践问题,它不是从经院中出来的,它是一门实践的科学,只有在这个基础上,才能升华为一门相对完整的科学。所以,策划能否成为一门科学,还有待于很多人的努力。因此,我也不想一步到位把它确定为一门科学。这是不合适的,不严肃的,但是,它的端倪和兆头是存在的。
我很讨厌学术界的一种陋习,一种学问好像谁先提出来他就占领了珠穆郎玛峰,他就是“世界第一”一样。其实,这是很荒唐的事情。谁先提出来,谁后提出来,不能决定事情的根本。难道一个小孩先看到天上有一颗星星,他就成为天体物理学家了吗?
策划是不是一门科学,有待于实践的检验,有待于很多人的追求,有待于从实践到理论的不断的完善,策划极有可能成为一门科学。这是现代社会对它提出来的挑战和需求。由于现实生活的需要,它首先是一门经世济用之学,首先要解决现实中的许多难题。伴随着提出的和解决的难题越来越多,越来越难,它就会发现许多带规律性的东西。当这些带规律性的问题多了起来以后,它就具备了成为一门科学的基础。有了这个基础以后,是否能成为一门科学,只是时间早晚的问题。这一点相当于中国的中医,当华陀给关云长刮骨疗毒的时候,人们很可能把它同巫术、方术混在一起。但后来,中医越来越发展,作用越来越大,积累了许多“汤头歌”,积累了许多“千金方”,这样,不管你承认不承认,它最终还是成了一门科学。策划同中医也有相似的地方。
由于市场需求量很大,所以现在鱼龙混杂,泥沙俱下,甚至有一些搞阴阳之学、易经八封等等的人,都号称他是搞的“策划学“。这其实是在砸策划学的牌子。所以,怎样正本清源,促进它健康发展,使之早日成为一门科学,还是一个重要而艰巨的任务。
现在社会上对策划的认识还不够清楚。点子、CI、公关等与策划是不是一回事?
关于这个问题,我在这次巡回讲演中有很详细的阐述,你可以看一看(见《策划旋风》。这里,我只作一些补充。 点子、CI、公关,都有策划的内容在里面,但都不能涵盖策划。
如果我所理解的策划是一种战略科学的话,那么,点子、CI、公关就都是战术行为;如果我所理解的策划是“兵法”的话,那么,点子、CI、公关就都是“剑法”。在我的每一个成功的大的战略策划中,可以说,十八般兵器样样都要用。公关是一件兵器,CI是一件兵器,点子也是一件兵器。但它们都只是我的武库中的一件兵器,而不是这个武库。只有战略策划才是“名至实归”地代表这个武库。中国的策划业,自改革开放以来,经历了由浅入深、由点到面的的发展过程,刚才你提到的那些东西,点子、CI、公关等等,只代表了其中的某一个阶段。
例如,改革开放之初,人们所理解的智业,只是行为科学,是从西方引进来的。后来,在此基础上产生了公关科学,是打破了原有的计划经济和行政关系以后,要重新界定和调整人与人之间的相互关系,公关之学一下子兴起走红。公关,说白了就相当一种润滑油,可以减少人与人之间、机构与机构之间的摩擦,增加社会的和谐度。
有些人把公关庸俗化,那又是另一回事。有些人又把CI无限夸大了。CI说到底,在中国真正有用的就是一个VI,就像一个农民所理解的,他对我说,CI就是做洋装、做西服。过去,我们穿短裤、背心,现在,突然进入现代社会了,需要换行头了,一下子穿上西装草履,觉得很好看,CI就解决这些问题。
在中国这样一个复杂纷呈的社会里面,靠一个公式去套一个企业,在神韵上,在灵魂上,即在理念识别、行为识别上解决好这个企业的问题,显然是很难的。在这个背景下,社会就呼唤一个东西,一个结合中国的实际,结合服务对象的实际,能够利用人类先进科学知识和智慧(包括西方先迸科学知识和智慧)为之服务的的东西。这就促进了策划科学的产生。策划科学,从外延上说,几乎囊括了所有面对市场的服务对象,从内涵上说,几乎包括了刚才说到的所有的行为。
也可以把点子、CI、公关等等,理解为策划学发展的初级阶段。