“托儿”是近几年才出现的新概念，眼下尚未列入词典、辞海之类的工具书，不过，人们对它并不陌生，特别是被“托儿”所骗的人，对其可谓刻骨铭心。

我见识和了解“托儿”是前几年的事。一次我去北方一大城市办事，走在大街上，忽然有一个小伙子迎面走来向我问话：“大哥你捡到戒指没有？刚才我和别人打架，把6000多元钱买的金戒指弄丢了，真倒霉。”看样子他十分着急，我说没拾到，便继续赶路，走出一段路，我忽然看到有人从我脚下不远处拾到一枚金光闪闪的戒指，那人凑到我眼前，十分有礼貌地对我说，大哥你是不是丢了金戒指。我忽然想起前面向我问话的小伙子，我说，不是我丢的，那边有人找。我边走边想：都说这城市人讲文明，果然名不虚传。到了我的叔叔家，我兴致勃勃地把这件事讲了，不料，叔叔一拍大腿说：咳，那是“托儿”，多亏你不贪财，否则，你就上当了。据叔叔讲，那两个人唱的是双簧戏，你若说金戒指是你的，那么那人就会向你讲价钱，索要一定数额的好处费，而那金戒指却是假的。

后来从报上得知，“托儿”骗的人确实不少。报载，外地来京的吴先生在一家餐馆就餐时，忽闻：“哈，我中大奖啦！8万元。”正在低头吃饭的吴先生闻声抬头，见同桌一男青年手里攥着一个易拉罐饮料盖，一副惊喜万状的神情。听那男青年介绍，8万元大奖是生产三合一饮料的厂家搞的有奖促销活动。他说，他还有急事要办，欲将此奖转让。说这话时，他好像极不情愿，顿时，餐馆里有四五个人争相围拢上前，有出5000元的，有出价8000元的，都想买下男青年手里的小盖。一旁的吴先生一见这情形，当即掏出1万元，与那男青年成交了这笔买卖。男青年拿着1万元匆匆离开餐馆，刚才那几个争相出价的人也随之而去。得了“宝物”的吴先生喜不自禁，马上与厂家取得联系，咨询兑奖事宜。结果，他得到的答复是：根本没有此事。在派出所，他一边报案一边悔恨不已，他终于明白餐馆里争着出价的那几个顾客是“托儿”，但为时已晚。

从表面上看，“托儿”采取的是诈骗行为，是违法的，也是可恨的，而“上当”的人是受害者，是值得同情的。不过细想一想，我们不难得出这样一个结论，这“托儿”和“被托”的人其实是一种人，用不好听的话讲，那是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，近似于“黑吃黑”。这样说，可能言重了些，但其中的道理明摆着，他们都想不费力发大财，或叫做不劳而获。几个“托”合起来搞诈骗，从他们“买”的饮料盖给价8000元看，其目的引诱别人出略高于8000元来抢买饮料盖，这群骗子的胃口可谓不小。

然而，相比之下，要说胃口大还得数吴先生，吴先生是想用1万元去“买”8万元，如获成功，那么他就不费力地得到好处7万元，真是一本万利。我猜想，吴先生不可能是一个智商很低的人，假如他是个大傻瓜，家人不可能让他带上1万元钱来京。然而，可笑又可悲的是，吴先生竟相信世界上真有用1万元换8万元的“好事”。让人大惑不解，或许那句名言是对的：金钱能使天才变成蠢驴。吴先生连起码的常识都不顾了，可谓愿者上钩。

这样的例子并非猎奇，如果你留心报纸，类似的例子太多了，这些都是受骗人不怕丢面子，报告了警方，才登了报的。还有许多人受骗之后怕丢了面子，认吃哑巴亏的。

依我看，托儿的内涵应包含两个方面，甲方是发起者即骗子，乙方是参与者即被骗的人，事物总是对立存在的，正所谓一唱一合。诚然，大多时候上当者往往毫无察觉，甚至甘之若饴。

当然，从法律意义上讲，对实行诈骗的人治以诈骗罪，绳之以法，对受骗者应予申张正义，予以保护这是毫无疑义的。

“托儿”的出现，反映了当今市场经济中某些人的一种心态，“托儿”只是其中的一种表现形式而已，诸如不干活就想成大款，不学习就想拿到大学毕业证，不努力就想成为名人，不下海就想成为老板等等。

这种心态如果泛滥下去，恐怕大为不妙。

（原载2001年第6期《微型文学》）