答：这种情况的确会碰到，特别是党委、政府办公室和某些综合部门的文秘人员碰到得多些。通常“两办”和综合部门所掌握的是各部门、各行业的总体情况，是宏观的、粗线条的情况，而不可能对每个部门、每个行业的情况都掌握得很清楚、很具体，所以秘书接触较多的也只是综合性会议和某些专业性不太强的工作会议上的讲话稿，在这些领域他们才得心应手。但他们有时也会接触某些专业性较强或者平时了解不多的领域，如某书记在民族宗教工作会议上的讲话、某市长在金融工作会议上的讲话、某综合部门的领导在发展数字经济会议上的讲话或发言。这样问题就来了：我对这方面的工作完全陌生或知之不多、不深，连一些专用名词、术语都搞不大懂，而相关部门又未提供初稿，或虽然提供了但领导又不满意，那我该如何动笔呢？

遇到这种情况，最基本的办法有三个。（1）赶快查阅资料，包括相关部门的简报、汇报材料、工作总结等，以求对该项工作的运行情况有一个总体印象，尤其要把有关该项工作的方针政策、目标任务、基本要求以及带关键性的词句、提法、术语搞清楚。（2）与相关部门的领导取得联系，了解他们需要领导在会上讲些什么，或请他们提供素材，以供写作时参考；如果该部门事先提供了初稿，哪怕再粗糙也是“宝贝”，你可以对它进行加工处理，或将其有用的部分取出，搬进你的稿子里去，以弥补你专业知识的不足。（3）向同事们请教，或参阅别人写过的同类稿子，从中受到启发。

以上讲的是基本方法，另外还可以运用某些技巧来掩盖自己的“缺陷”：

（1）多写宏观的东西，少接触微观。哪怕专业性再强的工作，也有宏观与微观之分，宏观的东西较容易理解和掌握，微观的东西则只有专业人员才清楚。比如金融工作中，严肃金融纪律、加强金融监管、以利率为杠杆调节经济活动、金融工作要支持经济建设，等等，就属于比较宏观的东西，而具体的存贷业务则属于微观的东西，你完全可以回避它。同时要知道，上级领导就某方面工作发表讲话，也不必讲得太微观、太具体，否则就变成了部门领导讲话，人家还可能议论你这个领导婆婆妈妈的太没水平。你只要把基本的、原则性的东西讲到就可以了，这样反倒合乎上级领导的身份。

（2）多写熟悉的东西，少提及不熟悉的东西。所谓“熟悉的东西”包括两层意思。一是，你既然处于综合部门，哪怕再不熟悉，对该单位的工作也应知道个大概，比如对税务工作，税收是财政收入的主要来源、税收应该及时足额征收、发展经济必须注重培植税源等问题，难道你还不知道？知道这些也许就够用了，至于具体的税种名称、税率和计税方法等，如果你不熟悉，就不要去碰它，也没有必要去碰它。二是，既然是上级领导去部门会议上讲话，他就绝不可能就事论事地从头至尾都讲部门工作，而肯定要站在全局的高度来展开思维，比如可以谈谈整个经济形势，帮助人们放宽视野；可以谈谈部门工作如何服从和服务于经济建设这个中心，使人们增强发展意识和大局意识；可以谈谈如何加强队伍建设，让与会者受到一次思想政治教育。写这些东西，当然就是你的“拿手好戏”了。

（3）多花笔墨突出重点，少在一般问题上牵扯不清。领导讲话有时也会涉及某个部门的具体工作，特别是工作风格比较细致的领导可能会这样做。这种情况下怎么办？除非该部门会提供有关素材，要不最好的办法也许只有一个：抓住一两个重点问题来写，而不必面面俱到。什么是重点呢？这就要具体看了，有的因处于中心位置而重要，有的因阶段性安排而重要，有的因取得经验或出现问题而重要。比如某县于11月底召开财政工作会议，很显然，这时处于组织财政收入，实现全年目标的关键时期，目标能否实现又直接关系全县经济发展的大局，这时领导讲话就可选择以“确保实现财政增收目标”为重点，从目的、意义、方法等方面集中把这个问题说清楚，而财政工作的其他方面则可省略不讲，或点到即止，这样既抓到了关键，又避免了陷入具体问题。当然，或许你对于如何组织财政收入这个重点问题也并不熟悉，但你可以集中时间和精力把它搞通弄懂，这虽然也会有一定的难度，但比起同时了解和把握多个具体问题，毕竟要省事得多。

（4）多运用易懂易记的“行话”，少触及难以弄懂的专业术语。领导在部门工作会议上的讲话虽然是提重点、讲宏观，但有时也需要提及一些带有一定专业性的东西，这样做也有一定的好处：让听众觉得该领导知识面广、对该部门工作很了解并且很重视。这就迫使我们要熟悉一些“行话”。但选择什么“行话”为好呢？当然是选择那些易懂易记的，比如金融方面的存贷比、流动性、不良资产等，工业方面的增加值、固定资产折旧率、投入产出率、质量认证体系等，农业方面的有机农业、农业产业化、农民人均纯收入构成等，都属于浅显易懂的东西，你作为综合部门的文秘人员，平时也要注意掌握。而对于某些专业性太强的名词术语，如果你不熟悉，则不提及为好。

需要说明的是，上述所谓“技巧”，是在你对某些方面工作不熟悉的情况下不得已而使用的，而搞文字综合工作的同志，不管用得上用不上，平时尽可能多学一些专业知识，总是有益处的。