一、会议新闻的写作特点

2003年3月16日，美国、英国和西班牙的首脑在葡萄牙的亚速尔群岛举行会议，讨论军事打击伊拉克的问题。一些通讯社就此发出了消息。

【法新社葡萄牙亚速尔群岛3月16日电】美国总统布什今天说，如果安理会不能在24小时内批准为伊拉克战争铺平道路的决议，他将推动改革联合国。

这位美国领导人利用与英国首相布莱尔和西班牙首相阿斯纳尔联合举行的记者招待会警告联合国说，17日它必须决定是否支持华盛顿的强硬立场。

布什在关于伊拉克危机的首脑会议结束后说：“我们希望明天联合国能行使它的职能。如果不能的话，我们都需要退一步，设法想清楚在我们进入21世纪的时候，怎样能使联合国运作得更为有效。”

这位美国总统说：“明天对世界来说是一个关键时刻。明天我们将决定外交途径能否奏效。”

有人问明天是否是分歧严重的安理会对决议进行表决的最后机会，外交窗口是否会就此关闭，布什肯定地说：“我说的就是这个意思。”

【共同社亚速尔群岛3月16日电】美国总统布什16日在与英国和西班牙首脑会谈后表示，“17日是我们确定通过外交途径（解决伊拉克危机）是否可行的日子”。这意味着迫使围绕对伊拉克行使武力的新决议草案而出现分裂状态的联合国安理会要做出最后选择。

美国政府强烈意识到，在通过决议案没有眉目的情况下，继续就决议案展开外交努力没有意义，反而只会使反战和反美的国际舆论扩大。而且，美英两国军队合计约30万人已经部署在伊拉克周边地区，在当地气温即将上升的情况下，如果迟迟不开战，从军事上讲将对作战不利。

法新社的报道巧妙使用直接引语报道事件，日本共同社的报道更注重提供分析、解释。

多数会议是枯燥的，但是会议新闻的报道却精彩纷呈。

在报道会议时，最重要的是告诉读者发生了什么，而且为什么这些事情他们应该关注。从前面的例子，可以概括出会议新闻写作的几个特点。

第一，突出实质性内容。报道会议像报道其他新闻事件一样，最重要的是把会议的实质性新闻点“突”显出来。会议的新闻焦点可能是会议本身，可能是会上某人的发言，也可能是公报、宣言。亚速尔会议的主题是：在联合国安理会可能否决对伊拉克实施军事打击决议的情况下，协调三国立场。这是当时全世界关注的焦点问题。法新社和共同社的这两篇报道都在导语中就直截了当地揭示了主题，而淡化了会议本身。这是会议报道的常用手法。有时会议内容很多，如果不能很好地提炼实质性主题的话，就可能“眉毛胡子一把抓”，分不清主次，把最具价值的新闻淹没在其他没有太大价值的新闻之中。

第二，突出关键人物。在亚速尔会议上，美国是主张对伊拉克实施军事打击的最关键国家，因此它的态度至关重要。虽然是三国领导人的联合记者招待会，两家通讯社的报道都突出报道了美国总统布什的讲话。由此可以看出，突出关键人物也是会议报道的重点之一。参加会议的人很多，发言者也少不了，泛泛地报道这人说了什么，那人说了什么，往往使文章显得杂乱无章，空洞乏味，读者读起来也会觉得不得要领。

第三，使用直接引语。使用直接引语可以增加报道的可信度和现场感，恰当地使用引语能起到画龙点睛的作用。会议是人参与的活动，因此在报道会议时更要尽可能使用直接引语，让稿件更真实可信，并且读起来不那么死板。

第四，提问带来现场感。法新社的稿件专门写到了“有人问” “布什肯定地说”，一问一答的场景把受众带到了记者招待会的现场。在实践中，记者招待会要写出现场感确实不容易，巧妙运用问答，容易营造出读者想要的现场氛围。

第五，要有综合、分析。写会议新闻不能就会议写会议，要给受众提供背景与解释，尤其当会议议题比较重要时，要有加强分析、解释与预测。共同社关于亚速尔会议的报道在提供背景与解释方面就做得十分出色。

二、会议新闻写作的基本要素与模式

会议新闻基本要素包括：会议的目的、时间、地点、日程、会期、主要活动、讨论和辩论、与会者和权威人士的评论以及受会议决定影响的人士的反应、背景、不同于会议日程的活动或言论、下次会议的安排。会议新闻写作的基本模式为：第一，会议采取的主要行动或关键人物的主旨发言。第二，会议的目的。第三，对会议主题或主旨的放大，包括谈论主题的直接引语。第四，会议背景。第五，会议的相关行动。第六，人物动态与各种名人趣事。

三、写出有特色的会议新闻

（一）避免落入会议新闻的“套路”

在实践中，要写好国际会议新闻并不容易。许多会议与会者众多，发言者滔滔不绝，各种文件堆积如山，有的会议枯燥乏味，有的专业性极强，有的会议能通过几十份声明、决议和各种文件。一些国际组织的年会、例会，通常有固定的程序和模式，因此也使得会议报道比较容易形成“套路”，如写某时某地某些人召开或出席某会，然后是会议讨论、会议认为、会议要求或某人强调、某人呼吁、某人重申。有人戏称这是给会议“穿衣戴帽”，只要改了时间、地点，就可成为下一次会议的新闻。不幸的是，这样的会议报道在今天的通讯社、报刊的稿件中还绝非仅有。有一则会议报道是这样写的。

【新华社马尼拉8月7日电】为期两天的第七届东南亚国家联盟财政部长会议7日在马尼拉闭幕，会议讨论了当前全球和地区的经济形势，地区金融合作行动取得的进展以及加强地区金融合作及援助机制等问题，并制定了“东盟一体化路线图”。会后发表的《部长联合声明》说，东盟地区2002年经济增长强劲。今年一季度，大多数国家保持了4.4%的增速。尽管非典型肺炎影响了东盟地区各国第二季度的经济发展，但下半年的经济增长将保持良好势头，增速预计将达到4.3%至4.9%。声明说，财长们决心促进金融、企业结构的调整，加强金融体系。会议对东盟各国在金融领域的合作取得的成绩表示满意，并表示将继续执行“清迈倡议”，建立国内和地区债券市场，探索地区协作和援助机制的其他模式，并对建立亚洲债券基金表示欢迎。

这样的稿件显然不是精彩的会议新闻稿件。

（二）写出会议的特色

报道国际会议应该写出会议的特色，写出该次会议与别的会议、同类会议的不同之处，报道新的信息、新的情况、新的变化或新的形式等。试看下面一例。

【新华社平壤6月14日专电】朝鲜领导人金正日和韩国总统金大中今天下午在百花园国宾馆举行第二次首脑会晤。这次会晤与昨天的会晤有一些不同之处。

首先是参加会晤的人员规模大为缩小。金正日和金大中昨天举行首次会晤时，金大中的正式随行人员数十人在座。但今天会晤时，参加的人只有朝鲜亚太和平委员会委员长金容淳和金大中的特别助理林东源、外交安保首席秘书黄源卓、经济首席秘书李基浩等寥寥数人。

第二个不同之处是，金正日昨天着一身夹克衫“人民服”，今天却身穿中山服饰的正装，与金大中隔着大型会谈桌相对而坐。昨天会谈时，两位领导人及其他与会者均在沙发上就座。因而，今天会晤的气氛较昨天的显得更为正式。

另外，今天与会者都准备了资料夹，这表明在今天的会谈中，双方将就更多的实际问题进行讨论。

会谈开始前，金正日与金大中进行了轻松愉快的谈话，席间不时爆发出爽朗的笑声。

昨天中午，金正日和刚刚抵达平壤的金大中在百花园国宾馆举行了近半个小时的首次会晤。朝鲜媒体报道了金正日前往机场迎接金大中的盛况，但对两位领导人在百花园举行的首次会晤未作任何报道。

1.分门别类、按一定顺序

美国—欧盟首脑会议年年开，有固定的程序和模式。对于这类比较重要、可报道内容较多的会议，在写作上可以按问题的重要、次重要，新闻的最新、次新等顺序逐一在报道中体现。法新社的这则报道就是一例。

【法新社华盛顿6月25日电】在转基因食品、国际刑事法院和中东问题上的严重分歧今天给一年一度的美国—欧盟首脑会议蒙上了阴影，双方都不愿作出让步。几个月来，这些分歧一直困扰着大西洋两岸的关系。

急于修补因伊拉克战争造成严重裂痕的美国总统布什和欧盟领导人强调，他们共同致力于全球反恐战争，打击有组织犯罪，推动中东和平进程、解决阿富汗和巴尔干问题。

尽管都努力把伊拉克问题抛在脑后，但布什和现任欧盟轮值主席希腊总理西米蒂斯仍无法回避在一些问题上的分歧。

虽然双方起草了联合引渡条约，但他们对国际刑事法院仍持有不同立场。华盛顿对此强烈反对，而欧盟全力支持。

尽管双方同意今年晚些时候开始就大西洋两岸的“领空开放”航空条约举行谈判，但在久拖不决的转基因食品贸易争端上，没有取得任何进展。欧盟仍因为转基因食品问题对美国实行事实上的禁令，美国为此向世界贸易组织提出异议。

虽然双方都支持中东“路线图”计划。但他们对巴勒斯坦好战组织“哈马斯”的态度仍旧存在差异，美国希望欧洲宣布“哈马斯”为非法的恐怖组织。

在与西米蒂斯举行的联合记者招待会上，布什对大多数紧迫的分歧置之不理，只是强调了一个问题，他呼吁欧盟对“哈马斯”采取行动。

这种写作手法不失为一种简要的、经济的报道方式。

2.突出重点，化整为零

对于比较重要、内容又较多的会议，还可以采用突出重点，化整为零、化长为短的方式，也就是把一个会议的重要内容按问题分成若干篇独立的报道，或综合在一篇大文章中，以小标题相分隔。

【《日本经济新闻》5月20日文章】题：修复关系的首脑外交

美国：考虑建立“有选择同盟”

为了修复因伊拉克战争而受损的美欧关系和重建国际秩序，八国集团首脑将开展一连串外交活动，他们的意图和战略也各不相同。

美国准备修复与欧洲的关系。不过，布什政府的世界观和外交政策的核心并没有改变。布什政府因伊拉克战争胜利而加强了自信，真实想法是期望欧洲方面作出让步。美国准备根据欧洲方面的态度，考虑与支持美国路线的国家单独建立一个“有选择性的同盟”。

追求国家利益的美国希望通过前往世界各地消除威胁来实现世界的和平与稳定——拥有这种思想的保守派被称为新保守派。以国防部为中心，新保守派占据着布什政府的核心位置。

欧洲各国希望建立具有统一货币和单一市场的“大欧洲”，也具有与美国的“单边主义”进行对抗的意义。欧洲与新保守派的世界观产生分歧是自然而然的。此外，美国国内舆论对于反对伊拉克战争的法德俄非常严厉，虽然国务院重视与欧洲进行对话，但是在外交舞台上却无法自由行动。

美国并未因美欧关系的恶化而忧心忡忡。其原因之一是美国在军事领域的优势地位。欧洲各国军队总的预算规模仅为美国的2/3。前美国国防政策委员会主席理查德·珀尔指出：“欧洲的军队已经衰退到可有可无的地步。”保守派的有识之士预言：“美国将只与英国、意大利和西班牙三国合作。”

英国：试图充当美欧调停者

英国外交的课题是为美欧进行调停。虽然英国力图在八国集团首脑会议前修复美欧关系，但是成果却乏善可陈。布莱尔首相因为追随美国而被揶揄为“布什的布莱尔狗”，在欧洲内部，也遭德法冷眼相看。

英法两国负责欧盟问题的部长9日举行了会谈，强调了欧盟加强团结的重要性。但是，在伦敦举行的协商维持伊拉克治安问题的15国军事官员会议，却没有邀请法德两国。德法等欧洲4国首脑则把英国排除在外，协商了欧盟防御问题。布莱尔首相在战争刚刚结束的4月底就飞往莫斯科，与俄罗斯总统普京举行了会谈。但是，他却被调侃道：“萨达姆总统一定坐在大规模杀伤性武器上藏在某个地方吧!”英国各家报纸都以“未能修复关系”为题进行了报道。

在英国政府内部，批评政府重视美国姿态的国际开发事务大臣克莱尔·肖特于12日提出辞职。在外交领域没有得分的布莱尔首相准备在八国集团首脑会议上把焦点放在欧洲非常关心的中东和平问题上。

俄罗斯：维护在伊经济权益

俄罗斯总统普京将根据实利战略来出席八国集团首脑会议。俄罗斯的打算是，在围绕解除对伊制裁的协商中，将坚持强硬的原则，以此为谈判的基础，

从美国那里获得让步，维持俄罗斯在伊拉克的经济权益等实际利益。

俄罗斯以美国国务卿鲍威尔的访问为契机，把两国在反恐战争和防止大规模杀伤性武器扩散问题上能够达成一致的课题放在了前面。

普京在战争开始时，就强烈谴责美英对伊动武违反了国际法。由于俄罗斯比法德两国更起劲地反战，因此在伊拉克重建问题上，也很难放弃“联合国结束核查是解除经济制裁条件”的公开论调。

俄罗斯采取在保持面子同时从反美政策上撤退的做法，是为了在对伊债权和油田权益方面从美国那里获得让步。在美国国务卿鲍威尔14日访俄时，俄罗斯国家杜马批准了《俄美削减进攻性战略武器条约》。这是表示俄罗斯愿意与美国进行对话的信号。美国也理解俄罗斯方面的立场，预计两国在6月1日的美俄首脑会谈前将继续努力修复双边关系。

法国：努力修复法美关系

法国总统希拉克的课题是修复与美国的关系。但是，法国仍准备坚持多边主义，希望通过让欧洲具有与美国对抗的能力来维持国际秩序。第二次担任东道主的希拉克是八国集团首脑会议中最年长的首脑，他正为自己在现实与理想中进退两难而感到苦恼。

希拉克13日在致布什的信中，用美国的方式称呼布什是“亲爱的乔治”。在沙特阿拉伯发生炸弹爆炸事件后，希拉克又表示“将同美国携手与恐怖主义作斗争”，营造出了亲美的气氛。

另一方面，在美国媒体报道法国与伊拉克勾结后，法驻美大使15日致信美国政府和国会表示抗议。希拉克19日与挪威首相举行会谈时也表示，在美国提出的解除对伊制裁的决议案中，“联合国的作用不充分”。

法国当初准备把环境和非洲发展问题作为八国集团首脑会议的主题。但是，事前举行的环境部长会谈，在未触及美国反对的《京都议定书》问题的情况下就草草收场了。

德国：力图化解德美坚冰

德国总理施罗德在去年秋天的大选前曾处于不利地位，由于他表示反对攻打伊拉克，表现出反美的立场，在最后关头获得了德国国民的支持，以微弱优势再次当选。不过，修复被认为是“第二次世界大战后最差的”对美关系的道路依然非常漫长。德国将不得不进行夹缝外交，在关注法国与俄罗斯动向的同时，摸索向美国靠近的途径。

“我们坦率地、友好地交换了意见。”施罗德总理16日与美国国务卿鲍威尔举行会谈时，表示支持解除对伊拉克的经济制裁，力图化解与美国之间的坚冰。

不过，被认为将进行1个小时的会谈仅持续了36分钟。而鲍威尔顺便与一直表示支持美国的反对党基督教民主联盟主席默克尔进行的会谈则持续了30分钟。这显然表明鲍威尔对施罗德极为反感。在伊拉克重建问题上，施罗德依然坚持“联合国主导”的原则。这是因为，如果施罗德向美国靠拢，将导致舆论远离自己，与法俄的步调也很可能出现不一致。

这种写作方式，好处是主题突出，化繁为简，并能有足够的空间展开报道。世界水论坛有38个主题，300多场分组会，如果一一报道太烦琐，也没有必要。《日本经济新闻》的《修复关系的首脑外交》一文，以不同的角度报道了同一主题，将与会各国的不同心态、与会目的都分别集中在相应的一节内，极大地方便了阅读。

这样的写法，也有利于报纸、电台等媒体根据需要有所选择地剪裁。编辑部门在处理这类稿件时，可以采用连续报道的方式，也可以采用组合报道、集中发布的形式。报道时还可以配以评论、背景、资料、花絮，甚至社论，以强化冲击力。

3.落脚于会议成果

这是种经典的报道会议的手法，为记者们广泛使用。

【埃菲社日内瓦5月21日电】第一个限制烟草的全球性公约——《烟草控制框架公约》——今天在世界卫生大会（WHA）上获得世界卫生组织（WHO）192个成员的一致通过，各成员将在6月16日开始正式签署这一公约，只要有40个成员批准，公约就立即生效。

《烟草控制框架公约》最重要的内容之一是，WHO各成员承诺全面禁止烟草广告与任何烟草促销和赞助活动。公约在本国（地区）生效之后的5年之内，政府应采取法律措施有效地禁止上述活动。

公约还建议缔约方政府采取威慑性的金融和财政措施，依据情况，禁止或限制向外国游客销售烟草或进口免税烟草制品。

公约要求WHO各成员采取或鼓励有关方面采取有效措施，确保室内工作场所、公共交通和其他公共场合免受烟草的侵扰。在公约生效后3年内，应采取措施防止烟草制品的包装含有虚假、误导或欺骗性宣传的信息，应避免产品包装给人留下有害成分低于其他产品的印象，例如标明“焦油含量低”“柔和”或“清淡型”等。此外，所有的包装上还要用醒目的文字提醒消费者注意该产品对健康的威胁，警示性文字所占面积应占包装主面的30%至50%。

公约指出，提高烟草价格和增加烟草税收是控制烟草消费的最有效的措施，这些措施特别有利于减少年轻人的烟草消费。

WHO的专家指出，烟草价格上涨10%就能减少富国4%的需求量。公约禁止向18岁以下的未成年人销售香烟，公约规定，WHO各成员应采取相应措施，使未成年人无法通过自动贩售机购得香烟。

……

WHO总干事格罗·哈莱姆·布伦特兰指出，公约的通过使数十亿人的生命得以拯救，并对保护未来几代人的身体健康具有重要意义。她说，对全球公共健康而言，“这是一个历史性的时刻”，表明了国际社会对抗健康威胁的愿望。

负责保健事务的欧盟委员戴维·伯恩说，公约的通过具有历史意义，证明WHO的192个成员一致认为应将人民的健康放在首位。他指出，在全世界的共同承诺下，控制烟草将成为保障健康和发展的基石。参加世界卫生大会的美国代表则说：“我们能够并且应该让烟草的威胁成为过去。”

经过训练，写出类似上文的会议结果报道并不难。但发表的文章要如下面路透社的报道那样富于洞见、细节栩栩如生，就很考验记者的政治眼光与观察功底了。

【路透社雅尔塔1945年2月11日电】题：雅尔塔三巨头筹划未来

今天，三巨头在雅尔塔举行的会议告一段落。三巨头之一，约瑟夫·斯大林似乎比以往任何时候都更加不可一世。在过去的几个月里苏联取得了巨大的军事胜利。这使斯大林在与罗斯福总统和丘吉尔首相研究分割战后世界的会晤中处于明显的优势。

对德战争尚未结束，但三巨头一致认为这不过是个时间问题。罗斯福似乎特别急于结束美国在欧洲的军事行动，以便将全部力量投放到对日战场。而在丘吉尔和斯大林看来，军事行动已排到第二位了，二人都打算把新欧洲分割为不同的政治势力范围。

丘吉尔和斯大林在这盘棋中不是新手。早在去年10月莫斯科会晤中（罗斯福没有参加），他们二人就像两个躲在屋子后面的赌徒密谋过此事。丘吉尔拿了一张像是记分卡样的纸条提议说，把罗纳尼亚划给苏联，希腊划给英国。斯大林没有表示反对，可是等他回国之后他又将匈牙利和保加利亚归入苏联的势力范围。

在雅尔塔，丘吉尔和罗斯福不能否认斯大林在莫斯科会晤中所取得的胜利。丘吉尔紧握双拳。而罗斯福意识到斯大林是以其强大的实力行事，在德黑兰会议上，他还没有这种实力。

在罗斯福看来，苏军由东欧扑向德国是势不可挡的。而西欧的同盟国全都疲惫不堪，步履艰难，没有一个国家强大得足以阻挡斯大林。德国是一片废墟，法国则是一盘散沙。

罗斯福憎恨共产主义制度，但对斯大林本人却颇有好感，而且他似乎也信任他。罗斯福说，这位苏联领导人要做的一切“就是保证他的国家的安全。我想，如果我把我能给的一切都给了他，而又不索取任何回报，那么，我的行为理应高尚，他也就不会再要求别的东西，而会为建立一个和平而民主的世界工作。”

在雅尔塔会议上，斯大林对巴尔干国家的影响以及最近的军事占领没有受到任何盘问。波兰问题争议最大。斯大林对波兰东部的入侵已经既成事实。斯大林争辩说，这一地区的居民主要是乌克兰人和白俄罗斯人；要想驳倒他的论点是困难的。罗斯福和丘吉尔同意让斯大林将苏联的边界移至寇松线以西，但是他们推迟了对波兰以何处为边界从德国收回领土的问题做出裁决的时间。

斯大林在组建波兰新政府方面也取得了重大胜利。伦敦流亡政府早已被冷落在一边。卢布林委员会被一些国家攻击为苏联的傀儡。现在要由卢布林委员会来组建一个新的政府。

三位国家首脑一致认为，在德国失败后，应对它予以惩罚、分割、占领，并由同盟国共同管理。经过反复讨论，斯大林终于作出让步，同意给法国一块占领区，条件是由美国和英国的占领区中割出一部分来。但是，斯大林拒绝在对德的最后战略中与其他盟国合作。

在赔款这个敏感的问题上，罗斯福和丘吉尔同意斯大林的意见，德国必须赔款200亿美元，其中半数要交给苏联。

罗斯福由于担心法国或是英国集结到太平洋上，于是同斯大林就对日战争问题进行了私下会晤，斯大林同意在德国投降3个月后与日本交战。作为报酬，斯大林得到千岛群岛、萨哈林岛南部和满洲铁路。罗斯福没有与另一盟国首脑蒋介石商量，尽管他在拿蒋的财产做交易。

三巨头还一致同意成立一个新的世界性的组织，取名为联合国。

4.提供历史和背景资料

重要的会议一般都要配发背景和资料。大通讯社和重量级媒体一般都建有专门的资料室，配发背景资料的工作常常由编辑部来做。但有的会议或者是第一次召开，或者特别专业，编辑部的资料室现成材料不多，或者没有，那么记者就应在会议现场有意识地收集资料，把它们整理出来。有时这些材料没准能成一篇受欢迎的报道呢。请看下面这篇由法国埃维昂八国集团峰会官方网站提供的资料（难免带有它所想要宣传的那些内容）。

【法国埃维昂八国集团峰会官方网站5月16日文章】题：关于八国集团的一些问题

1.八国集团是何时、由谁发起成立的

1975年，当时的法国总统德斯坦邀请德国、美国、日本、英国和意大利领导人到巴黎郊区的朗布依埃城堡开会。按照法国总统的设想，这是一次小型委员会的非正式会晤，目的是讨论当时正受石油危机影响的世界经济。参加会议的领导人一致决定这一会议将每年举行，并邀请加拿大与会。这样1976年便形成了七国集团。1998年的伯明翰峰会上俄罗斯正式加入，从而形成了八国集团。

2.八国集团的组成情况如何，为什么是8个而不是更多或更少？

八国集团的成员国包括德国、加拿大、美国、法国、意大利、日本、英国和俄罗斯。欧盟也派欧盟轮值主席国和欧盟委员会主席参加八国集团的会议。八国集团向其他国家长期开放尚未提到议事日程。不过，自1996年起八国集团的成员加强了与其他国家、国家集团或机构，尤其是南方国家的对话。一些国家被邀请出席会议，如卡纳纳斯基斯峰会期间一些非洲国家应邀出席有关“非洲发展新伙伴计划”的会议。

3.八国集团有什么作用？

有人认为八国集团什么事都能管，也有人认为正由于八国集团管得太宽，因此它实际上毫无作用，因为它并没有任何实际的决策权。不过，八国集团的作用是实实在在的，也是十分重要的。它首先具有强大的协调和促进功能，尤其是在经济领域；另外，八国集团成员国之间的默契是许多国际机构正常运作的必要条件。

4.八国集团是如何运作的？

八国集团既不是一个机构，也不是一个国际组织。它不具备法人资格，也没有常设秘书处。它不能采取任何强制性的措施。因此，它不会与联合国、世贸组织或其他国际金融机构产生竞争关系。这是一个工业化国家的俱乐部，它通过定期的会晤与磋商，协调各国对国际政治和经济问题的看法和立场。八国集团部长级会议或国家元首及政府首脑峰会后发表的公报正是为了表明这种团结一致的决心以及八国集团愿意作出的政治或金融承诺。

……

2002年6月26日，八国首脑会议期间8国领导人合影（ 新华社发）

西方新闻机构一向比较重视资料工作，一旦发生大事，能马上提供相关的资料。这几年来，从事国内新闻和国际新闻报道的机构和媒体也加强了资料的收集、整理、写作工作。

5.特殊会议的特殊报道

有些特殊的国际会议，本身有很高的戏剧性或娱乐价值，对这类会议的报道因此可以突出趣味性，就像美国一家报纸对首届国际侦探公司年会报道的那样。

本报讯 他们走起路来，皮鞋并不吱吱作响，他们也不用撇嘴角示意来代替说话，他们更无意照着什么人的下巴猛击一拳。

这十几个于昨晚在舍尔曼旅馆集会的貌不出众的人，都是不折不扣的私家侦探。在那里，他们召开了战后首届国际侦探公司年会。

为首的是大名鼎鼎的纽约侦探雷埃·斯琴德勒。与会者中还有测谎器的发明者里奥纳德·吉勒，兰辛公司的乐·莫因·斯尼德博士，他曾任密执安州警察局法医部主任以及克拉克·赛勒，此人是洛杉矶的鉴别笔迹和文件的头号权威，曾参与休德堡之子被绑架一案的破案工作。

从表面上看，他们同电影中的侦探如阿兰·赖德、汉弗莱·博加特、迪克·鲍威尔之流完全不同。前者是英俊小生，而他们都是五六十岁的秃顶老头。

但是他们中至少有一位说了几句话，赞扬电影中的侦探。依阿华川苏城的哈里·路易说：“这些家伙说话口气蛮大，不断闯祸。但是，不管怎么说他们把事情办了。”

综上所述，国际会议内容的不同决定了各式各样会议新闻的写作方式。除了消息，会议报道可以采用其他体裁，如“侧记” “散记”“综述”“新闻分析”“特写”“专访”“记者手记”“日记”等。