以军事冲突与战争为例，可以概括出国际性重大突发事件的一些特征与新闻价值。

一、重大突发事件的特征

（一）事件的地域性和延伸性

一般的重大突发事件只局限于某一地区的范围之内，有时也涉及两个或多个国家，或只发生在一个国家内而引起其他国家的参与。例如，以巴勒斯坦和以色列为核心的中东地区冲突已持续多年，而且涉及的方面已不仅局限于中东地区，这是在中东地区延续多年的重大事件。它具有明显的地域性特征。

但与此同时，中东事件虽然局限于一个地区但同时又具有延伸性，即由冲突产生的影响已远远超出这个地区，并由此而使这一地区以外的一些方面也不同程度地参与到事件中去。这些方面往往具有较强的政治影响力或军事手段，能对事件产生较大的影响。始于1978年末的柬埔寨冲突影响扩展到整个东南亚，继而美国、欧共体、联合国、日本及苏联等都介入了柬埔寨问题，特别是联合国，在解决柬埔寨问题的过程中，起了相当长时间的作用。

同样，波黑战争冲突也具有地域性和延伸性的特点。当然，从另一个角度看，一场军事冲突或局部战争，往往是由于大国或地区集团在某一地区的利益引起的，因此，冲突也可以被看成是大国或集团利益冲突的焦点。

（二）国家、民族、宗教等方面的矛盾相交织

重大突发事件往往是由国家、民族、宗教等方面的矛盾引起的。在许多情况下，这几方面的矛盾经常交织在一起，形成极为错综复杂的局面。波黑冲突是这些矛盾交织的典型例子。这场冲突是在前南斯拉夫分裂之后发生的。介入冲突的主要方面是波黑的塞族、克族等，同时也涉及南斯拉夫联盟共和国。从根本上看，波黑冲突各方矛盾尖锐复杂。三个重要民族宗教信仰不同，文化传统各异，历史上曾发生过悲剧。在前南斯拉夫解体的过程中，三个民族的领导人对波黑前途分歧严重，因此增加了这场冲突的复杂性。

（三）冲突与对话并行

武装冲突与政治对话并行。武装摩擦是包括战争在内的重大突发事件的主要表现形式，但不是唯一的形式。随着时间的推移，与之并行的政治对话已在地区冲突中起着越来越重要的作用。这种政治对话除在介入冲突的各方之间直接进行，还在地区集团、国际组织，甚至在一些经济组织中进行。

政治对话可分为两个方面：一是有关利益各方为维护自己的近期或远期利益，竭力利用所拥有的影响和手段影响冲突的进程，使其沿着有利于自己的方向发展；二是对维护世界和平负有责任的力量，通过政治手段，制止地区冲突，或使地区冲突尽早消失。

政治对话一般都是通过磋商的形式进行的，通常需要经过较长的时间才会有结果。从近期的情况看，在所有地区冲突中，政治对话几乎都不可避免，其主要原因可归结为世界多极化趋势的发展。

“第二次世界大战”以来，全球虽然没有爆发过全面的战争，但从西欧到东欧，从中东到非洲，从拉丁美洲到亚洲，涉及双方、多方的冲突几乎此起彼伏。从哲学的角度看，这类冲突是不可避免的。两个互相矛盾的方面共存、斗争以及融合成一个新范畴，就是辩证运动的实质。既然世界是物质的，那么它的运动也离不开上述形式。因此，在这个意义上，只要还存在着国家和利益集团，全面的冲突和地区性冲突的可能性和现实性是始终存在的，只不过是冲突的时间要由当时的各种因素决定。

二、重大突发事件的新闻价值

（一）国际关系与地缘政治上的重要性

事件在国际关系与地缘政治上的重要性，是判断某场武装冲突重要性与新闻价值的重要标准之一。武装冲突本身就越出了事物发展的常轨，因此一般具有较大的新闻价值。而得到更多关注的武装冲突，有时虽然局限于某一个地区，但由于其国际关系与地缘政治上的重要性，还是被世界各大媒体不厌其烦地报道一遍又一遍。

（二）戏剧性与商业价值

作为政治斗争和解决利益冲突的极端形式，死亡笼罩下的战争本身成为最佳的戏剧题材、商业媒体挖掘不尽的金矿，尤其是技术发展带来的“电视直播战争”，其血淋淋的、恐怖的“廉价而真实”的画面和音响，提高了军事冲突和战争的商业价值。

（三）延伸性（关联度）

延伸性（关联度）从根本上决定了受众对军事冲突与战争报道的关注程度，并使这类新闻的接近性凸显出来。随着事件涉及方面的增多，事件影响的地域扩大，越来越多的受众因关注本地区、本国在事件中的作用而注意地区事件本身。例如，美国和西欧的公众本来并不关心柬埔寨冲突这类离他们相对遥远的事件，但后来美国政府和欧共体逐渐介入了这场冲突，结果，西方的新闻媒介增加了对柬埔寨战局的报道，有段时间其报道量还超过亚洲新闻媒体的报道量。